Дело № 1-67/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Кириллов 14 декабря 2017 г. 

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В.,

с участием государственного обвинителя Головкина Б.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Сизого Е.Ф.,

потерпевшего Р.

при секретаре Поповой В.Ю.,

рассмотрев ходатайство потерпевшего Р. о прекращении уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

13 октября 2017 года в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры № дома № по 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, открыто, осознавая, что её противоправные действия очевидны Р. похитила деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Р. выхватив их из руки последнего.

С похищенными деньгами ФИО1 с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, и причинив Р. материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевший Р. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что между ними достигнуто примирение, а причинённый преступлением вред подсудимая загладила. 

Подсудимая ФИО1 против прекращения уголовного дела не возражает, приводит те же доводы.

Государственный обвинитель Головкин Б.С. полагал возможным удовлетворить ходатайство, указав, что причинённый преступлением вред заглажен, между сторонами достигнуто примирение.

В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.161 УК РФ является преступлением средней тяжести. 

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 и потерпевший Р. примирились, причинённый преступлением вред заглажен, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем - отменить.

Вещественные доказательства: 2 одеяла и 3 комплекта парафиновых свечей возвратить ФИО1, бутылку водки «Родные озера» емкостью 0,5 литра - уничтожить, следы рук – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Веденина Е.В.

Копия верна:

Судья Веденина Е.В.