ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород 29 июня 2017 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО2, 

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО3,

потерпевшего: Потерпевший №1,

гражданского истца: ФИО9, 

защитника: адвоката: ФИО4, представившей ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и удостоверение (№), 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 25.05.1984г.рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка- 07.05.2015г.рождения, работающего генеральным директором ООО (данные обезличены)», зарегистрированного по адресу: Нижегородская область (адрес обезличен) д.Сухоноска, (адрес обезличен), проживающего по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен)137, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении (ДД.ММ.ГГГГ.) растраты имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО5 на сумму 150000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание поступило ходатайство от потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, поддержавших заявленное потерпевшим ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшего законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование, если лицо, обвиняемое в совершении впервые преступления средней тяжести примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред.

Суд установил, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, вину в совершении которого полностью признал, не судим, ущерб потерпевшего и гражданскому истцу возместил, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, работает, характеризуется положительно.

При указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшими ходатайства суд не усматривает, и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за примирением сторон. 

На основании ст.322,323 ГПК РФ, суд принимает отказ гражданского истца ФИО9 от гражданского иска в сумме 80000 рублей (т.1 л.д.177), в связи с возмещением причиненного ущерба, и прекращает производство по гражданскому иску в данной части. 

Вещественные доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, постановляет: автомашину марки «ВАЗ 21703» госномер Н095ТН\152, свидетельство о регистрации транспортного средства и ПТС на таковую, 2 ключа от автомашины, принадлежащие и возвращенную потерпевшему Потерпевший №1,- оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1; копии документов- договоров купли-продажи транспортного средства от (ДД.ММ.ГГГГ.), от (ДД.ММ.ГГГГ.),от (ДД.ММ.ГГГГ.), приобщенные к материалам уголовного дела, -хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 25.05.1984г.рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, - за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде заключения под стражу - отменить.

Освободить подсудимого ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Принять отказ гражданского истца ФИО9 от гражданского иска в сумме 80000 рублей.

Производство по гражданскому иску прекратить. 

Вещественные доказательства: автомашину марки «ВАЗ 21703» госномер Н095ТН\152, свидетельство о регистрации транспортного средства и ПТС на таковую, 2 ключа от автомашины, принадлежащие и возвращенную потерпевшему Потерпевший №1,- оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1; копии документов- договоров купли-продажи транспортного средства от (ДД.ММ.ГГГГ.), от (ДД.ММ.ГГГГ.),от (ДД.ММ.ГГГГ.), приобщенные к материалам уголовного дела, -хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня оглашения в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья ФИО10

Подлинник постановления находится в уголовном деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

Секретарь с/з ФИО7