Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

- при участии представителя истца ФИО1 ФИО2,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ф.Е.Н.

После смерти Ф.Е.Н. открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указанная доля квартиры принадлежала Ф.Е.Н. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Богородского района, с одной стороны и ФИО3, Ф.Е.Н., с другой стороны.

Он и ответчик являются наследниками первой очереди по закону после смерти Ф.Е.Н., в установленный срок обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако, в выдаче Свидетельства о праве на наследство на вышеприведенное имущество было отказано по причине отсутствия регистрации договора приватизации.

ФИО3 оформила свои наследственные права на ? доли квартиры в судебном порядке.

Просит:

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.Е.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью Х кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти Ф.Е.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Суд выслушав мнение представителя истца ФИО2, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель истца ФИО2 иск просит удовлетворить, указала, что при жизни Ф.Е.Н. зарегистрировать договор приватизации не успели, договор был заключен в надлежащей форме, исполнен, квартира была передана на праве собственности Ф., данный договор был предметом оценки со стороны суда, когда ФИО3 в судебном порядке признавала за собой право собственности на ? долю в порядке наследования после смерти сына Ф.Е.Н.

Изучив исковое заявление, заслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу положений ст.1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ч.1 ст.69 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" разъяснено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Положения Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусматривали конкретного срока для регистрации по праву собственности объектов недвижимости и сделок с ним.

Согласно абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Богородского муниципального района, с одной стороны и ФИО3, Ф.Е.Н., с другой стороны, был заключен Договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому Ф. на праве общей долевой собственности (доля в праве по ? у каждого) была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

(л.д.Х)

Сделка была исполнена квартира была передана, Ф-вы не зарегистрировали договор, Ф.Е.Н. умер.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время данный договор не оспаривался.

Таким образом, в силу вышеприведенных правовых положений, у Ф.Е.Н. на момент его смерти имелось право на ? долю спорной квартиры, с учетом положений ст.218 ГК РФ данное имущество подлежит включению в наследственную массу. Учитывая факт принятия наследства истцом (сыном Ф.Е.Н. – л.д.Х оборот) и ответчиком, к истцу на праве собственности в порядке наследования по закону перешло право на Х долю квартиры.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить: 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ф.Е.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.

<

адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью Х кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти Ф.Е.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

Копия верна.

Судья О.М. Илюшина