Дело № 1-75/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО6 26 февраля 2019 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.А.,

при секретаре Добрыниной М.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Ренжина А.Д.,

обвиняемого ФИО5,

защитника – адвоката Соловьева А.А., представившего удостоверение № 545 и ордер № 1599,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по Первомайскому району г. Кирова СУ СК России по Кировской области ФИО2 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО5, (Данные деперсонифицированы)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период с января по 21 августа 2018 года ФИО5 приобрел в г. Кирове с целью дальнейшего сбыта в качестве пищевого продукта – алкогольного напитка не менее 104 бутылок спиртосодержащей жидкости «Лосьон косметический Медовый Люкс» емкостью по 99 мл, являющейся непищевым продуктом и не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей при употреблении ее внутрь организма.

В указанный период времени ФИО5 умышленно в целях сбыта хранил указанную спиртосодержащую жидкость, в квартире, расположенной по адресу: {Адрес} до момента ее изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Зная, что данная спиртосодержащая жидкость является не пищевым продуктом и не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей при употреблении внутрь организма, около 19 часов 19.02.2018 ФИО3 – жена ФИО5, по указанию последнего, находясь в указанной выше квартире, за вознаграждение в сумме 50 рублей реализовала для употребления внутрь организма в качестве алкогольного напитка ранее не знакомому ФИО4 2 бутылки спиртосодержащей жидкости «Лосьон косметический Медовый Люкс» в общем объеме не менее 198 мл. 

При этом ФИО5 не предоставил потребителю информацию о том, что данный продукт не подлежит употреблению в качестве пищевого, поэтому опасен для здоровья, тем самым грубо нарушил ч. 3 ст. 4, ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» согласно которым продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать правила и условия эффективного и безопасного использования товаров. Если продавец при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В продолжении своих преступных намерений, ФИО5 21.08.2018 в 16 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: {Адрес} за вознаграждение в сумме 50 рублей реализовал для употребления внутрь организма в качестве алкогольного напитка ранее не знакомому ФИО1, участвующему в проводимом сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Кирову оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», 2 бутылки спиртосодержащей жидкости «Лосьон косметический Медовый Люкс» в общем объеме не менее 198 мл.

При этом ФИО5 не предоставил потребителю информацию о том, что данный продукт не подлежит употреблению в качестве пищевого, поэтому опасен для здоровья, тем самым грубо нарушил ч. 3 ст. 4, ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» согласно которым продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать правила и условия эффективного и безопасного использования товаров. Если продавец при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

После этого в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут 21.08.2018 в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в квартире ФИО5 по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты 2 коробки, с находящимися внутри бутылками спиртосодержащей жидкости «Лосьон косметический Медовый Люкс», по 50 штук в каждой коробке, емкостью не менее 99 мл. 

Хранимая в целях сбыта и реализованная ФИО5 спиртосодержащая жидкость, согласно заключению эксперта № 2659 от 16.11.2018 является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта от 55 до 56 об%, содержащей микропримеси: ацетальдегид, в количестве от 0,6 до 1,0 мг/дм?, метанол – от 0,03 до 0,003 об.%, 2-пропанол – от 0 до 1,5 мг/дм?, 1-пропанол – от 0 до 0,7 мг/дм?, в пересчете на безводный спирт. 

Данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья человека, так как в ее состав входят микропримеси, которые включены в Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ, предназначена исключительно для наружного применения, является опасной и создает угрозу для здоровья человека при употреблении внутрь организма.

Своими преступными действиями ФИО5 грубо нарушил ст. 15 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

Действия ФИО5 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Старший следователь следственного отдела по Первомайскому району г. Кирова СУ СК России по Кировской области ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и о назначении ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства следователь указала, что обвиняемый ФИО5 ходатайствовал о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, причиненный преступлением вред возмещен в полном размере.

Обвиняемому ФИО5 разъяснены положения ст.ст. 25.1, 27, 446.2, 446.5 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, а также последствия прекращения уголовного дела.

В судебном заседании обвиняемый ФИО5 пояснил, что содержание указанных статей ему понятно, он согласен на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил ходатайство следователя удовлетворить

Защитник-адвокат Соловьев А.А. поддержал мнение подзащитного, при этом просил учесть его имущественное положение.

Помощник прокурора Ренжин А.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ст. 25.1 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, по которому последствия не наступили, какой-либо ущерб не причинен, ранее не судим (л.д. 203), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 204-206), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался (л.д. 209), вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного суд на основании ст. 25.1 УПК РФ считает возможным ходатайство старшего следователя следственного отдела по Первомайскому району г. Кирова СУ СК России по Кировской области ФИО2 удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО5 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по Первомайскому району г. Кирова СУ СК России по Кировской области ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель - УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 

<

***>); банк получателя - Отделение ФИО6 г.ФИО6; БИК 043304001; р/счет 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 434501001; ОКТМО 33701000; ОКПО 84540575; КБК 41711621010016000140; УИН 0, назначение платежа: уголовное дело № 11802330005000143, дата судебного решения – 26.02.2019, ФИО5.

Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица, освобожденные от уголовной ответственности, привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: косметические лосьоны «Медовый Люкс» в количестве 104 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Первомайскому району г. ФИО6 СУ СК России по Кировской области, – уничтожить; денежную купюру (Билет Банка России) номиналом 50 рублей серии СМ № 7233764, находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Первомайскому району г. ФИО6 СУ СК России по Кировской области, - вернуть УМВД России по г. Кирову. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО5 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: А.А. Щелчков