Дело № 2-2019/2023 (УИД 37RS0022-01-2023-001360-54)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М., 

при секретаре Масленниковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Ивановский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество:

- участка газопровода протяженностью 117 метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись; 

- участка тепловой сети протяженностью 18 метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, от административного здания до гаража по 

<

адрес>. Принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись.

Требования мотивированы тем, что заявитель обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйных указанных объектов недвижимого имущества.

Данные объекты были приняты на учет, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеются записи. Перед постановкой на учет комитетом были получены сведения об отсутствии данных объектов в реестре имущества, находящегося в федеральной собственности, в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Ивановской области, а также сведения из органов, осуществляющих учет и регистрацию прав на объекты недвижимости.

В судебное заседание представитель заявителя Ивановского городского комитета по управлению имуществом не явилась, просили рассмотреть дело в отсутсвие представителя.

Представитель заинтересованного лица Департамента управления имуществом Ивановской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Представил в материалы дела письменный отзыв на заявление, из которого следует, что реестр имущества, находящегося в собственности Ивановской области, не содержит сведений о принадлежности Ивановской области спорного недвижимого имущества, притязаний в отношении данного имущества Департамент не имеет. Представитель заинтересованного лица просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв на заявление, из которого следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об указанных в заявлении объектах недвижимости, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ивановской области в судебное заседание не явился, представил в материалы дела письменный отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал, что сведения, содержащееся в ЕГРН, за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом, предоставляются публично-правовой компанией «Роскадастр», осуществляющей полномочия в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, указанной в части 1 статьи 3.1 Закона о регистрации. 

Представитель заинтересованного лица АО «Водоканал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. 

Представитель заинтересованного лица АО «Ивгортеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица Филиал ППК «Роскадастр» по Ивановской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил в материалы дела письменный отзыв на заявление, в котором относительно удовлетворения заявленных требований не возражал.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В силу ч. 2 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм, невостребованный объект недвижимости переходит в муниципальную собственность.

Из материалов дела следует, что заявитель в порядке, предусмотренном вышеуказанными правовыми нормами, обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области с заявлением о постановке на учет следующих бесхозяйных объектов недвижимого имущества:

- участка газопровода протяженностью 117 метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

...>. Принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись.; 

- участка тепловой сети протяженностью 18 метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, от административного здания до гаража по 

<

адрес>. Принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись.. 

Перед постановкой на учет Комитетом были получены сведения об отсутствии вышеуказанных двух объектов недвижимости в реестре имущества, находящегося в федеральной собственности, в реестре имущества, находящегося в собственности Ивановской области, а также сведения из органов, осуществляющих учет и регистрацию прав на объекты недвижимости. 

До настоящего времени в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют иные сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанные тепловые сети, кроме как о принятии их на учет как бесхозяйных объектов недвижимого имущества. 

Согласно имеющимся в материалах дела отзывам заинтересованных лиц Департамента управления имуществом Ивановской области, Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях спорные объекты недвижимого имущества в реестре федерального имущества либо реестре имущества, находящегося в собственности Ивановской области, не значатся. В собственности иных заинтересованных лиц не находятся. Доказательств, свидетельствующих о том, что в период с 15.07.2022 года по настоящее время в Единый государственный реестр недвижимости были внесены сведения о правах на спорные газопровод, тепловой сети, в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорных объектов недвижимости заинтересованным лицам или иным лицам, суд приходит к выводу о том, что заявление Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ Иваново на:

- участок газопровода протяженностью 117 метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись.; 

- участок тепловой сети протяженностью 18 метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, от административного здания до гаража по 

<

адрес>. Принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.М.Мишурова

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.