Дело № 2-438/2019 ( №) КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 26 » декабря 2019 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е., 

с участием заявителя ФИО1,

заявителя ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ханафиной Т.Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 (заинтересованное лицо - Администрация Лидогинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края) об установлении факта возделывания сельскохозяйственных культур на приусадебном участке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились с заявление в суд об установлении юридического факта, ссылаясь на то, что они постоянно проживают по адресу: 

<

адрес> пользуются приусадебным участком по данному адресу для возделывания на нем сельскохозяйственных культур. 

Постановлением администрации Нанайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № « О введении режима функционирования « Чрезвычайная ситуация» для органов управления и сил муниципального районного звена Хабаровской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Нанайского муниципального района Хабаровского края» введен режим чрезвычайной ситуации с ДД.ММ.ГГГГ В результате чрезвычайной ситуации указанный приусадебный земельный участок попал в зону затопления.

Факт попадания приусадебного земельного участка в зону затопления подтверждается актом обследования утраченного урожая сельскохозяйственных культур на приусадебном земельном участке.

В связи с тем, что государственная регистрация прав на приусадебный земельный участок на момент возникновения чрезвычайной ситуации отсутствует, получить меры социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией не представляется возможным. 

Установление юридического факта возделывания сельскохозяйственных культур на приусадебном земельном участке по адресу: 

<

адрес> на период чрезвычайной ситуации имеет юридическое значение и необходимо для получения единовременной материальной помощи.

Документы, подтверждающие государственную регистрацию права на приусадебный земельный участок, отсутствуют.

Заявители просят суд установить факт возделывания сельскохозяйственных культур на приусадебном земельном участке в период чрезвычайной ситуации. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 заявленные требования поддержали. Суду пояснили, что проживают по данному адресу в 

<

адрес> уже более 

<

данные изъяты> лет, ухаживают за приусадебным земельным участком и возделывают его каждый год. Весной 2019 г. также посадили сельскохозяйственные культуры. Однако урожай собрать не успели, так как приусадебный земельный участок был полностью затоплен по время чрезвычайной ситуации. В настоящее время нуждаются в мерах социальной поддержки - в выплатах за потерю сеслькохозяйственных культур на приусадебном участке.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду подтвердила факт возделывания супругами ФИО3 сельскохозяйственных культур в 

<

адрес>. Дополнительно пояснила, что затопило не только приусадебный участок, также был затоплен жилой дом. 

Суд, выслушав заявителей ФИО1, ФИО2, свидетеля Свидетель №2, проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявленные ими требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно постановлению администрации Нанайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № « О введении режима функционирования « Чрезвычайная ситуация» для органов управления и сил муниципального районного звена Хабаровской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Нанайского муниципального района Хабаровского края» введен режим чрезвычайной ситуации с ДД.ММ.ГГГГ Приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> попал в зону затопления. 

Суду предоставлен акт обследования утраченного урожая сельскохозяйственных культур на приусадебном земельном участке, согласно которому в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле - сентябре 2019 г. на приусадебном земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 лишились урожая сельскохозяйственных культур на приусадебном земельном участке затопленном в период ЧС.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Лидогинского сельского поселения подтверждается фактическое проживание ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Лидогинского сельского поселения подтверждается фактическое проживание ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 выдана также справка Администрации Лидогинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение того, что он действительно пользуется земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Аналогичная справка выдана ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из материалов дела в августе - сентябре 2019 г. в Нанайском районе Хабаровского края произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение. В результате выпадения обильных осадков произошло поднятие уровня воды в 

<

адрес> и его притоках, вследствие этого произошло подтопление (затопление) жилых домов и приусадебных участков в Нанайском муниципальном районе Хабаровского края, в том числе в 

<

адрес>. 

В силу ст. 61 ч.1 ГПК РФ наводнение является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, согласно п. 10 данной статьи суд рассматривает дела об установлении и других имеющих юридическое значение фактов. 

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам, относится и установление факта постоянного проживания гражданина в вышеуказанном помещении, а также факта возделывания сельскохозяйственных культур на приусадебном участке.

Факт проживания семьи ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> подтвержден в судебном заседании совокупностью представленных доказательств, а именно: справками, выданными Администрацией Лидогинского сельского поселения Нанайского муниципального района, а также показаниями свидетеля Свидетель №2, и актом обследования утраченного урожая сельскохозяйственных культур на приусадебном участке.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания заявителей ФИО1 и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, №, а также факт возделывания ими сельскохозяйственных культур на приусадебном земельном участке по данному адресу нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

В связи с тем, что требования, заявленные ФИО1 и ФИО2, связаны с необходимостью включения заявителей в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации граждан на получение единовременной материальной помощи, в соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 204, 212 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить юридический факт.

Установить факт возделывания ФИО1 и ФИО2 сельскохозяйственных культур на приусадебном земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> в период чрезвычайной ситуации, введенной Постановлением администрации Нанайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № « О введении режима функционирования « Чрезвычайная ситуация» для органов управления и сил муниципального районного звена Хабаровской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Нанайского муниципального района Хабаровского края», для включения в списки граждан на получение единовременной материальной помощи за утраченный урожай сельскохозяйственных культур на приусадебном земельном участке.

В силу ст. 212 ГПК РФ обратить настоящее решение к немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение одного месяца. 

Судья Фроленкова Е.Е. ____________