Дело № 12-50/2017

Р Е Ш Е Н И Е

14 июня 2017 г. село Толбазы

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, 

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17час. 45 мин. ФИО2, управляя транспортным средством Дэу Нексия госномер №, на 

<

адрес> в нарушение п. 9.10 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства, а именно не соблюдал боковой интервал, в результате чего допустил касательное столкновение с лопатой трактора Т-150К г/н № под управлением А.В.А.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан М.Р.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ФИО2 подал жалобу на указанные постановления, в которой просил отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. 

Определением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ производство по жалобе ФИО2 на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17час. 45 мин. ФИО2, управляя транспортным средством Дэу Нексия госномер №, на 

<

адрес> в нарушение п. 9.10 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства, а именно не соблюдал боковой интервал, в результате чего допустил касательное столкновение с лопатой трактора Т-150К г/н № под управлением А.В.А.

Постановлением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан И.Р.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан.

При новом рассмотрении начальник ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан М.Р.Ф. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратил в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за дорожно-транспортное происшествие составляет два месяца.

ДТП с участием автомобиля Дэу Нексия, госномер №, под управлением ФИО2 имело место ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим срок давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при отмене постановления по делу об административном правонарушении производство по делу подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, начальник ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан М.Р.Ф. правомерно прекратил производство по делу в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности ФИО2

Кроме того, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан М.Р.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан М.Р.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья п/п ФИО1