<

данные изъяты>

дело № 5-66/2017

УИН 18810466170190000771

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма 07 марта 2017 года 

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил положения п. 2.7 Правил дорожного движения, не совершив при этом уголовно-запрещенного деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что помимо основной работы, занимается частным извозом. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила знакомая по имени Олеся и попросила свозить ее из 

<

адрес> в 

<

адрес> и обратно. Он согласился, ФИО4 с молодым человеком он довез до дома в 

<

адрес>, адрес указывала ФИО5. Затем она вместе с молодым человеком вышла, через непродолжительное время они вернулись, сели в автомобиль, и они поехали в 

<

адрес>. В этот момент он понял, что ФИО6 и молодой человек ходили за наркотическим средством. В частном секторе 

<

адрес> их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые в качестве причины остановки указали на то, что в машине перевозятся наркотики. Наркотические средства были обнаружены у ФИО8 и на панели его автомобиля, куда их положила ФИО7. Наркотик в виде белого порошка на панели предназначался для него. Сотрудники полиции вызвали наряд ГИБДД. 

Изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Как следует из рапортов сотрудников полиции (л.д. 15, 25) ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> был остановлен автомобиль под управлением водителя ФИО1, у которого имелись внешние признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольное опьянение, пройти которое он согласился; поскольку результат данного освидетельствования был отрицательным, последний был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился; по результатам данного освидетельствования было установлено состояние опьянения ФИО1, в связи с чем в отношении него был оставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в ходе личного досмотра ФИО1 у него обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с веществом белого цвета. 

Указанное подтверждено: протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенным к нему результатом на бумажном носителе (л.д. 7-10), протоколом личного досмотра ФИО1 (л.д. 26) в ходе которого у него изъят сверток с веществом, относительного которого последний пояснил, что данное вещество принадлежит ему; протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 27), в ходе которого в автомобиле ФИО1 ничего обнаружено не было. 

По результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1, в связи с обнаружением в его биологической среде производного наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 11-13). 

В соответствии с заключением эксперта № 281 (л.д. 31-33), вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона.

В объяснении (л.д. 34) ФИО1 03 января 2016 года указывал, что в этот день в вечернее время приехал на своем автомобиле к ФИО3 предложила употребить наркотическое средство, на что он согласился. 

Представленными копиями документов из материалов уголовного дела опровергнута версия ФИО1 о том, что наркотическое средство он не употреблял, оно принадлежало ФИО2, и было изъято сотрудниками полиции на панели его автомобиля. 

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, являются наркотическими средствами. 

При таких обстоятельствах, факт совершения ФИО1 указанного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6), его действия, не содержащие признаков уголовного деяния, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение, объектом которого являются безопасность дорожного движения, представляет повышенную общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, холост, детей не имеет, трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, учитываю состояние его здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также данные о личности водителя ФИО1, полагаю, что достижение целей административного наказания возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Л. Кипелова

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

УФК по Свердловской области МО МВД России «Верхнепышминский»

ИНН

6606004981

КПП

660601001

ОКТМО 

65732000

р/с

40101810500000010010

БИК

046577001

КБК

18811630020016000140

в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл.