Дело № 5-121/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2019 года Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томашевич Н.Л., 

при секретаре Мазуниной К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, не женатого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пытался сесть в рейсовые автобусы, мешал работе сотрудников, при этом выражался грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами.

Письменными объяснениями ФИО4, указавшей, что работает диспетчером 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ мужчина купил билет на рейсовый автобус 

<

адрес>, до 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> часов. Когда около 

<

данные изъяты> часов подъехал рейсовый автобус, указанному мужчине было отказано в посадке, в связи с тем, что последний находился в нетрезвом состоянии, на что мужчина возмущался, выражался нецензурной бранью. Когда стали подъезжать другие рейсовые автобусы, мужчина пытайся пройти в них, однако ему было отказано в посадке, на что мужчина снова выражался нецензурной бранью, мешал работе учреждения.

Письменными объяснениями ФИО5, указавшей, что работает кондуктором 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, днем, одного мужчину не пустили на рейс 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> часов, поскольку последний был в состоянии опьянения. После этого в течение нескольких часов, мужчина пытался уехать на проходящих автобусах, но его не пускала диспетчер. Каждый раз мужчина выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе учреждения.

Рапортом о доставлении лица и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов доставлен в дежурную часть МО МВД России «Осинский», в целях составления протокола об административном правонарушении.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, мешал работе учреждения, пытался сесть в рейсовые автобусы, выражался грубой нецензурной бранью в адрес работников 

<

данные изъяты>.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья -