П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 11 февраля 2019 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой, по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

09 февраля 2019 года в 18 часов 40 минут около 

<

адрес> ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания работников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировала. 

По указанному факту ОМВД по Бутурлиновскому району в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, ее деяние квалифицировано по ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Для пресечения административного правонарушения ФИО1 в 19 часов 50 минут 09 февраля 2019 года была доставлена в ОМВД РФ по Бутурлиновскому району и подвергнута административному задержанию.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, признала полностью, показала, что обстоятельства совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены верно, жалоб на действия работников полиции не имеет. 09 февраля 2009 года в аптеке ИП ФИО3 около автовокзала 

<

адрес> она приобрела таблетки «Канвалис», о которых ее сестра ранее говорила, что они дают эффект, аналогичный опьянению. Чтобы расслабиться, вечером в тот же день она употребила 4 таблетки и пошла гулять к общежитию педучилища. Под влиянием таблеток она перестала отдавать отчет своим действиям, стала требовать, чтобы ее пропустили в общежитие, стала ругаться, в связи с чем вахтер вызвала полицию. В присутствии прибывших полицейских она выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания полицейских о прекращении противоправного поведения не реагировала, в связи с чем была доставлено в ОВД и задержана.

Кроме полного признания своей вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее вина, а также обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются рапортами работников полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6, письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отобранным в соответствии со ст.ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, подтверждающим факт совершения административного правонарушения при указанных обстоятельствах.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, состояние опьянения у ФИО1 не установлено.

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Приведенными доказательствами указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 доказаны полностью. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд также учитывает фактические обстоятельства совершения правонарушения, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, с учетом чего приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: идентификатор 18№, получатель – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП 366601001, ИНН 

<

***> ОМВД России по 

<

адрес>, ОКТМО 20608000, номер счета получателя 40№, БИК – 042007001, код бюджетной классификации 18№.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в десятидневный срок со дня вручения его копии.

Судья В.А. Науменко