Дело №2а-1657/2017

12 апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Самойловой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС №3) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013, 2014 годы в размере 479 рубля 26 копеек и пеней по земельному налогу за период с 15.11.2012 по 29.10.2015 в размере 20 рублей 51 копейка.

До судебного заседания поступило заявление временно исполняющего обязанности начальника МИФНС №3 ФИО2 об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком указанной задолженности.

Представитель административного истца и административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит административное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от административного иска, подписанное руководителем контрольного органа, приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. 

Отказ МИФНС №3 от административного иска к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013, 2014 годы в размере 479 рублей 26 копеек и пеней по земельному налогу за период с 15.11.2012 по 29.10.2015 в размере 20 рублей 51 копейка заявлен в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком, не противоречит закону, в том числе статьям 45, 46, 157, главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главе 8 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу. 

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от административного иска к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней в связи с добровольным удовлетворением исковых требований административным ответчиком.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013, 2014 годы в размере 479 рублей 26 копеек и пеней по земельному налогу за период с 15.11.2012 по 29.10.2015 в размере 20 рублей 51 копейка. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий 

О. Н. Чистяков