Дело № 

УИД №

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Истринского городского суда Московской области Алимов И.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Орехова Е.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шинина А.В.,

при секретаре Клименко Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» разнорабочим, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь на участке местности, находящемся в 200 метрах от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного, пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, обмотанный полимерным материалом розоватого цвета, который дополнительно обмотан отрезками липкой ленты зеленого цвета с веществом, являющимся гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесенным к наркотическим средствам, облепленное прозрачным полимерным материалом, массой 9,88 грамма, в значительном размере, которое положил в левый наружный карман джинс, надетых на нем, тем самым стал умышленно незаконно хранить при себе наркотическое средство в значительном размере, без цели последующего сбыта, до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его доставления в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, где у него в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 18 часов 55 минут до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в левом наружном кармане джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, обмотанный полимерным материалом розоватого цвета, который дополнительно обмотан отрезками липкой ленты зеленого цвета с веществом, являющимся гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесенным к наркотическим средствам, облепленное прозрачным полимерным материалом, массой 9,88 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и подтвердил, что преступление было совершено при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении. Показал, что ДНТ «

<

данные изъяты>», находящегося в 

<

адрес>, в лесополосе нашел сверток, развернул его, понюхав, понял, что это наркотическое средство гашиш. До железнодорожной станции доехал на такси, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, отвели в дежурную часть. В ходе личного досмотра, добровольно выдал наркотическое средство гашиш, ранее найденное им в лесополосе. Наркотическое средство предназначалось для личного употребления. 

Давая оценку показаниям ФИО1, данных им в судебном заседании, суд приходит к выводу, что его показания, в полной мере согласуются с показаниями свидетелей, а также с другими представленными суду доказательствами и не порождают каких-либо сомнений в предъявленном ему обвинении. Каких-либо данных о том, что ФИО1 оговаривает себя, не имеется. 

Помимо признательных показаний самого ФИО1, его вина в совершении преступления, в полной мере нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО12, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении дежурной части ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты>. Примерно в 

<

данные изъяты> в помещение дежурной части ЛО ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты> врио заместителем начальника ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты> ФИО10 и полицейским ППСП ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты> ФИО7 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ был доставлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оперативным дежурным ему (ФИО17) было поручено произвести личный досмотр ФИО1 После чего им (ФИО18) в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты> были приглашены ФИО8 и ФИО9 для участия в личном досмотре в качестве понятых. Перед началом личного досмотра им (ФИО19) были разъяснены понятым их права и обязанности. ФИО1 были разъяснены права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и его право добровольной выдачи запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов – оружия, боеприпасов, наркотиков. Им (ФИО16) было предложено ФИО1, добровольно выдать вещества и предметы, запрещённые к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что при нем находится наркотическое средство – гашиш. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с веществом. При этом гражданин ФИО1 пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него свертке находится наркотическое средство «гашиш», который он приобрел путем закладки ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе возле ДНТ «

<

данные изъяты>» для личного потребления. Изъятые у ФИО1 сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с веществом, был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, который заклеен и скреплен двумя подписями понятых. На конверте и в составленном протоколе личного досмотра расписались он (ФИО20), понятые и ФИО1 Затем им (Брянским) был задан вопрос понятым и досматриваемому о наличии у них замечаний по порядку производства личного досмотра ни у понятых, ни у досматриваемого замечаний не было и они все поставили подписи в протоколе личного досмотра. После чего он (ФИО15) сразу же отвез конверт, в котором находился сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с веществом в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, для производства химического исследования. Примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ им (ФИО21) была получена справка об исследовании №. Согласно полученной справке, вещество коричневого цвета, массой 9,88 грамма, представленное на исследование, является гашишем, отнесенным к наркотическим средствам (при проведении исследования было израсходовано по 0,01 грамма вещества) (

<

данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО10, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ППСП ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты> ФИО7 проводили профилактические мероприятия на территории оперативного обслуживания ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты>, на выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. Примерно в 

<

данные изъяты> они (ФИО22 и ФИО23) находились на пешеходном переходе железнодорожной станции «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> направления МЖД, где ими был замечен ранее не известный молодой человек, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, и в целом по внешним признакам был похож на наркопотребителя. Они (ФИО24 и ФИО25) подошли к данному молодому человеку, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Молодой человек представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и предъявил паспорт гражданина Республики Беларусь на свое имя. При разговоре с гражданином ФИО1, речь последнего была невнятной, однако запаха алкоголя от него не исходило, также у него (ФИО1) были расширенные зрачки, и он плохо ориентировался в пространстве. Ими был задан вопрос гражданину ФИО1, употребляет ли он наркотические средства, на что он ничего не ответил, и стал заметно нервничать. На вопрос имеются ли при нем (Муха) наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, ФИО1 также ничего не ответил, стал еще больше нервничать. После чего ими (ФИО27 и ФИО28) было принято решение доставить ФИО1 в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.8 КоАП РФ, для составления административного протокола. Примерно в 

<

данные изъяты> гражданин ФИО1 был ими (ФИО29 и ФИО30) доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты>, и передан оперативному дежурному для составления административного материала. Как ему (ФИО31) впоследствии стало известно, при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, а также, что по результатам проведенного химического исследования изъятое у гражданина ФИО1 вещество является наркотическим средством гашиш. (

<

данные изъяты>)

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с врио заместителя ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты> ФИО10 проводили профилактические мероприятия на территории оперативного обслуживания ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты>, на выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. Примерно в 

<

данные изъяты> они находились на пешеходном переходе железнодорожной станции «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> направления МЖД. Ими (ФИО32 и ФИО33) был замечен ранее не известный им молодой человек, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, и в целом по внешним признакам был похож на наркопотребителя. Они (ФИО34 и ФИО35) подошли к данному молодому человеку, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Молодой человек представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и предъявил паспорт гражданина 

<

данные изъяты> на свое имя. При разговоре с гражданином ФИО1, речь последнего была невнятной, однако запаха алкоголя от него не исходило, также у него (ФИО1) были расширенные зрачки, и он плохо ориентировалась в пространстве. Ими был задан вопрос гражданину ФИО1, употребляет ли он наркотические средства, на что он ничего не ответил, и стал заметно нервничать. На вопрос имеются ли при нем наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, ФИО1 также ничего не ответил, и стал еще больше нервничать. После чего ими (ФИО37 и ФИО38) было принято решение доставить ФИО1 в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.8 КоАП РФ, для составления административного протокола. Примерно в 

<

данные изъяты> гражданин ФИО1 был ими (ФИО39 и ФИО40) доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты>, и передан оперативному дежурному для составления административного материала. Как ей (ФИО41 впоследствии стало известно, при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, а также, что по результатам проведенного химического исследования изъятое у гражданина ФИО1 вещество является наркотическим средством гашиш. (

<

данные изъяты>) 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 

<

данные изъяты> он был приглашен в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> в качестве понятого (представителя общественности), где в его (ФИО42) присутствии и в присутствии второго понятого (представителя общественности) был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра гражданину ФИО1 был разъяснен смысл статьи 51 Конституции РФ, а также разъяснил ст. 25.1 КоАП РФ. После чего перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил гражданину ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На что гражданин ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотическое средство гашиш. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра с участием гражданина ФИО1 В ходе личного досмотра гражданина ФИО1 у него в левом наружном кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с веществом. При этом он (Муха) пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него свертке находится наркотическое средство «гашиш», который он приобрел путем закладки ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе возле ДНТ «

<

данные изъяты>» для личного потребления. Изъятые у гражданина ФИО1 сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с веществом, был помещен в бумажный конверт из бумаги коричневого цвета, который заклеен и опечатан печатью № ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты>. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где он (ФИО44), второй понятой, гражданин ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи (

<

данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО9 согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он был приглашен в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> в качестве понятого (представителя общественности), где в его (ФИО45) присутствии и в присутствии второго понятого (представителя общественности) был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра гражданину ФИО1 был разъяснен смысл статьи 51 Конституции РФ, а также разъяснил ст. 25.1 КоАП РФ. После чего перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил гражданину ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На что гражданин ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотическое средство гашиш. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра с участием гражданина ФИО1 В ходе личного досмотра гражданина ФИО1 у него в левом наружном кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с веществом. При этом он пояснил, что в обнаруженном и изъятом у него свертке находится наркотическое средство «гашиш», который он приобрел путем закладки ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе возле ДНТ «

<

данные изъяты>» для личного потребления. Изъятые у гражданина ФИО1 сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с веществом, был помещен в бумажный конверт из бумаги коричневого цвета, который заклеен и опечатан печатью № ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты>. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где он (ФИО47), второй понятой, гражданин ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи (

<

данные изъяты>).

Вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в их числе:

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на станции 

<

данные изъяты> ФИО11, согласно которого в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (

<

данные изъяты>) 

Протоколом личного досмотра ФИО1, составленный ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в дежурной части ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с которым, в ходе личного досмотра ФИО1 у него в левом наружном кармане джинс, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток с веществом, перемотанный изолентой зеленого цвета (

<

данные изъяты>). 

Актом 1838 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения. В моче обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола, - 11 – нор – 9 карбокси – ?9 - ТГК (л.д. 13).

Справкой об исследовании № ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество коричневого цвета, представленные на исследование, является гашишем, отнесенным к наркотическим средствам массой 9,88 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,10 г вещества (

<

данные изъяты>).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которого объектом осмотра является участок местности, находящийся в 200 метрах от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возле ДНТ «

<

данные изъяты>», в лесополосе. В ходе осмотра места происшествия гражданин ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> приобрел путем присвоения найденного пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный полимерным материалом и липкой лентой, в котором находилось вещество, являющееся гашишем, для личного употребления, без цели последующего сбыта (

<

данные изъяты>).

Протокол обыска (выемки), составленного ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым старший оперуполномоченный БППГ ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты> ФИО12 добровольно выдал конверт из бумаги коричневого цвета, в котором согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ находятся: вещество в виде комка коричневого цвета с пряным запахом, являющееся гашишем, отнесенным к наркотическим средствам в пакете с застежкой, массой возвращенной после проведения исследования 9,78 грамма, и его первоначальные упаковки, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, согласно которого вещество, изъятое у гр. ФИО1, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесенным к наркотическим средствам. Масса вещества составила 9,78 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества. После проведения экспертизы возвращено вещество массой 9,74 г. (

<

данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен конверт из бумаги коричневого цвета, клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати круглой формы «№ ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты>, воспроизведенные красителем синего цвета с подписями. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: « В данном конверте находится сверток с веществом, изъятый в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.», и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Нижний край конверта с одной стороны оклеен отрезом из бумаги белого цвета с двумя оттисками прямоугольного штампа, воспроизведенные красителем синего цвета «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр «Для исследований» № от ДД.ММ.ГГГГ», и подписями, выполненными красящим веществом синего цвета, с одной из боковых сторон оклеен отрезом из бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, воспроизведенный красителем синего цвета «Экспертно-криминалистический центр Управление на транспорте МВД России по ЦФО» с текстом № от ДД.ММ.ГГГГ, и подписями, выполненными красящим веществом синего цвета. Упаковка конверта видимых нарушений не имеет и обеспечивает сохранность находящихся в ней объектов. В ходе осмотра конверт не вскрывался. В конверте, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся: вещество, являющиеся гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесенным к наркотическим средствам, массой 9,74 г, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, и фрагменты полимерного материала розоватого цвета, отрезки липкой ленты зеленого цвета, фрагмент прозрачной полимерной пленки – элементы первоначальной упаковки, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ЛОП на железнодорожной станции 

<

данные изъяты>. При проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 0,10 грамма вещества; при проведении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 0,04 г вещества) (

<

данные изъяты>). 

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. Данный вывод основан не только на признательных показаниях самого ФИО1, в которых он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, но и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниях свидетелей, письменных материалах дела. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие по делу смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; ФИО1 холостой на иждивении малолетних детей не имеет; ранее не судим (

<

данные изъяты>); состояние здоровья подсудимого, а также данные о его личности, согласно которым ФИО1: не состоит на учете у врача нарколога и психиатра (

<

данные изъяты>); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>); работающего в ООО «

<

данные изъяты>» разнорабочим (

<

данные изъяты>). Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, при исследовании биологической жидкости ФИО1 было установлено состояние опьянения (

<

данные изъяты>). Согласно выводов заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 обнаружен синдром зависимости от каннабиноидов (по 

<

данные изъяты>). При этом ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическом расстройством, слабоумием или иным болезненным состояние психики, лишающим его способности осознавать не страдал и не страдает в настоящее время (

<

данные изъяты>), с учетом наличия синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств, ему целесообразно прохождение лечения, медицинская и социальная реабилитация в медицинских организациях системы здравоохранения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает, признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Суд не может согласиться с позицией органов дознания о наличии у ФИО1 отягчающего наказания обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. 

Конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, позволяют прийти к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку, именно такой вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства.

Препятствий к назначению наказания в виде исправительных работ, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ не имеется. 

Оснований для назначения в качестве основного наказания в виде штрафа, обязательных работ, ограничения свободы, а также для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Не имеется и оснований для применения ст.64 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкое. 

Поскольку ФИО1 в связи с наличием синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств, целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, суд в соответствии со ст.72.1 УК РФ считает необходимым возложить на Муху Ю.В. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на Муху Ю.В. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно – исполнительную инспекцию. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), отнесенным к наркотическим средствам, массой 9,74 г, упакованное в пакет, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции 

<

данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: Алимов И.Ш.