Дело № 2-521/2026

УИД № 50RS0044-01-2025-007679-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Заречновой И.Ю.,

секретаря судебного заседания Бабучаишвили С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать за счет наследственного имущества Б. сумму задолженности по договору 

<

номер> от 29.12.2018 в размере 163 712 рублей 91 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 911 рублей 39 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 29.12.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и Б. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор 

<

номер> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 434, 438 ГК РФ, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 29.12.2018.

Согласно условиям, договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по предоставлению ему кредита. Договор заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, которые являются общими условиями договора потребительского кредита, а также графика платежей, перечисленные документы являются составными и неотъемлемыми частями договора. Сторонами были согласованы сумма кредита – 250 000 руб., размер процентов за пользованием кредитом по ставке 27 % годовых, срок кредита в днях – 1 462 и порядок возврата – в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям договора кредит был предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком заемщику в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Таким образом, во исполнение обязательств банк открыл заемщику банковский счет 

<

номер>, на который зачислил денежные средства в размере 250 000,00 руб. Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в указанные в графике платежей даты. Такие платежи могли включать в себя часть основного долга и проценты, начисленные за пользование кредитом.

В связи с тем, что погашение задолженности своевременно не осуществлялось 12.12.2020 банк выставил заемщику заключительное требование оплатить задолженность в сумме 163 712 рублей 91 копейку не позднее 11.01.2021. Требование банка исполнено не было. Истцу стало известно, что Б. умер 12.12.2020, к его имуществу нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело 

<

номер>.

Определением от 01.12.2025 ненадлежащий ответчика наследственное имущество Б. был заменен на надлежащего ФИО1 (л.д. 58).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещалась по месту регистрации. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

Направление судебной повестки по месту жительства ответчика, суд считает надлежащим извещением, учитывая, что на момент рассмотрения дела срок хранения почтовой корреспонденции истек.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, с согласия истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 29.12.2018 на основании заявления Б., между ним и АО «Банк Русский Стандарт» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор 

<

номер> с лимитом кредитования 250 000 руб. на срок 1461 дней под 27% годовых, кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, количество платежей 48, каждое 21 число месяца в сумме 8639 руб., последний платеж 7245,08 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, до и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

Заемщик был ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита с графиком платежей и Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, что подтверждается его собственноручной подписью (л.д.13,14,15-22, 23-24, 25).

Банк исполнил свою обязанность по договору и перечислил на лицевой счет заемщика 

<

номер> в размере 250 000 руб., заемщик производил погашение кредита до 28.11.2020, о чем свидетельствуют операции по лицевому счету (л.д.26).

12.12.2020 истец направил заключительное требование в адрес заемщика об оплате обязательств по договору в полном объеме со сроком исполнения до 12.12.2020 (л.д.27).

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 29.12.2018, из которого следует, что за период с 29.11.2020 по 21.10.2025 образовалась задолженность на сумму 163 712,91 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 161 980,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 1 672,92 руб., задолженность по платам за СМС-информирование – 59 руб. (л.д. 8-11).

Заемщик Б. умер 12.12.2020 (л.д. 44).

Согласно ответу Отдела ЗАГС Окружного управления социального развития №17 Министерства социального развития Московской области записи актов о заключении, расторжении брака, перемене имени и рождении детей в отношении Б. не найдены.

Из материалов наследственного дела 

<

номер>, открытого к имуществу Б., умершего 12.12.2020, следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга ФИО1 Дочери наследодателя – А., В.. представили заявление об отказе от причитающегося им наследства в пользу ФИО1 На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, расположенной по 

<

адрес>, на которую ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по закону. Кадастровая стоимость квартиры составила 1 717 879,21 руб. (л.д. 36, 45-57).

Из ответа ФНС России следует, что у Б. на момент смерти имелись открытые счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-Банк», АО «ОТП «Банк» (л.д. 37-39).

Из поступивших сведений от банковских организаций усматривается, что на момент смерти Б. в ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк» на счетах денежных средств не имелось, на счетах в ПАО «Сбербанк России» имелись денежные средства в размере 981,31 руб., 171,16 руб., 477,53 руб., 10 221,66 руб. (л.д.61,63, 65-66, 68).

Согласно ответа ОГИБДД УМВД России «Серпуховское» за Б. по состоянию на 12.12.2020 было зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ 2107, идентификационный номер 

<

номер>, г.р.з. 

<

номер> регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л.д. 41-43).

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ч. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Судом установлено, что кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Б. обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, доказательств обратного не представлено и ответчиком не оспаривалось.

Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти Б., является ответчик ФИО1

Заявленная к взысканию сумма в размере 163 712,91 рублей не превышает стоимости наследственного имущества (858939,61 руб. + 11851,66 руб.)

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан судом правильным. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитования, уплаты кредита, опровержения расчета истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Оснований для снижения размера процентов, а также платы за смс-оповещение суд не усматривает, поскольку их размер установлен условиями договора, заключение которого ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере заявленных исковых требований.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5911 руб. 39 коп., несение которых подтверждено представленными доказательствами (л.д.12).

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, СНИЛС 

<

номер>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 29.12.2018 в размере 163 712 (сто шестьдесят три тысячи семьсот двенадцать) рублей 91 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 911 (пять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 39 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества умершего заемщика Б..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.Ю.Заречнова

Решение суда в окончательной форме составлено 29 января 2026