П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>-на-ФИО1 28 июня 2024 года

Суд в составе председательствующего единолично судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Шолохова Л.В., 

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

у с т а н о в и л:

судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4 по факту неповиновения законному распоряжению по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>-на-ФИО1, 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции, выразившееся в прекращении противоправных действий, а именно не привёл светопропускаемость передних боковых стекол в соответствие с требованоями.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактов, изложенных в материалах дела.

Судья, выслушав ФИО4, который вину признал и раскаялся в содеянном, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела. 

Объективно данный факт подтверждается протоколом 

<

адрес>96 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП в отношении ФИО3, протоколом о доставлении ФИО4 в ОП № УМВД ФИО1 по 

<

адрес>-на-ФИО1.При таких обстоятельствах в действиях ФИО4 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность, семейное и имущественное положение ФИО4

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает полное признание вины, наличие инвалидности второй группы, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД по РО л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, казначейский счет 03№, отделение Ростов-на-ФИО1//УФК по РО 

<

адрес>-на-ФИО1, КБК 18№, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18№, наименование платежа: Административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Л.В. Шолохов