Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2017 года пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, находящегося в фактических брачных отношениях, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 60 лет СССР 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил уклонение от прохождения диагностики в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенной на основании постановления Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что не прошел диагностику, поскольку его жена работает, а он осуществляет уход за малолетним ребенком.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №РК-104780 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); ); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ФИО1 по 

<

адрес> майора полиции ФИО4 (л.д. 3); копией постановления Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, а также на него возложена обязанность в течении месяца, со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» (л.д.4-5); ответом ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую реабилитацию по решению суда не проходил (л.д.6); письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

В соответствии с примечанием к ст. 6.9.1 КоАП лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации, либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, вина в совершении данного правонарушения доказана.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим ответственность ФИО2 за совершенное им правонарушение суд признает нахождение на его иждивении двух несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим ответственность ФИО2 за совершенное им правонарушение суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет №, получатель УФК (ФИО1 по 

<

адрес> л/с: 

<

***>), БИК: 043510001, КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140; КПП:910501001, ОКТМО: 35631401, ИНН:

<

***>, УИН: 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья:п/п.

Копия верна.

Судья М.А. Брындя