Дело № 2-60/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 21 января 2020 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 ноября 2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор номер по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 166 083 руб. на срок по дата с уплатой процентов 17% годовых.

Банк ВТБ (ПАО) полностью исполнил свои обязательства по Договору.

В ходе проведенной работы стало известно, что Ф.И.О.5 умер дата Наследником умершего Заемщика по закону является ФИО1

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору номер составляет – 99 750 руб. 08 коп., из которой: 96 665 руб. 30 коп. – остаток основного долга, 3 084 руб. 78 коп. – задолженность по процентам.

Просил взыскать ФИО1, в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору номер в размере 99 750 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 192 руб. 50 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СК «ВТБ Страхование».

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по тем основаниям, что заемщик ФИО2 при заключении кредитного договора был застрахован по риску смерть от несчастного случая и болезни. Выгодоприобретателем по данному договору страхования является банк. Указывая на изложенное полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований к наследнику не имеется. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника. 

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В силу ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Судом установлено, что дата между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор номер по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 166 083 руб. на срок по дата с уплатой процентов 17% годовых.

Также между ФИО2 и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования по программе «Лайф+» в том числе по рискам « смерть от несчастного случая и болезни».( л.д. 50).

Согласно условиям страхования выгодоприобретатель определяется в соответствии с условиями страхования. 

На основании условия страхования, действующих на момент заключения договора страхования выгодоприобретатель по страховым случаям « смерть в результате несчастного случая в размере фактической задолженности застрахованного по договору потребительского кредитования, заключенному между страхователем и банком на дату подписания страхового акта выгодоприобретатель – банк. (л.д. 50-51, 95-111).

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заемщику в размерах и на условиях, оговоренных Кредитным договором. 

дата ФИО2 умер. 

В связи со смет заемщика ежемесячное погашение кредитной задолженности прекратилось в связи с чем образовалась задолженность. 

Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору номер составляет – 99 750 руб. 08 коп., из которой: 96 665 руб. 30 коп. – остаток основного долга, 3 084 руб. 78 коп. – задолженность по процентам.

Судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО2 является ФИО1 (л.д. 73-92).

дата ФИО1 направила ООО СК «ВТБ Страхование» претензию о предоставлении сведений о погашении кредита.

Однако, ООО СК «ВТБ Страхование» ответом от дата отказало в предоставлении указанных сведений, поскольку данное лицо не является стороной договора страхования.

В силу ч.1 и ч. 3 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 57 ГПК РФ суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Из пояснений ответчика следует, что в апреле 2018 года после вступления в наследство ею было направлено в Банк заявление с приложением необходимых документов для погашения кредита в соответствии с договором страхования. Между тем, по настоящее время кредит не погашен.

Судом в адрес страховой компании и банка были направлены запросы о предоставлении сведений о принятых решениях по обращению ФИО1 в связи со смертью отца ФИО2 

Вместе с тем истцом не представлено суду доказательств не наступления страхового случая, отсутствия оснований для погашения кредитной задолженности в рамках договора страхования.

Учитывая указанные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 943, 1175 ГК РФ, Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», ст. 56 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, при этом суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств, того что, смерть заемщика не является страховым случаем и обязательства по погашению задолженности по кредитному договору должен нести наследник.

Сведения об отказе ООО СК «ВТБ Страхование» банку в выплате страхового возмещения в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Пустовая