№ 5- 413/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Крымск Краснодарского края 03 марта 2021 года 

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Красюкова А.С., рассмотрев поступивший из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КК в Сесерском, Абинском, Крымском районах административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Украинской ССР, гражданки РФ, проживающей 

<

адрес>, тер. СДТ Озерки, 

<

адрес>, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, работающей в МБОУ гимназия № 

<

адрес> в должности ассистента-помощника ребенка инвалида, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2021 года гр. ФИО1 в столовой МБОУ гимназия №7 по адресу 

<

...>, допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно : в порядке п.2 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ установлено, что гр. ФИО1 исполняла свои обязанности в столовой без средств индивидуальной защиты (маска). 

Данные нарушения в условиях «масочного режима» на территории Краснодарского края и в условиях продолжения распространения новой коронавирусной инфекции могут привести к заражению и распространению COVID-19 как среди учащихся так и сотрудников МБОУ гимназия №7. Использование средств индивидуальной защиты является механизмом, направленным на «разрыв» путей передачи новой коронавирусной инфекции. Таким образом, ФИО1 нарушила ст.11 ст. 29 ФЗ №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», абз. 8 п.2.3 СП 3.1.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, п. 2.3, п.4.4 СП 3.1.3597-20 Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-19; п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ №31 от 16.10.2020г. «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом». 

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, однако при этом пояснила, что на момент фиксации правонарушения в помещении столовой было очень жарко и она опустила маску на несколько секунд. Просила строго ее не наказывать, поскольку она является многодетной матерью и ее среднемесячная заработная плата составляет около 12000 руб. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно об административном правонарушении №044542 от 05.02.2021г., обращение ФИО2, дисковой накопитель, приказ о приеме на работу, приказ о назначении ассистента, должностные обязанности.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Квалифицируются действия виновной правильно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, ее имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, и наличие на ее иждивении троих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого лица, суд может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, если минимальный размер для должностных лиц не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с п.2.3 указанной статьи в данном случае размер назначенного штрафа не может составлять менее половины административного штрафа. 

При таких обстоятельствах, с учетом наличия всех смягчающих наказание обстоятельств, тяжелого материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что достичь исправления правонарушителя возможно при назначении наказания с учетом положений п.2.2 и п.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа. Поэтому суд считает правильным снизить минимальный размер в половину и назначить ФИО1 штраф в размере 25000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Копию постановления направить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по КК в Сесерском, Абинском, Крымском районах. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ( Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК лицевой счет 

<

***>), КПП 230801001, ИНН 

<

***>, БИК 010349101, гор/сч. 40102810945370000010, УИН 14104230040400027335. 

Судья Красюкова А.С.