УИД № RS0007-01-2025-000535-39

дело № 2-307/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«8» августа 2025 г. с. Енотаевка 

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Семёновой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Голякевич Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, мотивируя требования тем, что 23 декабря 2021 г. между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения №8625 и ФИО2 заключили договор №1323098 о предоставлении кредита, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на сумму 678135,31 руб. сроком на 67 месяцев под 12,9 годовых.

Банк выполнил обязательства по предоставлению кредитов в соответствии с условиями кредитных договоров.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, в период с 29.07.2024 по 04.07.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 522194,04 руб, в том числе: 

- просроченные проценты – 64869,90 руб.;

- просроченный основной долг – 457324,14 руб.

Ответчику направлены письма с требованием о досрочном возврате банку всю сумму задолженности, которые до настоящего времени не выполнено.

27 июня 2024 г. ФИО3 скончался, его предполагаемым наследником является ФИО1

По информации, содержащейся на Интернет-ресурсе Федеральной нотариальной палаты, к имуществу ФИО2 наследственное дело не заводилось, наследники в установленные сроки с заявлением к нотариусу не обращались.

Однако, согласно выписке об операциях по счетам, открытым на имя ФИО2, после его смерти произведены переводы денежных средств:

- 28.06.2024 в 03:44:54 предполагаемым наследником со счета № через систему SBOL, денежных средств в размере 2179,40 руб. на свой счёт; 

- 30.06.2024 в 20:23:18 предполагаемым наследником ФИО1 со счёта № был произведен перевод через систему SBOL, денежных средств в размере 21838,00 руб. на свой счёт.

Просит взыскать с ответчика за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15443,88 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, согласно требованиям искового заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования. 

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исковые требования не признала, пояснила, что она не являлась заёмщиком по кредитному договору и денежные средства ею не использовались. Кроме того, какое-либо наследственное имущество после смерти супруга отсутствует. Действительно ею осуществлен перевод денежных средств со счёта умершего супруга на её собственный счёт в указанной в исковом заявлении сумме и распорядилась по своему усмотрению.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Как следует из материалов дела, 23 декабря 2021 г. между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения №8625 и ФИО2 заключили договор №1323098 о предоставлении кредита, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на сумму 678135,31 руб. сроком на 67 месяцев под 12,9 годовых.

При заключении договора заемщик ознакомлен со всеми его условиями, а также порядком размещения на счет платежей в течение платежного периода и их размером (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Статьей 821.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Факт не исполнения обязательств истцом по кредитному договору №1323098 от 23.12.2023 подтверждается выпиской о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 04.07.2025.

В связи с нарушением заемщиком ФИО2 сроков по возврату кредитных денежных средств перед ПАО «Сбербанк» за период с 29.07.2024 по 04.07.2025 образовалась задолженность в размере 522194,04 руб. в том числе: 

- просроченные проценты – 64869,90 руб.;

- просроченный основной долг – 457324,14 руб.

27 июня 2024 г. заемщик ФИО2 скончался, о чём отделом службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №. 

К имуществу умершего наследодателя ФИО2 наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями Федерального сайта нотариальной палаты.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учётом того, что кредитное обязательство - это обязательство, не связанное неразрывно с личностью заемщика и исполнение которого может быть произведено без личного участия должника, оно не прекращается в связи со смертью должника.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В исполнение ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ст.1112 ГК РФ.

Как указано в пунктах 1 и 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В пунктах 59, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Стоимость перешедшего наследникам имущества определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно справке, выданной администрацией МО «Иваново-Николаевский сельсовет» ФИО2, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учёта в связи со смертью 27 июня 2024 г.. Совместно с ним по вышеуказанному адресу зарегистрированные и проживающие лица отсутствуют.

По данным похозяйственной книги №9, сто.78 л/сч 661по адресу: 

<

адрес> был зарегистрирован и проживал ФИО2, совместно с ним по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживали : жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из сообщения ОВМ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2 03.07.2024 снят с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес> по смерти.

Согласно карточке учёта транспортного средства на имя ФИО2 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21013, государственный регистрационный знак №, которое снято 27.06.2024 в связи со смертью собственника.

Согласно предоставленным по запросу суда копиям записей акта ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 (Р.) Ю.В., от данного брака имеется ребёнок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., законным представителем которого является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Пунктом 1 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Суд напомнил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, нужно понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Речь идет, например, о вселении наследника в принадлежавшее наследодателю жилье или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания. 

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Законодательством предусмотрен судебный порядок разрешения требований кредиторов как к наследникам, принявшим наследство, так и наследственному имуществу.

Фактически имущество, полученное по наследству ФИО1 и её несовершеннолетним ребёнком ФИО4, состоит из 1/2 доли денежных вкладов, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», которыми распорядилась ответчик, в общем размере 24017,40 руб. и транспортное средство «ВАЗ 21013», 1985 года выпуска, согласно представленной оценки ответчиком, стоимость которого составляет 11000 рублей.

При таких обстоятельствах, наследниками первой очереди являются ФИО1 и её несовершеннолетний сын ФИО4, в интересах которого действует ответчик.

Суд полагает законным и обоснованным признать по 1/4 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 за ФИО1 и несовершеннолетним ребенком ФИО4, в интересах которого действует ответчик, на основании следующего. 

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Учитывая изложенное, суд полагает, что к ФИО1 и несовершеннолетнему ФИО4 фактически перешло наследство после смерти ФИО2 в размере 17508,70 руб. (стоимость от 1/2 доли (1/4 + 1/4) в праве собственности квартиры в размере 35017,40 руб.), соответственно, таким образом, у фактических наследников возникло право отвечать перед ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения №8625 по обязательству ФИО2, в указанном размере. 

Суд, оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению с ФИО1, действующей также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 23.12.2021 в размере 522194,04 руб., но в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ФИО1, действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО4 в соответствии с их долями по 1/4 каждому, то есть в общем размере 1/2 доли от наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), действующей за своего несовершеннолетнего ребёнка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в пределах наследственной массы за счёт наследственного имущества ФИО2, определенной в размере 17508,70 руб., в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Астраханского отделения №8625 (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №1323098 от 23.12.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 августа 2025 г..

Судья Е.М. Семёнова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>