Дело № 2-519/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Рославль 03 мая 2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н., 

при секретаре Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома № № общей площадью 57,7 м^2, находящегося по 

<

адрес> Смоленской области, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО13, в обоснование указав, что после смерти отца открылось наследство в виде 1/3 доли упомянутого жилого дома, принадлежащей последнему на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06 июня 2001 года. Наследство, открывшееся после смерти отца, истец приняла фактически, а именно: организовала похороны усопшего, распорядилась его личными вещами, присматривает за указанным домом, несёт бремя его содержания, обрабатывает земельный участок, прилегающий к жилому дому. Являясь наследником по закону, ФИО1 обратилась к нотариусу 

<

данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО2 с устным заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ей в этом отказано, поскольку истцом пропущен, установленный действующим законодательством, шестимесячный срок вступления в наследство. Поскольку иным способом признать право собственности на 1/3 долю жилого дома не представляется возможным, ФИО1 вынуждена обратиться с заявлением в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование поддерживает.

Представитель ответчика Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. В удовлетворении искового требования не возражает.

ФИО3 (урождённая ФИО1) Л.В., привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. В удовлетворении искового требования не возражает.

Нотариус 

<

данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО2, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённые в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

Из представленных суду письменных материалов следует, что согласно Паспорту серии №, выданному 

<

данные изъяты>, ФИО1 ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в гор.

<

адрес> Смоленской обл.

Родителями истца, согласно Свидетельству о рождении серии №, являются ФИО15, ФИО16 (л.д. 13).

После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО17 и ФИО4, последней присвоена фамилия - «ФИО1» (л.д.14).

ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 12).

Судом установлено, что после смерти ФИО19. открылось наследство, в том числе, в виде 1/3 доли упомянутого жилого дома общей площадью 57,7 м^2, находящегося по 

<

адрес> Смоленской области, принадлежащей наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06 июня 2001 года, удостоверенного нотариусом 

<

данные изъяты> государственной нотариальной конторы Смоленской области ФИО5, зарегистрированного в реестре № № (л.д.10-11).

ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО2 отказано по причине пропуска шестимесячного срока вступления в наследство.

Между тем, согласно Справке № №, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета, выданной 

<

данные изъяты> производственным участком Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, индивидуальный жилой дом № 

<

адрес> площадью 57,7 м^2 находится в частной собственности ФИО6 ФИО20, ФИО1 ФИО21, ФИО22 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06 июня 2001 года р№ № (л.д.6-7).

Согласно представленным платёжным документам за 28 октября 2015 года, 14 января 2016 года (то есть после смерти ФИО23.) по адресу: Смоленская область, г.

<

адрес>, произведена оплата коммунальных услуг.

В Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № № от 21 марта 2017 года указано, что правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - индивидуальный жилой дом № 

<

адрес> общей площадью 57,7 м^2, находящийся по 

<

адрес> Смоленской области, отсутствуют.

Согласно ответу нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО2 на запрос суда в её производстве наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО25 ФИО24 не имеется (л.д.24).

Из материалов дела усматривается, что кроме заявителя иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО7, не имеется. Сведения о наличии завещания к имуществу умершего отсутствуют.

Исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, а также отсутствие других наследников и возражений со стороны третьих лиц, суд признаёт за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома № 

<

адрес> общей площадью 57,7 м^2, находящегося по 

<

адрес> Смоленской области, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО26 ФИО27.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 ФИО28 к Администрации МО «

<

данные изъяты>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома № 

<

адрес> общей площадью 57,7 м^2, находящегося по 

<

адрес> Смоленской области, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО30.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 05 мая 2017 года.