П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-202/2019

14 июня 2019 года с.Куйбышево

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

01.03.2019 года примерно в 18 часов 30 минут в постоянную зону таможенного контроля т/п МАПП Куйбышево Таганрогской таможни в целях убытия с таможенной территории ЕАЭС прибыло транспортное средство – PEUGEOT 4087, регистрационный номер №, под управлением гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, которым пассажирская таможенная декларация на товары, подлежащие письменному декларированию, не подавалась, тем самым было заявлено об отсутствии у него таких товаров. В ходе таможенного досмотра в багажном отделении и в салоне вышеуказанного транспортного средства был обнаружен товар в ассортименте, состоящий из 15 наименований: тонер для картриджей лазерных принтеров Samsung ML-1610/1710/1910/2010/2250/2850/scx-4200/4824/4828/Xerox P8e/Phaser 3155 (1 шт.); клавиатура Sven KB-S306 влагоустойчивая (4 шт.); кабель удлинительный монитор-VGA card для LCD мониторов (3 шт.); монитор 18.5 Asus VS197DE Black TN LED 5ms 16:9 50M:1 200cd (1 шт.); фотобарабан Asia для картриджей лазерных принтеров Samsung ML-3 310/2950/3710/SL-M2820/2870/XeroxWC3215/3315/3225/3325/Phaser 3320 (9 шт.); фотобарабан ВОЗ99510 для картриджей лазерных принтеров Ricoh AF2015/2018/2018D/2016/2020/2020D/MP1500/1600/1600L (1 шт.); ракель AD042059 для картриджей лазерных принтеров Ricoh AF2015/2018/2018D/2016/2020/2020D/MP1500/1600/1600L (1 шт.); девелопер Ricoh тип 28 для лазерных принтеров Aficio 2015/3025/МР1500 (1 шт.); компьютерная мышь Sven RX-112 (5 шт.); материнская плата ASUS M5A78L-M LX3 SocketAM3 PCI-E/SVGA/2DDR-III mATX (1 шт.); термопленка для лазерных принтеров Pro 401/М402/М425/М125/М127/М201/Р1102/Р2035/Р2055/М1536 (2 шт.); корпус системного блока ATX BoxIT 4605ВВ без БП 2xUSB2.0/black (2 шт.); USB адаптер беспроводной TP-Link TL-WN821N 300Мбит.с, 2,4 Ггц (1 шт.); кулер для процессоров INTEL Original Socket 1150/1151 80W Ai (1 шт.); многофункциональное устройство (сканер/принтер/копир) Samsung Xpress М2070 SL-M2070/FEV (1 шт.), общей рыночной стоимостью 23356,96 рублей, не задекларированный ФИО2 в установленном порядке.

ФИО2, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается не только признанием им своей вины, но и материалами дела: актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия вещей и документов от 02.03.2019 года; протоколом опроса свидетеля ФИО1; протоколом опроса ФИО2; заключением эксперта № от 27.03.2019 года; протоколом об административном правонарушении от 02.04.2019 года; иными материалами дела.

В силу ст.10 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее – ТК ЕАЭС) - перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 данной статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Согласно п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Главой 37 ТК ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

Согласно п.4 п.5 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 ст.256 ТК ЕАЭС, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией.

В соответствии с п.25 ст.2 ТК ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации. 

Принимая во внимание характер и количество товара, судья приходит к выводу о том, что 01.03.2019 года ФИО2 перевозил через таможенную границу ЕАЭС товар, не относящийся к товару для личного пользования, в связи с чем вышеуказанный товар подлежал обязательному письменному декларированию, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. 

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, что составляет 11678,48 рубля.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере ? стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в размере 11678 рублей 48 копеек.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам: Операционный департамент Банка России, г.Москва 701, БИК 044501002, счет №40101810800000002901, ИНН 

<

***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, КБК 15311604000016000140, получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), код таможни:10319000, (назначение платежа – штраф по постановлению по делу об АП №10319000-266/2019), вид таможенного платежа 7024, УИН для оплаты штрафа 15310103190000266190.

Предмет административного правонарушения – комплектующие для компьютеров и принтеров в ассортименте, общим количеством 34 шт., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 02.03.2019 года, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств по делам об АП Таганрогской таможни по адресу: 

<

...> – возвратить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья А.И. Коркишко