Судья: Баранова Ю.А. Материал №22-3197/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года г.Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Спирякин П.А., 

при секретаре 

с участием прокурора 

осужденного ФИО1, 

защитника-адвоката Золотушкиной Ж.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Саратовского районного суда Саратовской области от 13 октября 2023 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Гагаринскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области об отмене ФИО1 , 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, условного осуждения по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 апреля 2023 года.

Заслушав выступление осужденного ФИО1 и его защитника-адвоката Золотушкиной Ж.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора ________, полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 апреля 2023 года ФИО1 осужден по ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также не менять без ведома указанной инспекции место жительства, пройти курс лечения от наркомании. 

Начальник филиала по Гагаринскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением об отмене осужденному условного осуждения, ссылаясь на то, что тот систематически не выполняет возложенную на него судом обязанность, а именно не прошел курс лечения от наркомании.

Постановлением Саратовского районного суда Саратовской области от 13 октября 2023 года условное осуждение ФИО1 отменено, он направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима на 1 год.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, полагая его незаконным и необоснованным. Обращает внимание, на то, что он был задержан сотрудниками полиции 15 марта 2023 года и впоследствии содержался под стражей 1 месяц и 2 дня до момента вынесения приговора Фрунзенским районным судом г. Саратова 17 апреля 2023 года. Полагает, что Саратовский районный суд в постановлении от 13 октября 2023 года необоснованно не зачел данный срок нахождения под стражей в срок отбытия наказания, поскольку наказание перестало быть условным и было заменено на лишение свободы. Также полагает, что в приговоре мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области от 26 сентября 2023 года, который исследовался при рассмотрении материала, необоснованно не был разрешен вопрос о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Просит постановление Саратовского районного суда Саратовской области от 13 октября 2023 года отменить, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок нахождения под стражей в период с 15 марта 2023 года по 17 апреля 2023 года, рассмотреть вопрос о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Катушков Р.В. опровергает доводы жалобы, просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив представленный материал, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

На основании ч.3 ст.74 УК РФ суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, в том случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

Систематическим неисполнением обязанностей в соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленного материала, что приговором суда от 17 апреля 2023 года ФИО1 обязан, в том числе, пройти курс лечения от наркомании. 

Однако осужденный систематически не исполнял указанную обязанность, возложенную на него приговором суда. 

Так, 11 августа 2023 года ФИО1 нарочно выдано направление пройти курс лечения от наркомании в ГУЗ «СГПНД».

Согласно сведениям, предоставленным ГУЗ «СГПНД», ГУЗ «ОКПБ» от 29 августа 2023 года и 30 августа 2023 года ФИО1 для прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации не обращался до настоящего времени, то есть более 30 дней.

Согласно неоднократным объяснениям ФИО1 уважительных причин уклонения от выполнения указанной обязанности, возложенной на него приговором суда, последний не имеет.

Учитывая, что ФИО1 в течение испытательного срока неоднократно не исполнял возложенные на него обязанности, которые осужденным не оспариваются, суд обоснованно пришел к выводу об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин многократного неисполнения осужденным ФИО1 возложенных на него судом обязанностей, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат.

Доводы жалобы осужденного ФИО2 о том, что он ежемесячно проходил амбулаторное обследование в психоневрологическом диспансере и сдавал анализы на содержание наркотических средств, не основаны на представленных материалами дела и ничем не подтверждены.

Судом в полной мере приняты во внимание все имеющие значение для принятия правильного решения обстоятельства, в том числе имеющиеся в материале данные, характеризующие ФИО1 

Доводы жалобы осужденного ФИО1 о необходимости зачета в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок нахождения под стражей в период с 15 марта 2023 года по 17 апреля 2023 года, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку как следует из представленного в материале постановления Саратовского районного суда Саратовской области от 04 мая 2023 года, ФИО1 был заменен не отбытый срок наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 03 мая 2023 года, с учетом зачета времени нахождения под стражей по указанному приговору суда за период с 15 марта 2023 года по 03 мая 2023 года.

Доводы осужденного ФИО1 о необходимости сложения наказаний по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 апреля 2023 года и приговора мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области от 26 сентября 2023 года по правилам ст. 70 УК РФ, суд апелляционной инстанции находит также несостоятельными, поскольку приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области от 26 сентября 2023 года постановлено исполнять приговор Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 апреля 2023 года самостоятельно. 

Вид исправительного учреждения назначен ФИО1 в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Каких - либо нарушений уголовно - процессуального закона, которые поставили бы под сомнение законность и обоснованность вынесенного судом решения и свидетельствовали бы о нарушении прав осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает. 

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Саратовского районного суда Саратовской области от 13 октября 2023 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Гагаринскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий П.А. Спирякин