Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 13 июня 2023 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Грязневой Е.В.

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (паспорт 

<

...>, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО4 (паспорт 

<

...>, выдан Тамбовским РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для детей с учетом индексации, начиная с даты подачи заявления до его совершеннолетия, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был зарегистрирован брак, от брака они имеют несовершеннолетнего ребенка- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, И.о мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Ребенок находится на полном иждивении истца, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Соглашение о содержании ребенка между сторонами не достигнуто. С целью привлечения ответчика к несению расходов на содержание ребенка истец обратилась с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, на основании ее заявления был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов в размере ? доли всех видов заработка или иного дохода ежемесячно в ее пользу на содержание сына. Однако, по заявлению ответчика данный судебный приказ был отменен. Просит взыскать алименты в твердой денежной сумме в вышеуказанном размере, поскольку взыскание алиментов в долевом отношении к заработку в случае отсутствия у ответчика постоянной работы будет невозможно, и, кроме того, нарушает интересы ребенка, так как размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. 

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика существенно нарушит интересы ребенка, поскольку взыскание алиментов в долевом отношении к заработку, который получает в настоящее время ответчик, практически на 2000 рублей будет меньше, чем в размере ? от величины прожиточного минимума для детей. Кроме того, ответчик постоянно меняет место работы, то его увольняют, то сокращают. Ребенку шесть лет, они проживают с сыном в съемном жилье, истец оплачивает арендную плату в размере 9000 руб. ежемесячно, плюс коммунальные услуги, всего около 13000-14000 ежемесячно. Ее заработная плата составляет в месяц около 25000 руб. Ежемесячно она оплачивает детский сад, кружки, которые посещает ребенок, -2500 руб. в месяц, спортивную секцию- 300-400 руб. в месяц, на питание она затрачивает около 5000 руб. в месяц и больше, но точно она не подсчитывала, сколько тратиться на питание. Однако, у нее имеются чеки об оплате за продукты питания, которые она собрала за два дня, согласно них ею было потрачено на продукты питания больше 2100 руб., и это только по чекам, еще она покупала продукты на рынке на сумму около пяти тысяч. На услуги парикмахера для ребенка уходит 300 руб. ежемесячно, еще на лекарства и одежду. Так, ею было приобретено лекарств для ребенка в мае этого года на сумму больше 2200 руб. Ребенку с рождения поставлен хронический диагноз «гидроцефалия», он постоянно нуждается в лечении, они наблюдаются у врача в районной поликлинике по месту жительства и в областной больнице. Чеки на одежду она не сохранила. Настаивала на взыскании алиментов именно в твердой денежной сумме. 

Не отрицала, что действительно ответчик добровольно покупает ребенку одежду, сладости, ходит с ним в магазин, так, в июне этого года он купил ребенку одежду на сумму около 5000 руб., действительно дополнительно оказывает материальную помощь.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания алиментов на содержание детей в долевом отношении к заработку в соответствии со ст. 83 СК РФ, против взыскания алиментов в твердой денежной сумме возражал, поскольку он имеет постоянный регулярный заработок, с ДД.ММ.ГГГГ работает на постоянной должности в АО «Завком», а до этого в качестве ученика-стажера, но ему выплачивалась заработная плата, и по судебному приказу производились отчисления в размере ? доли. На его иждивении никто не находится, других детей нет, в новый брак не вступил, бремя расходов на проживание не несет, так как проживает вместе с матерью и семьей брата. На заводе он работает уже два года, до этого работал на заводе Октябрь, но его сократили. Считает, что поскольку законом установлена обязанность выплачивать алименты в долевом отношении, то судом должны быть взысканы алименты именно в ? доле, в остальной части расходы на ребенка он будет нести самостоятельно, он добровольно покупает ребенку ежемесячно одежду, ходит с ним в магазин, так, например, в этом месяце им было потрачено на ребенка больше 4000 руб. Пояснил, что готов помогать и обеспечивать ребенка, не отрицал, что ребенок действительно нуждается в лечении, но он готов выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 1/4 заработка, а также ежемесячно дополнительно, но не в твердой денежной сумме, поскольку он не уклоняется от содержания ребенка, всегда помогал материально, обязуется и дальше поддерживать прежний уровень обеспечения ребенка, добровольно дополнительно содержит ребенка, но настаивал на взыскании алиментов в долевом отношении, поскольку это предусмотрено законом. Совместно проживать они перестали с декабря прошлого года. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим снованиям.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка - одной четверти. (ч. 1 ст. 81 СК РФ).

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из материалов дела, на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, И.о мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 работает в АО «Завком» подсобным рабочим с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, его среднемесячный заработок составляет 17112 руб., что также подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год. 

Таким образом ответчик имеет регулярный постоянный заработок, что является основанием для удовлетворения требований о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку. 

Вместе с тем на основании п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ).

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что размер ежемесячных расходов на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, составляет сумму в пределах величины прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> на 2023 год на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения»- 12412 руб., что подтверждается представленными в материалы дела чеками, квитанциями о расходных операциях, медицинскими документами, подтверждающими наличие у несовершеннолетнего ребенка заболевания и нуждаемость в постоянном лечении. 

Кроме того, ответчик добровольно, с декабря прошлого года, с момента прекращения совместного проживания его и истца и по настоящее время добровольно оказывает дополнительную материальную помощь ребенку, он не уклоняется от содержания ребенка, помогает материально, обязуется и дальше поддерживать прежний уровень обеспечения ребенка, что подтверждается материалами дела, чеками, представленными ответчиком в судебное заседание, и приобщенными к материалам дела по его ходатайству, и его пояснениям в судебном заседании. 

Суд, учитывая прежде всего приоритетную защиту прав и интересов детей (статья 3 Конвенции о правах ребенка, п. 3 ст. 1 СК РФ), материально возможное сохранение детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, а также имущественное положение семьи до момента прекращения истцом и ответчиком совместного проживания, и исходя из размера выплат ответчиком средств на содержание ребенка, которое он производит в добровольном порядке в настоящее время, равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка алиментов в твердой денежной сумме в размере 6206 руб., что на момент вынесения решения суда соответствует ? величины прожиточного минимума для детей, установленной постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> на 2023 год на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения» с последующей индексацией.

Взыскание же алиментов на ребенка только в долях к заработку ответчика (1/4 от 17112 руб., что составит 4278 руб.) существенно нарушит право несовершеннолетнего ребенка на сохранение прежнего уровня его обеспечения, не сможет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка. При этом доказательств того, что взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для детей (6206 руб.) существенно нарушит интересы самого ответчика, а также доказательств того, что ответчиком предпринимались какие-либо попытки устроиться на более высокооплачиваемую работу, последним суду не представлено, судом не установлено, и опровергается пояснениями самого ответчика, поддерживающего сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка.

В силу же положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты. (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»). 

В соответствии с п. 27 указанного Пленума в силу п. 2 ст.83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей. 

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> на 2023 год на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения» установлена величина прожиточного минимума в 

<

адрес> на 2023 год для детей в размере 12412 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт 

<

...>, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО4 (паспорт 

<

...>, выдан Тамбовским РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт 

<

...>, выдан Тамбовским РОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт 

<

...>, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в твердой денежной сумме в размере 6206 руб. 00 коп., что на момент вынесения решения суда соответствует ? величины прожиточного минимума для детей, установленной Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении величины прожиточного минимума в целом по 

<

адрес> на 2023 год на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения», ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей с индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения-дети, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. 

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья Подпись Грязнева Е.В.

Копия верна.

Судья: Грязнева Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Подпись Грязнева Е.В.

Копия верна.

Судья: Грязнева Е.В.