Дело № 2-502(18)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» июля 2018 г. г. Брянск

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 года. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июля 2018 года.

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Абащенкова О.Н.,

при секретаре - Данченковой В.Ф.,

с участием представителя ФИО1 - ФИО2, 

рассмотрев гражданское дело по иску ТСЖ "Бежицкая 1/4" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов и по встречному иску ФИО1 к ТСЖ «Бежицкая 1/4» о признании актов о неучтенном потреблении воды (ХВС, ГВС) (о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета), контрольной проверки ИПУ потребления холодной, горячей воды, электроэнергии потребителя, комиссии об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, незаконными, признание незаконным начисление платежей, понуждении произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги, с участием на стороне ФИО1 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора – Государственной жилищной инспекции Брянского области, 

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Бежицкая 1/4" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, ссылаясь на то, что ФИО1 принадлежит квартира, расположенная 

<

адрес>. ТСЖ "Бежицкая 1/4" является ответственным за управление многоквартирным домом, в котором находится принадлежащая ФИО1 квартира. 04 апреля 2017 года в рамках исполнения обязанностей по проверке индивидуальных приборов учета в квартире ФИО1, истцом было зафиксировано вмешательство в работу индивидуальных приборов учета водоснабжения и их неисправность, составлен акт о вмешательстве в работу индивидуальных приборов учета и направлен ответчику. Индивидуальные приборы учета в квартире №... были выведены из эксплуатации, составлен акт о количестве фактически проживающих потребителей для начисления потребления по нормативу исходя из фактически проживающих потребителей с повышающим коэффициентом 10. 

Ссылаясь на эти обстоятельства, ТСЖ "Бежицкая 1/4" просило суд взыскать с ответчика задолженность по оплате обязательных платежей и взносов в размере 130033 руб. 42 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 руб. 67 коп. 

15.12.2017 года ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ТСЖ «Бежицкая 1/4» о признании актов о неучтенном потреблении воды (ХВС, ГВС) (о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета), контрольной проверки ИПУ потребления холодной, горячей воды, электроэнергии потребителя, комиссии об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, незаконными, признании незаконным начисление платежей, понуждении произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что по его мнению в составленном ТСЖ «Бежицкая 1/4» акте о неучтенном потреблении воды (ХВС, ГВС) (о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета) от 04.04.2017 года отражены недостоверные сведения о состоянии индивидуальных приборов учета. Все пломбы и антимагнитные индикаторы на индивидуальных приборах учета не нарушены и никакого вмешательства в работу приборов учета не было. 22.05.2017 года ФИО1 направил ТСЖ "Бежицкая 1/4" претензию о неправомерности действий представителей ТСЖ "Бежицкая 1/4" при проведении проверки индивидуальных приборов учета в его квартире, необоснованности выводов, отраженных в акте и требовании провести перерасчет начисления поставки холодной и горячей воды по фактическим показаниям индивидуальных приборов учета, однако ему в этом было отказано. В период с апреля по июль 2017 года расчет потребления воды в квартире рассчитывался ТСЖ «Бежицкая 1/4» по нормативу с повышающим коэффициентом 10, а пеня рассчитывается по настоящее время. 20.07.2017 года ФИО1 в присутствии представителей ТСЖ «Бежицкая 1/4» временно произвел замену индивидуальных приборов учета на новые. 11 августа 2017 года ФИО1 повторно сдал индивидуальные приборы учета на проверку в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Брянской области». По итогам проверки всех индивидуальных приборов учета выданы свидетельства, на основании которых, приборы признаны соответствующими установленным в описании типу метрологическим требованиям и пригодными к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. 

Ссылаясь на эти обстоятельства, ФИО1 просил суд признать акт о неучтенном потреблении воды (ХВС, ГВС) от 04.04.2017 года № 4 и предписание по замене приборов учета от 04.04.2017 года ТСЖ «Бежицкая 1/4» незаконными; обязать ТСЖ «Бежицкая 1/4» пересчитать незаконно начисленные платежи за ГВС, ХВС, водоотведение в размере 130033 руб. 42 коп. за период с апреля по сентябрь 2017 года; обязать ТСЖ «Бежицкая 1/4» произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги холодное и горячее водоснабжение, водоотведение по фактическим показаниям индивидуальных приборов учета воды за период с апреля по август 2017 года. 

Определением Советского районного суда г. Брянска от 20.12.2017 года встречное исковое заявление ФИО1 принято к производству. 

В ходе судебного разбирательства, по состоянию на 21.02.2018 г., ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 исковые требования уточнил, ссылаясь на то, что в акте контрольной проверки ИПУ потребления холодной, горячей воды, электроэнергии потребителя от 04.04.2017 года безосновательно указана причина вывода ИПУ из эксплуатации: «Выявлено воздействие на приборы магнитным полем». Количество же проживающих в квартире ФИО1 ТСЖ «Бежицкая 1/4» установило на основании акта комиссии ТСЖ «Бежицкая 1/4» от 04.04.2017 года, якобы составленного одновременно с актом о неучтенном потреблении воды (ХВС, ГВС) № 4 от 04.04.2017 года при проведении проверки ИПУ, что по мнению ФИО1, не соответствует действительности. Кроме того, представленный ТСЖ «Бежицкая 1/4» расчет задолженности является необоснованным, поскольку в нем не указаны тарифы за единицу потребляемых услуг, из которых складывается размер начисленной платы за услуги, что не позволяет проверить правильность произведенных ТСЖ «Бежицкая 1/4» начислений и соответствия их установленным нормативам. По этим основаниям ФИО1 просил суд признать акт о неучтенном потреблении воды (ХВС, ГВС) (о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета) от 04.04.2017 года № 4, акт контрольной проверки ИПУ потребления холодной, горячей воды, электроэнергии потребителя от 04.04.2017 года ТСЖ «Бежицкая 1/4», акт комиссии ТСЖ «Бежицкая 1/4» от 04.04.2017 года б/н о фактически проживающих в квартире потребителях незаконными; обязать ТСЖ «Бежицкая 1/4» пересчитать незаконно начисленные платежи за ГВС, ХВС, водоотведение и пени в размере 130033 руб. 42 коп. за период с января по сентябрь 2017 года; обязать ТСЖ «Бежицкая 1/4» произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги холодное и горячее водоснабжение, водоотведение в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 за период с января по август 2017 года.

В ходе судебного разбирательства, по состоянию на 19.03.2018 г., ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 вновь уточнил исковые требования, просил суд признать акт о неучтенном потреблении воды (ХВС, ГВС) (о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета) от 04.2017 года № 4, акт контрольной проверки ИПУ потребления холодной, горячей воды, электроэнергии потребителя от 04.04.2017 года ТСЖ «Бежицкая 1/4», акт комиссии ТСЖ «Бежицкая 1/4» от 04 апреля 2017 года, б/н о фактически проживающих в квартире потребителях незаконными; признать начисленные ТСЖ «Бежицкая 1/4» платежи за ГВС, ХВС, водоотведение и пени в размере 130033,42 руб. за период с января по сентябрь 2017 года незаконными; обязать ТСЖ «Бежицкая 1/4» произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги холодное и горячее водоснабжение, водоотведение в соответствии с п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 за период с января по август 2017 года.

По состоянию на 04.04.2018 г. ФИО1 требования вновь уточнил, просил суд требования в части, относящейся к понуждению ТСЖ «Бежицкая 1/4» произвести перерасчет за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение изменить, просил суд обязать ТСЖ «Бежицкая 1/4» провести такой перерасчет в соответствии с требованиями п. 36 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» за период с января 2017 г. по сентябрь 2017 г. В остальной частит, ФИО1 оставил требования прежними. 

В судебное заседание, назначенное на 24.07.2018 года представитель ТСЖ «Бежицкая 1/4», ФИО1, представитель Государственной жилищной инспекции по Брянской области, не явились.

ТСЖ «Бежицкая 1/4», уведомленное о времени и месте судебного заседания, не представило сведения о причинах не явки своего представителя.

От ФИО1 имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Государственная жилищная инспекция по Брянской области, уведомленная о месте и времени судебного заседания не представила сведений о причинах неявки своего представителя.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 принадлежит квартира, расположенная 

<

адрес>. ТСЖ "Бежицкая 1/4" является ответственным за управление многоквартирным домом, в котором находится принадлежащая ФИО1 квартира. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей, связанных с содержанием имущества, а также в издержках по содержанию имущества и его сохранению (п. 1 ст. 249 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

В период возникновения спорных правоотношений, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, установлению их прав и обязанностей, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии …., урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее – Правила). 

Статьей 210 ГК РФ и ст. 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 82 Правил ТСЖ «Бежицкая 1/4» обязано проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия. 

Как следует из положений п. 81(11) прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение указанных показателей, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. 

Как следует из материалов дела ТСЖ «Бежицкая 1/4» 04.04.2017 г. был составлен акт контрольной проверки индивидуальных приборов учета (Далее – ИПУ) потребления холодной, горячей воды, электроэнергии потребителя (жилое помещение №...). 

Кроме того, ТСЖ «Бежицкая 1/4» был составлен акт о неучтенном потреблении воды (ХВС, ГВС) от 04.04.2017 г. № 4 (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета). 

Как следует из содержания акта контрольной проверки ИПУ: СХВ № 11072964, № СГВ-15 № 18865823; СХВ-15 № 11073737; СГВ-15 № 18865971 неисправны (не вращается, заклинивает механизм), выявлено воздействие на приборы магнитным полем. Согласно содержанию акта о неучтенном потреблении воды (ХВС, ГВС) от 04.04.2017 г. № 4 (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета) на всех приборах учета не вращается механизм крыльчатки, выявлены последствия размагничивания счетного механизма и повреждения антимагнитных индикаторов. 

Подпунктом «е (1)» п. 32, 56(1) Правил ТСЖ «Бежицкая 1/4» предоставлено право определять количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

ТСЖ «Бежицкая 1/4» был составлен акт комиссии от 04.04.2017 г. б/н об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Как следует из содержания акта, в принадлежащей ФИО1 квартире на момент составления акта было установлено проживание не зарегистрированных в указанной квартире по постоянному (временному месту жительства) трех человек: С.Н. с супругой С.В. с ребенком С.В.

В соответствии с п. 57 Правил размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, рассчитывается исполнителем пропорционально количеству прожитых такими потребителями дней и оплачивается постоянно проживающим потребителем. 

Как следует из положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом установленных ТСЖ «Бежицкая 1/4» обстоятельств за период с января по сентябрь 2017 г. был произведен перерасчет (расчет) ФИО1 соответствующих коммунальных услуг в связи с чем, задолженность по оплате данных услуг за этот период составила 130033 руб. 42 коп., в том числе пени в сумме 1648 руб. 30 коп.

В месте с тем, суд не может согласиться с доводами ТСЖ "Бежицкая 1/4", относительно удовлетворения, заявленных им требований. 

Как следует из пояснений представителя ФИО1 - ФИО2, на момент составления оспариваемых им актов о неучтенном потреблении воды (ХВС, ГВС) (о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета) ТСЖ "Бежицкая 1/4" от 04.04.2017 г. № 4, контрольной проверки ИПУ потребления холодной, горячей воды, электроэнергии потребителя ТСЖ "Бежицкая 1/4" от 04.04.2017 г. (жилое помещение №...), ИПУ: СХВ № 11072964, № СГВ-15 № 18865823; СХВ-15 № 11073737; СГВ-15 № 18865971 являлись исправными и несанкционированного вмешательства в их работу прибору, не имелось.

В целях выяснения указанных обстоятельств, по делу была назначена экспертиза.

Согласно заключению экспертов Автономная Некоммерческая организация «Независимая коллегия экспертов» от 05.07.2018 г. № 221, ИПУ: СХВ № 11072964, № СГВ-15 № 18865823; СХВ-15 № 11073737; СГВ-15 № 18865971 в том числе, по состоянию на 04.04.2017 г. пригодны к эксплуатации, на внутренних механизмах ИПУ воды признаков внешнего вмешательства и нарушения их работу не имеется, ремонтные работы с нарушением целостности ИПУ воды не производились, на приборах учета СГВ-15 № 18865971, № СГВ-15 № 18865823 установленные антимагнитные пломбы смене или снятию не подвергались, на приборах учета воды СХВ-15 № 11073737, СХВ № 11072964, следов установки антимагнитных пломб выявлено не было. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства ответчиком доказательств недостаточности, а также неясности или неполноты, а также доказательств, ставящих под сомнение правильность и обоснованность экспертного заключения Автономная Некоммерческая организация «Независимая коллегия экспертов», представлено не было. 

Проведенная Автономная Некоммерческая организация «Независимая коллегия экспертов» экспертиза назначена в ходе судебного разбирательства, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По этим основаниям, экспертное заключение Автономная Некоммерческая организация «Независимая коллегия экспертов» от 05.07.2018 г. № 221, принимая во внимание его относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь выводов экспертов с показаниями эксперта – Г. свидетельств о поверке ИПВ воды ФБУ «Государственного регионального центра стандартизации, метрологии и испытаний в Брянской области» № 457501, 457502, 457503, 457504, 503041, 503042, 503043, 503044, возражений на исковые требования ТСЖ "Бежицкая 1/4" Государственной жилищной инспекции Брянского области, относительно нарушений, допущенных при оформлении, оспариваемых ФИО1 актов, суд принимает в качестве обоснования своих выводов, относительно исправности ИПУ воды СХВ № 11072964, № СГВ-15 № 18865823; СХВ-15 № 11073737; СГВ-15 № 18865971, а также об отсутствии несанкционированнго вмешательства в работу данных приборов учета.

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 к ТСЖ "Бежицкая 1/4" о признании акта о неучтенном потреблении воды (ХВС, ГВС) (о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета) ТСЖ "Бежицкая 1/4" от 04.04.2017 г. № 4, акта контрольной проверки ИПУ потребления холодной, горячей воды, электроэнергии потребителя ТСЖ "Бежицкая 1/4" от 04.04.2017 г. (жилое помещение №...).

Подпунктом «е (1)» п. 32, 56(1) Правил ТСЖ «Бежицкая 1/4» предоставлено право определять количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

Согласно п. 56(1) Правил в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. 

Как следует из правового содержания положения Правил, указанное право возникает у исполнителя, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды. Как следует и пояснений представителя ФИО1 - ФИО2, материалов дела, по состоянию на 04.04.2017 г. день составления акта комиссии ТСЖ "Бежицкая 1/4" от 04.04.2017 г. б/н об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, принадлежащая ФИО1 квартира была оборудована ИПУ воды. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы суда о признании незаконными акта о неучтенном потреблении воды (ХВС, ГВС) (о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета) ТСЖ "Бежицкая 1/4" от 04.04.2017 г. № 4, акта контрольной проверки ИПУ потребления холодной, горячей воды, электроэнергии потребителя ТСЖ "Бежицкая 1/4" от 04.04.2017 г. (жилое помещение №...), суд приходит к выводу и о признании незаконным акта комиссии ТСЖ "Бежицкая 1/4" от 04.04.2017 г. б/н об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, а также начисления ТСЖ "Бежицкая 1/4" за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение и пени в размере 130033 руб. 42 коп. за период с января 2017 г. по сентябрь 2017 г.

В соответствии с п. 36 Правил Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

По этим основаниям, суд также приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ТСЖ "Бежицкая 1/4", относящихся к взысканию с ФИО1 задолженности по оплате обязательных платежей и взносов в размере 130033 руб. 42 коп. и об удовлетворении требований ФИО1, относящихся к о понуждению ТСЖ "Бежицкая 1/4" произвести ему перерасчет оплаты за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение за период с января 2017 г. по сентябрь 2017 г. в соответствии с требованиями п. 36 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела помимо иных, определенных данной статьей расходов, отнесены расходы на оплату услуг представителей, экспертов, другие, признанные необходимыми судом расходы.

При рассмотрении дела в суде истцом понесены судебные расходы в сумме 15800 руб. 67 коп., в том числе: расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3800 67 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении, заявленных ТСЖ "Бежицкая 1/4", требований в связи с чем, правовые основания к присуждению судебных расходов с ТСЖ "Бежицкая 1/4" отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ТСЖ "Бежицкая 1/4" в удовлетворении требований по взысканию с ФИО1, судебных расходов. 

В связи с рассмотрением дела в суде, ФИО1, должен был уплатить государственную пошлину в сумме 300 руб. 

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей и следовательно, ФИО1, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При этом как следует из положений данной статьи, в этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательствам Российской Федерации.

Согласно ст. 50 БК РФ в федеральный бюджет зачисляется государственная пошлина (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ) - по нормативу 100 процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 61.2. БК РФ в бюджеты городских округов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ТСЖ "Бежицкая 1/4" в доход бюджета муниципального образования «г. Брянск» государственной пошлины в сумме 300 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований, ТСЖ "Бежицкая 1/4", отказать. 

Требования ФИО1 к ТСЖ "Бежицкая 1/4" удовлетворить. Признать акт о неучтенном потреблении воды (ХВС, ГВС) (о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета) ТСЖ "Бежицкая 1/4" от 04.04.2017 г. № 4, акт контрольной проверки ИПУ потребления холодной, горячей воды, электроэнергии потребителя ТСЖ "Бежицкая 1/4" от 04.04.2017 г. (жилое помещение №...), акт комиссии ТСЖ "Бежицкая 1/4" от 04.04.2017 г. б/н об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, незаконными.

Признать начисление ТСЖ "Бежицкая 1/4" за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение и пени в размере 130033 руб. 42 коп. за период с января 2017 г. по сентябрь 2017 г., незаконными.

Обязать ТСЖ "Бежицкая 1/4" произвести перерасчет оплаты ФИО1 за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение за период с января 2017 г. по сентябрь 2017 г. в соответствии с требованиями п. 36 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354. 

Взыскать с ТСЖ "Бежицкая 1/4" в доход бюджета муниципального образования «г. Брянск» государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Брянска Абащенков О.Н.