дело N 1-20/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Половинное Половинского района

Курганской области 7 июня 2021 года

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.П., 

с участием государственных обвинителей – исполняющего обязанности прокурора Половинского района Курганской области Вдовиченко Д.В., помощника прокурора Половинского района Курганской области Мунгужинова Р.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Иванова С.И., 

при секретаре Дедовой И.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата скрыта> в 

<

адрес скрыт>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес скрыт>, проживающего по адресу: 

<

адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего детей: Ф.6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ф.7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего дворником в Половинском сельсовете, военнообязанного, судимого:

- 12.09.2018 г. мировым судьей судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области по ст.264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года; 

- 25.06.2020г. Половинским районным Курганской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 месяца 1 день, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере без цели его сбыта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 01.07.2020 года до 23 часов 59 минут 31.08.2020 года, находясь на участке местности в 300 метрах к востоку от 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт>, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущего растения - конопля, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой в пересчете на сухое состояние 1458 г., из которого с целью личного употребления, без цели сбыта незаконно хранил 1090 г. наркотического средства в период с 00 часов 00 минут 01.07.2020 года до 05 часов 15 минут 13.02.2021 года в 

<

адрес скрыт>, 368 г. наркотического средства - в период с 00 часов 00 минут 01.07.2020 года до 05 часов 50 минут 13.02.2021 года в 

<

адрес скрыт>, то есть до момента изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области.

ФИО1, осуществляя единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в период времени с 00 часов 00 минут 01.07.2020 года до 23 часов 59 минут 31.08.2020года, находясь на участке местности в 250 метрах к югу от 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт>, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущего растения - конопля, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое состояние 2345 г. и части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой в пересчете на сухое состояние 1531 г., из которых: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое состояние 1362 г., части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой в пересчете на сухое состояние 1531 г., в период времени с 00 часов 00 минут 01.07.2020 года до 06 часов 45 минут 13.02.2021 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое состояние 983 г. в период времени с 00 часов 00 минут 01.07.2020 года до 19 часов 50 минут 12.02.2021 года незаконно хранил в 

<

адрес скрыт>. В период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа 10 минут 12.02.2021 года указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое состояние 983 г., незаконно хранил в автомобиле марки ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> следуя от 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт> к дому 

<

адрес скрыт>, то есть до момента изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области.

Всего изъято 2345 г. наркотического средства - каннабис (марихуана), 2989 г. частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции от 29.07.2020г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

К выводу о виновности подсудимого в совершении данного преступления суд пришел на основании совокупности исследованных доказательств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, показал, что с целью личного потребления летом 2020г. нарвал в огородах коноплю, которую хранил на чердаках двух заброшенных домов в 

<

адрес скрыт> и на чердаке одного заброшенного дома в 

<

адрес скрыт>, откуда 12.02.2021г. взял часть конопли (марихуаны), которую привез в двух пакетах на личном автомобиле к своему дому 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт>, где был задержан сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство, а так же наркотическое средство, которое он хранил в своем доме было изъято сотрудниками полиции. После задержания он добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте хранения оставшейся части марихуаны в 

<

адрес скрыт> и в 

<

адрес скрыт>, о чем написал явку с повинной и, указав место хранения, выдал наркотическое средство добровольно.

Свидетель Ф.8 суду показала, что она проживает с сыном ФИО1 12.02.2021 г. к ней домой приехали сотрудники полиции вместе с ее сыном и понятыми, при осмотре дома из тумбочки в комнате изъяли сверток из газетной бумаги, также изъяли сверток в другой комнате, что находилось в свертках, не знает. В автомобиле у сотрудников полиции она видела сухую траву, которая растет в огородах. 

Свидетели Ф.9, Ф.10 в ходе предварительного расследования показали, что 12.02.2021 года в вечернее время участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции мероприятий в отношении ФИО1, около дома которого по адресу: 

<

адрес скрыт> находился автомобиль ФИО1 Сотрудники полиции разъяснили им и ФИО1 их права, попросили ФИО1 добровольно выдать наркотики, но ФИО1 сказал, что у него ничего нет. В ходе осмотра автомобиля на полу перед передним пассажирским сидением были обнаружены два полиэтиленовых пакета с сухой травой, которые были упакованы и опечатаны. Далее в ходе обследования жилища ФИО1 так же пояснил, что наркотиков и запрещенных предметов у него нет, после чего в столе, стоящем справа при входе в комнату, сотрудниками был обнаружен бумажный сверток с мелко изрубленной сухой травой, который был изъят и упакован в пакет. Во второй комнате на компьютерном столе был обнаружен еще один бумажный сверток с измельченным веществом зеленого цвета, который был изъят и упакован в пакет. Понятые на пояснительных записках к пакетам поставили свои подписи. Также при них у ФИО1 с рук были сделаны смывы. ФИО1 расписываться в протоколах и на записках, которые были прикреплены к изъятым предметам, отказался (том 1 л.д.55-58, 59-60).

Свидетели Ф.21 в ходе предварительного расследования показали, что 13.01.2021г. утром в качестве понятых участвовали в мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции в отношении ФИО1 в 

<

адрес скрыт>, они подъехали к заброшенному дому, где ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства или другие запрещенные предметы. ФИО1 указал на отверстие в потолке, пояснив, что там конопля, после чего один из сотрудников полиции залез на чердак, откуда стал сбрасывать сухую траву, которая была упакована в 3 пакета. Во втором заброшенном доме ФИО1 после предложения выдать добровольно наркотические средства сказал, что на чердаке данного дома тоже находится конопля. Затем с чердака второго дома была изъята сухая трава, которую упаковали в 3 пакета. После чего в 

<

адрес скрыт> в заброшенном доме аналогичным способом с чердака дома была изъята сухая трава, которую упаковали в 5 пакетов. Все пакеты опечатали, на пояснительных записках понятые поставили свои подписи (том 1 л.д.67-68, 69-71, 61-63, 64-66). 

Свидетели Ф.13 и Ф.14 в ходе предварительного расследования показали, что являются сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области, по поступившей информации о том, что гражданин ФИО1 незаконно хранит наркотические средства растительного происхождения дома и в другом неустановленном месте, откуда привозит их домой, 12.02.2021г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 18 часов 40 минут около 

<

адрес скрыт> был замечен ФИО1, который на автомобиле 

<

номер скрыт>, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, приехал к заброшенному дому по 

<

адрес скрыт>. Затем ФИО1 залез в чердачное помещение данного дома, после чего вышел от дома с двумя пакетами, сел в автомобиль и приехал к себе домой по адресу 

<

адрес скрыт>, где был ими задержан. В присутствии понятых ФИО1 добровольно выдать наркотические средства отказался. Далее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Ф.15 изъял из автомобиля ФИО1 два пакета с веществом растительного происхождения и из дома ФИО1 изъял два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, после чего у ФИО1 были изъяты смывы с рук. С 12 на 13 февраля 2021г. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, хранящиеся в заброшенном доме в 

<

адрес скрыт>. ФИО1 рассказал, что у него в 

<

адрес скрыт> под крышей двух заброшенных домов еще хранится наркотическое средство – конопля. Далее в ходе проведения обследования 

<

адрес скрыт> на чердачном помещении было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое было упаковано в 3 пакета, в 

<

адрес скрыт> на чердачном помещении обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое было упаковано в 3 пакета. Аналогичным способом было обнаружено и изъято с чердака заброшенного 

<

адрес скрыт> вещество растительного происхождения, которое было упаковано в 5 пакетов. Все пакеты были опечатаны, понятые на пояснительных записках к пакетам поставили свои подписи (том 1 л.д.72-75, 76-80).

Свидетель Ф.15 в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям Ф.13 и Ф.14 (том 1 л.д. 84-88). 

Свидетель Ф.22 в ходе предварительного расследования показал, что является сотрудником УНК УМВД России по Курганской области, ночью 13.02.2021 года в УНК УМВД России по Курганской области был доставлен ФИО1 для выяснения обстоятельств по факту хранения наркотических средств, который пояснил, что в трех заброшенных домах в Половинском районе хранит коноплю. Утром 13.02.2021 года в 

<

адрес скрыт> по указанию ФИО1 с чердака заброшенного дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое было упаковано в 3 пакета, с чердака второго дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое упаковано в 3 пакета, в 

<

адрес скрыт> в ходе обследования чердачного помещения было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое было упаковано в 5 пакетов (том 1 л.д.81-83). 

Свидетель Ф.17 в ходе предварительного расследования показал, что является сотрудником УНК УМВД России по Курганской области, по поступившей информации о том, что гражданин ФИО1 незаконно хранит наркотические средства растительного происхождения дома и в другом неустановленном месте, откуда привозит их домой, 12.02.2021г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 18 часов 40 минут около 

<

адрес скрыт> был замечен ФИО1, который на автомобиле 

<

номер скрыт>, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, приехал к заброшенному дому по 

<

адрес скрыт>. Вышел от дома с двумя пакетами, сел в автомобиль и приехал к себе домой по адресу: 

<

адрес скрыт>, где был задержан. В ходе осмотра из автомобиля ФИО1 были изъяты два пакета с веществом растительного происхождения. Так же в доме ФИО1 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. Позднее от сотрудников УНК УМВД России по Курганской Ф.17 узнал, что ФИО1 выдал сушеную коноплю, хранящуюся в трех заброшенных домах в 

<

адрес скрыт> и 

<

адрес скрыт> (том 1 л.д.89-92). 

Помимо показаний подсудимого, свидетелей, виновность подсудимого также подтверждена совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании и отвечающих требованиям относимости и допустимости:

- материалами о приведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», проведенного на основании постановления начальника отдела УНК УМВД России по Курганской области, «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на основании постановления судьи, и переданных органам следствия соответствующим постановлением (том 1 л.д. 6-49).

Рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по Курганской области от 13.02.2021г. содержит сведения о том, что 12.02.2021 года в 21 час 10 мин. в ходе проведения ОРМ в салоне автомобиля марки 

<

номер скрыт>, г.н. 

<

номер скрыт>, под управлением ФИО1, изъято два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения. Далее в период времени с 22 час. 05 мин. до 23 час. 25 мин. в ходе проведения ОРМ в доме по адресу проживания ФИО1: 

<

адрес скрыт>, было изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри ( т.1 л.д. 5).

Из Акта наблюдения от 12.02.2021г. следует, что в ходе ОРМ «Наблюдение» 12.02.2021г. по имеющейся информации о незаконном хранении ФИО1 наркотических средств растительного происхождения сотрудники полиции осуществляли наблюдение за подсудимым, который на автомобиле 

<

номер скрыт> приехал в 

<

адрес скрыт>, зашел в заброшенный дом по 

<

адрес скрыт>, поднялся на крышу и скрылся в чердачном помещении, затем в 19 часов 50 минут спустился с двумя свертками, которые положил в салон автомобиля, затем проследовал на автомобиле в 

<

адрес скрыт>, где в 21 час. 08 мин. был задержан сотрудниками полиции (том 1 л.д.17). 

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 12.02.2021г. было произведено обследование автомобиля марки 

<

номер скрыт> г/н 

<

номер скрыт>, в котором обнаружены и изъяты два пакета белого цвета с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.20-21).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 12.02.2021г. при обследовании жилого дома по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт>, обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета и бумажный сверток с веществом темного цвета (том 1 л.д.22-23).

В соответствии с протоколом изъятия от 12.02.2021г. у ФИО1 изъяты смывы с ладоней и пальцев рук (том 1 л.д.24). 

Из протокола обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.02.2021г. следует, что при обследовании заброшенного нежилого дома по адресу: 

<

адрес скрыт>, обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, которое было упаковано в три пакета с №

<

номер скрыт> (том 1 л.д. 25-26).

Из протокола обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.02.2021г. следует, что при обследовании заброшенного дома по адресу: 

<

адрес скрыт>, 

<

адрес скрыт>, обнаружены и изъяты части растений коричнево-зеленого цвета, которые были упакованы в два упаковочных пакета с №№ 

<

номер скрыт>; вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета, упакованное в упаковочный пакет 

<

номер скрыт> (том 1 л.д. 27-28).

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.02.2021г. при обследовании заброшенного нежилого дома по адресу: 

<

адрес скрыт>, обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, которое было упаковано в пять упаковочных пакетов с №

<

номер скрыт> (том 1 л.д. 29-30).

Согласно справке об исследовании 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО1, изъятое в ходе проведения ОРМ в автомобиле 

<

номер скрыт> г/н 

<

номер скрыт>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое состояние 983г. (том 1 л.д.37). 

Согласно справке 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес скрыт>, является частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое состояние 1090 г. (том 1 л.д. 42-43). 

В соответствии со справкой 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес скрыт>, заброшенный дом, расположенный в 

<

адрес скрыт>, является частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое состояние 368 г. (том 1 л.д.45-46). 

Из справки 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> следует, что вещество растительного происхождения в трех пакетах, изъятое в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес скрыт>, заброшенный дом, расположенный в 

<

адрес скрыт>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое состояние 1362 г. (том 1 л.д. 48-49). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.03.2021г. осмотрен непригодный для проживания 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт>, в ходе осмотра свидетель Ф.14 пояснил, что на чердаке указанного дома были изъяты наркотические средства (том 1 л.д. 101-108).

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 09.03.2021г. осмотрен непригодный для проживания 

<

адрес скрыт>, и 

<

адрес скрыт>, в ходе осмотра свидетель Ф.15 пояснил, что в этих домах у ФИО1 было изъято наркотическое средство (том 1 л.д. 109-115, 121-127). 

В соответствии с протоколами осмотра места происшествия от 

<

дата скрыта> осмотрены участки местности, указанные ФИО1 в 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт> 

<

адрес скрыт> и участок местности в 

<

адрес скрыт>. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в указанных местах он незаконно приобрел (нарвал) коноплю (том 2 л.д. 12-16, 17-21).

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата скрыта> следует, что был изъят и осмотрен автомобиль марки 

<

номер скрыт> государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> ( том 1 л.д.227-232). 

Согласно заключению эксперта 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в смывах с рук гр.ФИО1 обнаружено в следовых количествах наркотическое средство - тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли (том 1 л.д.135-138). 

В соответствии с заключением эксперта 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОРМ из автомобиля 

<

номер скрыт> у 

<

адрес скрыт>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое состояние 982,6 г. (том 1 л.д.143-147). 

Согласно заключению эксперта 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес скрыт>, является частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое состояние 1090 г. (том 1 л.д.161-165). 

Из заключения эксперта 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> следует, что вещество, изъятое в 

<

адрес скрыт> в заброшенном доме в 

<

адрес скрыт>, является частями растений конопли, содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое состояние 368г. (том 1 л.д.170-173). 

Согласно заключению эксперта 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> предоставленное вещество растительного происхождения, изъято в доме по адресу: 

<

адрес скрыт>, из упаковочных пакетов №

<

номер скрыт> является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое состояние 1362г. (400г., 438г., 524г.), предоставленные части растений, из упаковочного пакета 

<

номер скрыт>, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое состояние 1531 г. (том 1 л.д. 178-182). 

Изъятые наркотическое средство каннабис (марихуана) и части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, осмотрены протоколами осмотра предметов от 25.02.2021г. (том 1 л.д.184-198, 212-215).

Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый ФИО1 показал, что приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство и части растений, содержащих в своем составе наркотическое средство.

Данные показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку подтверждаются приведенными выше показаниями свидетелей Ф.9, Ф.10, Ф.12, Ф.11, Ф.13, Ф.14, Ф.16, Ф.15, Ф.17, которые являлись очевидцами обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в автомобиле, принадлежащем ФИО1, в заброшенных домах в 

<

адрес скрыт> и 

<

адрес скрыт> наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое состояние 2345г., и частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в перерасчете на сухое состояние 2989г. Кроме того, на тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружено в следовых количествах наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

Суд признает данные показания подсудимого и свидетелей достоверными, поскольку они последовательны, и в совокупности с признательными показаниями подсудимого, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с вышеуказанными в приговоре сведениями, изложенными в протоколах обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протоколах осмотра места происшествия, акте наблюдения и выводами экспертов о виде и массе наркотического средства и частей растений.

Оценивая исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

Судом не установлено каких-либо нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий и предоставлении полученных результатов следователю.

Из материалов оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» следует, что сотрудники полиции располагали информацией о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем постановлением начальника отдела УНК УМВД России по Курганской области от 12.02.2021г., постановлением судьи Курганского городского суда от 11.02.2021г.разрешено проведение указанных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 Данная информация подтвердилась. Действия сотрудников полиции были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данного преступления.

Предоставленные следователю результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения о фактах, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, которые получены с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», послужили основанием для возбуждения уголовного дела и проведения следственных действий, закреплены на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, т.е. являются допустимыми доказательствами.

Как следует из предъявленного обвинения и установленных судом обстоятельств незаконные приобретение, хранение ФИО1 наркотического средства и частей растений, содержащих в своем составе наркотическое средство, совершены одновременно и в рамках единого умысла.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия и в суде было установлено, что ФИО1 хранил наркотическое средство без цели сбыта. Поэтому, по смыслу закона, перемещение ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 983 г., для личного потребления на автомобиле 

<

номер скрыт> от 

<

адрес скрыт> до 

<

адрес скрыт>, охватывается понятием - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере во время поездки.

В связи с этим, суд исключает из квалификации действий ФИО1 квалифицирующий признак – «незаконная перевозка наркотических средств без цели сбыта», как излишне вмененный.

Обнаруженное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое состояние 2345г., и части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в перерасчете на сухое состояние 2989г. согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образуют крупный размер наркотического средства. 

Показания подсудимого и его доводы о сдаче им наркотического средства, хранящегося в 

<

адрес скрыт> и 

<

адрес скрыт>, суд не признает добровольной сдачей, поскольку первоначально сотрудникам полиции он отрицал свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, а в последующем такие действия ФИО1 были обусловлены его задержанием и производством ОРМ.

Следовательно, оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в части хранения наркотических средств в 

<

адрес скрыт> и 

<

адрес скрыт> в соответствии с Примечанием к статье 228 УК РФ – не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, а также условия жизни подсудимого. 

Кроме того, суд учитывает данные о личности ФИО1, который на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе следствия, в ходе которых установлено место и время приобретения им наркотических средств, место их хранения; в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у подсудимого двоих малолетних детей, и в силу ч.2 ст.61 УК РФ наличие на иждивении матери - инвалида 2 группы, признание вины. 

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной, как на то указывает подсудимый ФИО1 и его защитник, так как сообщение о преступлении было сделано подсудимым после его задержания, а органы следствия располагали сведениями о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, общественную опасность совершенного преступления, характеристику подсудимого, учитывая наличие смягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание, что санкцияч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает иного наказания, кроме как лишение свободы, суд приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом имущественного положения подсудимого, наличия двух малолетних детей и нахождения на иждивении престарелой матери к подсудимому ФИО1 не применяет, полагая достаточным основного наказания для достижения целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления и могли бы быть признаны исключительными.

При назначении наказания подсудимому суд также применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающие при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, назначение наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 в период отбытия основного вида наказания по приговору Половинского районного суда Курганской области от 25.06.2020г. (неотбытая часть основного наказания в виде исправительных работ составила 9 месяцев 29дней) вновь совершил умышленное преступление, суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, применяя принцип частичного присоединения неотбытой части наказания, учитывая характер совершенных преступлений и личность ФИО1 При этом суд учитывает, что согласно п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют 3 дня исправительных работ. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, совершение преступления в период неотбытой части наказания по приговору Половинского районного суда Курганской области от 25.06.2020г., личность ФИО1, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет вид исправительного учреждения ФИО1 в виде исправительной колонии общего режима.

В соответствие со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2343,6г., части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 2989г., тампоны со смывами с рук, в которых в следовых количествах обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, растения, имеющие анатомо-морфологические признаки растения конопля, не содержащие наркотически активных компонентов, находящиеся в комнате вещественных доказательств ОП «Половинское» - по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить. 

Вещественное доказательство автомобиль 

<

номер скрыт>, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным законному владельцу ФИО1.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы в размере 3450 рублей, подлежащей выплате адвокату Полякову И.Ф., в размере 5807,50 рублей, подлежащей выплате адвокату Иванову С.И., участвовавшим в ходе предварительного следствия в качестве защитника ФИО1 по назначению, а также суммы в размере 8625 рублей, подлежащей выплате адвокату Иванову С.И., участвовавшему в ходе судебного разбирательства в качестве защитника ФИО1 по назначению, в общей сумме 17882,50 рублей подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход государства. Так как ФИО1 является трудоспособным, судом не установлено оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за совершенное преступление в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по ч.2 ст.228 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Половинского районного суда Курганской области от 25.06.2020г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 14 февраля 2021г. и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» - части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в пересчете на сухое состояние 1090 г., 368 г., 1531 г., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое состояние 400 г., 438 г., 524 г., 981,6 г., тампоны со смывами с рук, в которых в следовых количествах обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, растения, имеющие анатомо-морфологические признаки растения конопля, не содержащие наркотически активных компонентов по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство автомобиль 

<

номер скрыт>, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным законному владельцу ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 17882,50 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Полякову И.Ф., Иванову С.И. за участие в уголовном деле на предварительном следствии, в суде первой инстанции в качестве защитников по назначению.

По вступлению приговора в законную силу снять арест, наложенный на имущество ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения, - автомобиль 

<

номер скрыт>, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Половинский районный суд Курганской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Н.П.Куликова