2-51/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 14 февраля 2018 года 

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

при секретаре Аринушкиной Ю.Е., 

с участием представителя истца АО «Страховое общество газовой промышленности» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов. Указав, что 10 мая 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении транспортным средством марки «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак 

<

...>. Договор заключен на условиях управления транспортным средством неограниченным количеством лиц в период с 10 мая 2017 года по 09 мая 2018 года. Страхователем уплачена страхования премия в размере 9060,00 рублей. В подтверждение заключения договора страхования выдан полис 

<

...>. Договор заключен на основании заявления страхователя от 10 мая 2017 года, в котором целью использования транспортного средства указана - личная. На основании указанной в заявлении информации страховщиком был произведен расчет страховой премии с использованием базовой ставки страхового тарифа 3775,00 рублей, и сумма страховой премии составила 9060,00 рублей. В страховом полисе, подписанном страхователем и страховщиком, в разделе особые отметки указано «В качестве такси не используется». Собственником транспортного средства является ответчик ФИО2 Согласно сведениям Министерства инфраструктуры Калининградской области 07 июля 2016 года ООО «Тевтон» выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа транспортным средством марки «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак 

<

...> со сроком действия с 07 июля 2016 года до 07 июля 2021 года. В связи с тем, что действующим законодательством на страхователя возложена ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представленных страховщику при заключении договора обязательного страхования, однако при его заключении ответчик предоставил заведомо ложные сведения о цели использования транспортного средства, истец просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности 

<

...> от 10 мая 2017 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО2 недействительным и применить последствия недействительности сделки, а также взыскать судебные расходы в виде оплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивая на удовлетворении заявленных требований. Дополнив, что в случае удовлетворения иска истец готов вернуть страховую премию в оплаченной при заключении договора обязательного страхования ответчиком сумме.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица ООО «Тевтон» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства марки «RENAULT LOGAN», 2008 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>, является ответчик ФИО2 на основании договора купли-продажи от 05 мая 2016 года. 

Из содержания договора купли-продажи от 05 мая 2016 года следует, что цвет приобретенного ФИО2 автомобиля марки «RENAULT LOGAN», 2008 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, синий металлик. 

Согласно информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, автомобиль марки RENAULT LOGAN, 2008 года выпуска, идентификационный номер 

<

...> при заключении договора купли-продажи имел синий цвет, что было отражено в ПТС, однако при постановке его на учет 12 мая 2016 года цвет автомобиля был изменен на желтый. 

10 мая 2017 года ФИО2 обратился в АО «СОГАС» с заявлением о заключении с ним договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства сроком действия с 10 мая 2017 года по 09 мая 2018 год на автомобиль марки «RENAULT LOGAN», 2008 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>, без ограничения в управлении. В разделе «Цель использования транспортного средства» ответчик указал «личная».

В подтверждение заключенного договора страхования на условиях, указанных в заявлении, 10 мая 2017 года ФИО2 выдан страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств 

<

...>, сроком действия с 10 мая 2017 года по 09 мая 2018 года, без ограничения в управлении. Целью использования транспортного средства марки «RENAULT LOGAN», 2008 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>, указана - личная.

Из реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Калининградской области принадлежащий ответчику автомобиль на момент заключения 10 мая 2017 года договора обязательного страхования числился за ООО «Тевтон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), которому 07 июля 2016 года выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа транспортным средством марки «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак 

<

...>.

Данные сведения подтверждаются письмом Министерства развития инфраструктуры Калининградской области.

ООО «Тевтон» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 09 июня 2016 года, ИНН 

<

***>, является действующим, основным видом деятельности общества является «49.32 Деятельность такси».

Таким образом, ответчик ФИО2 при заключении договора обязательного страхования сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Действующим законодательством на страхователя возложена ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, предоставленных страховщику при заключении договора обязательного страхования.

В соответствии с приложением № 1 к Указанию Банка России от 19 сентября 2014 года № 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств», базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категории «B», «BE» для физических лиц установлены от 3432,00 рублей (минимальная ставка) до 4118,00 рублей (максимальная ставка).

В соответствии с п. 2.3 указанного приложения № 1, минимальная базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств, используемых в качестве такси составляет 5138,00 рублей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным

Таким образом, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является видом страхования ответственности за причинение вреда - разновидностью имущественного страхования и относится к категории обязательного страхования, соответственно к данному виду договора применяются общие положения гл. 48 ГК РФ «Страхование».

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ.

Следовательно, договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств может быть признан недействительным по общим основаниям признания сделки недействительной в соответствии с ст. ст.166 - 179 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что при заключении оспариваемого договора обязательного страхования, не сообщив истцу как страховщику об использовании транспортного средства в качестве такси, о чем ответчику как страхователю, по мнению суда, было однозначно известно, последний нарушил положения ст. 944 ГК РФ, тем самым, лишив страховщика на момент заключения договора возможности оценить страховой риск и определить вероятность наступления страхового случая, что дает страховщику право потребовать признания договора недействительным.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию уплаченная им страховая премия в размере 9060,00 рублей.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлены доказательства понесенных судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в сумме 6000 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным с момента заключения договор обязательного страхования гражданской ответственности 

<

...> от 10 мая 2017 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, и применить последствия недействительности сделки путем возврата сторон в первоначальное положение.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО2 страховую премию в размере 9060 (девять тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в возврат государственной пошлины в сумме 6000 рублей (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Безденежных