Дело №

УИД: 26RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Строгановой В.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, принадлежности правоустанавливающего документа, в котором просила установить факт принадлежности ей земельного участка по адресу садовом товариществе «Кавказ» участок 223.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем получен документ свидетельство о праве собственности на землю в садовом товариществе «Кавказ» участок 223 свидетельство № выдано 04.12.1992г. в котором допущены ошибки (описки) в её личных данных в фамилии и имени в место ФИО1 написано ФИО3. По паспорту она ФИО1

Заявитель пыталась в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в принадлежащем мне документе, обращалась в МФЦ и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, однако это сделать не удалось. Поскольку ошибки в фамилии и имени. Установление факта принадлежности документа необходимо ей для подтверждения собственности участка.

Заявитель ФИО1 извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо – представитель администрации 

<

адрес> извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела не поступало. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 статьи 167 ГПК РФ). 

По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процессуального права и процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии гражданского процесса.

Суд, с учетом сведений о надлежащем уведомлении не явившихся участников процесса, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем получен документ свидетельство о праве собственности на землю в садовом товариществе «Кавказ» участок 223. 

Свидетельство № выдано 04.12.1992г., в указанном свидетельстве допущены ошибки (описки) в личных данных заявителя, а именно: в фамилии и имени в место ФИО1 написано ФИО3. 

Данные обстоятельства подтверждаются паспортом серии 

<

...> выданным отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 262-034, где фамилия и имя заявителя указаны: ФИО1.

Пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ регламентируется юридический факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Учитывая, что у ФИО1 отсутствует возможность во внесудебном порядке устранить допущенные описки, она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

В силу требований ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела явно усматривается факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № выданого 04.12.1992г., на основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок по адресу: СК 

<

адрес>, с/т «Кавказ» № для использования под сад по фактическому пользованию площадью 300 кв.м. Администрация 

<

адрес> каких-либо возражений относительно удовлетворения заявления не заявляла, права ФИО1 на земельный участок подтверждаются представленными в материалы дела документами. 

С учетом изложенного, суд считает требования заявителя ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить. 

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СТ «Кавказ», № ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 0730 № выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись В.В. Строганова