Дело № 2-73/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 19 марта 2019 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Абельмазовой С.В., 

с участием помощника прокурора Ракитянского района Латышевой О.И., представителя ответчика ООО «Строитель» ФИО1,

в отсутствие истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ракитянского района в интересах ФИО2 к ООО «Строитель» об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

ФИО2 работал в ООО «Строитель» в должности начальника сварочного цеха в период с 01.10.2018 по 08.12.2018, включительно. 

Дело инициировано вышеназванным иском прокурора Ракитянского района в интересах ФИО2 к ООО «Строитель». Они просили установить факт трудовых отношений между сторонами спора в период с 01.10.2018 по 08.12.2018, а также возложить на работодателя обязанность внести в трудовую книжку истца записи о его приеме 01.10.2018 на работу на должность начальника сварочного цеха и об увольнении с данной должности с 09.12.2018, и выплатить ФИО2 заработную плату за период его работы с 01.11.2018 по 08.12.2018, включительно, в размере 38000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Ракитянского района Латышева О.И. заявленные исковые требования поддержала.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 иск признал в полном объеме. 

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в силу положений статьи 22 ТК РФ работодатель должен надлежащим образом исполнять обязанности, возложенные на него трудовым законодательством и обусловленные наличием между сторонами трудовых отношений.

В частности в силу положений части 2 статьи 67 ТК РФ работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе оформить с ним трудовой договор в письменной форме и внести соответствующие записи в трудовую книжку. 

Также на основании предписаний статьи 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату не реже чем каждые полмесяца и не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Представитель ответчик признает, что ФИО2 работал в ООО «Строитель» в должности начальника сварочного цеха в период с 01.10.2018 по 08.12.2018, включительно, и что со стороны работодателя не была исполнена обязанность по внесению соответствующих записей в трудовую книжку работника и по выплате заработной платы за период его работы с 01.11.2018 по 08.12.2018, включительно, в размере 38000 руб.

Представителю ответчика ООО «Строитель» ФИО1 разъяснено, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком принято судом, поэтому в силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Согласно предписаниям части 4 статьи 198 ГПК РФ приведенное обстоятельство является, по сути, самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

иск прокурора Ракитянского района в интересах ФИО2 к ООО «Строитель» об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы признать обоснованным. 

Установить факт работы ФИО2 в ООО «Строитель» в должности начальника сварочного цеха в период с 01.10.2018 по 08.12.2018, включительно. 

Возложить на ООО «Строитель» обязанность внести в трудовую книжку ФИО2 записи о его приеме 01.10.2018 на работу на должность начальника сварочного цеха и об увольнении с данной должности с 09.12.2018. 

Взыскать с ООО «Строитель» в пользу ФИО2 заработную плату за период его работы с 01.11.2018 по 08.12.2018, включительно, в размере 38000 руб.

Взыскать с ООО «Строитель» государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Ракитянский район» в размере 2040 руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья . А.П. Богданов

.

. 

.