1-155/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Зеленогорск 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Доронина С.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Михайлова В.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Миловой О.В., представившей удостоверение № 975 и ордер № 6314 от 16.10.2017 г.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 2017 году совершил умышленное преступление по незаконному использованию объектов авторского права, исключительные имущественные права на которые принадлежат Корпорациям «Майкрософт» и ООО «АСКОН - Системы проектирования», выразившееся в приобретении, хранении и распространении программ для электронно-вычислительных машин в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В июле 2017 г. ФИО1 разместил объявление на сайте iZGR.ru. с текстом: «Компьютерная помощь», указав свой абонентский №.

23.08.2017 г. в 09 часов 55 минут Свидетель №1, привлеченный в этот день сотрудниками ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск для участия в качестве «закупщика», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» позвонил на абонентский №, указанный в объявлении, и заказал у ФИО1 запись на его носитель программных продуктов: «КОМПАС-3D V15», «КОМПАС-3D V16», «КОМПАС-3D VI7». У ФИО1 возник преступный умысел на незаконное использование объектов авторского права, т.е. распространение программ для ЭВМ посредством их приобретения, записи и передачи другому человеку. ФИО1 согласился, заявив, что стоимость оговоренных программных продуктов составит 100 рублей. Указанные программные продукты ФИО1 23.08.2017 г. скопировал из сети «Интернет» на свой жесткий диск Seagate Barracuda 2.0 Tb, тем самым приобрел, находясь по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>Б-21.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, с целью сбыта в особо крупном размере, ФИО1 23.08.2017 г. около 13 часов по ранее достигнутой по телефону с Свидетель №1 договоренности, встретился с последним в своей квартире по 

<

адрес>Б-21 г. Зеленогорск Красноярского края, где на полученный от Свидетель №1 USB-носитель Transcend 16Gb для записи на указанный носитель программных продуктов ООО «АСКОН - Системы проектирования», заведомо зная признаки отличия контрафактных экземпляров произведений от лицензионных, преследуя цель извлечения прибыли, будучи достоверно осведомленным, что в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации авторские права на все виды программ для ЭВМ охраняются законом, как объекты авторского права, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права путем их воспроизведения и распространения, вопреки воле правообладателей, без заключения с ними договоров, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1225, 1228, 1229, 1233, 1259, 1261, 1270, 1286 части 4 Гражданского кодекса, незаконно скопировал (скачал) со своего жесткого диска Seagate Barracuda 2.0 Tb, тем самым приобрел с целью сбыта нелицензионные (контрафактные) экземпляры программных продуктов «КОМПАС -3D V15», «КОМПАС -3D V16», «КОМПАС -3D V17». После этого в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и положений глав 69, 70 части 4 Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения в связи с созданием и использованием, распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, тем самым, нарушая исключительное право правообладателя на распространение произведений, их воспроизведений путем продаж, установленное п. 2 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ, передал за денежное вознаграждение Свидетель №1, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, за денежное вознаграждение в сумме 100 рублей, без ведома правообладателей, чем незаконно распространил незаконно приобретённые им программы, а именно:

- «КОМПАС-ЗО VI5» авторские права, на которую принадлежат ООО «АСКОН - Системы проектирования». Согласно информации представителя правообладателя «АСКОН - Системы проектирования», стоимость программного обеспечения «КОМПАС -3D VI5» составляет 110000 рублей, а стоимость установочных комплектов (дистрибутивов) составляет 488000 рублей, а именно: библиотека анимации - 15000 рублей, библиотека редукторов-7000 рублей, библиотека электродвигателей-7000 рублей, каталог муфты-7000 рублей, металлоконструкции - 33000 рублей, система моделирования тел вращения КОМПАС-Shaft 3D КОМПАС-Shaft 2D-33000 рублей, система проектирования пружин KOMnAC-Spring-23000 рублей, трубопроводы 3D-33300 рублей, библиотека построения разверток элементов воздуховодов и трубопроводов – 13 000 рублей, оборудование: сварные соединения - 8000 руб., библиотека проектирования железобетонных конструкций: КЖ - 27500 руб., библиотека проектирования зданий и сооружений: АС\АР-18200 рублей, библиотека проектирования инженерных систем: ТХ - 27 500 руб., библиотека проектирования инженерных систем: ОВ - 27500 рублей, библиотека проектирования инженерных систем: ВК - 27500 руб., библиотека проектирования металлоконструкций: КМ - 34400 руб., библиотека СПДС-Помощник-7700 рублей, каталог: элементы пожарной и охранной сигнализации-5500 рублей, каталог: элементы структурированных кабельных систем - 5500 рублей, каталог: ППР и ПОС - 10900 руб., каталог: объекты генплана и обустройства территории- 5500 руб., кабели и жгуты 3D - 27000 руб., КОМПАС-Электрик - 63000 руб., КОМПАС-Электрик Express – 21000 руб., всего на сумму 598000 руб.

«КОМПАС-ЗВ VI6» авторские права, на которую принадлежат ООО «АСКОН -Системы проектирования». Согласно информации представителя правообладателя «АСКОН - Системы проектирования», стоимость программного обеспечения «КОМПАС -3D VI6» составляет 110000 рублей, а стоимость установочных комплектов (дистрибутивов) составляет 401000 руб., а именно: библиотека анимации – 15000 руб., библиотека редукторов – 7000 руб., библиотека электродвигателей – 7000 руб., каталог муфты – 7000 руб., система моделирования тел вращения КОМПАС-Shaft 3D КОМПАС-Shaft 2D - 33000 рублей, система проектирования пружин КОМПАС-Spring - 23000 руб., трубопроводы 3D - 33000 рублей, металлоконструкции 3D- 38000 рублей, библиотека построения разверток элементов воздуховодов и трубопроводов - 13000 рублей, оборудование: сварные соединения - 8000 рублей, библиотека проектирования железобетонных конструкций: КЖ - 27500 рублей, библиотека проектирования зданий и сооружений: ACVAP-18200 рублей, библиотека проектирования инженерных систем: ТХ - 27500 рублей, библиотека проектирования инженерных систем: ОВ - 27500 рублей, библиотека проектирования инженерных систем: ВК - 27500 рублей, библиотека проектирования металлоконструкций: КМ - 34400 рублей, каталог: элементы пожарной и охранной сигнализации- 5500 рублей, каталог: элементы структурированных кабельных систем - 5500 рублей, каталог: объекты генплана и обустройства территории - 5500 рублей, каталог: ППР и ПОС - 10900 рублей, кабели и жгуты 3D - 27000 рублей, всего на сумму 511000 рублей.

«КОМПАС-ЗО VI7» авторские права, на которую принадлежат ООО «АСКОН -Системы проектирования». Согласно информации представителя правообладателя «АСКОН - Системы проектирования», стоимость программного обеспечения «КОМПАС -3D VI5» составляет 127000 рублей, а стоимость установочных комплектов (дистрибутивов) составляет 533700 рублей, а именно: библиотека анимации - 17000 рублей, библиотека редукторов – 8000 рублей, библиотека электродвигателей - 8000 рублей, каталог муфты - 8000 рублей, металлоконструкции - 44000 рублей, система моделирования тел вращения КОМПАС-Shaft 3D КОМПАС-Shaft 2D - 52000 рублей, система проектирования пружин KOMnAC-Spring - 27000 рублей, трубопроводы 3D - 44000 рублей, библиотека построения разверток элементов воздуховодов и трубопроводов – 15000 рублей, оборудование: сварные соединения – 27000 рублей, библиотека проектирования железобетонных конструкций: КЖ - 27900 рублей, библиотека проектирования зданий и сооружений: АС\АР - 19900 рублей, библиотека проектирования инженерных систем: ТХ - 29900 рублей, библиотека проектирования инженерных систем: ОВ - 29900 рублей, библиотека проектирования инженерных систем: ВК - 29900 рублей, библиотека проектирования металлоконструкций: КМ - 34900 рублей, библиотека проектирования систем электроосвещения: ЭС - 29900 рублей, библиотека СПДС-Помощник - 8900 рублей, каталог: сортаменты металлопроката - 11900 рублей, каталог: элементы пожарной и охранной сигнализации - 5900 рублей, каталог: элементы структурированных кабельных систем - 5900 рублей, каталог: ППР и ПОС - 11900 рублей, каталог: объекты генплана и обустройства территории - 5900 рублей, кабели и жгуты 3D – 31000 рублей, всего на сумму 660 700 рублей.

Всего ООО «АСКОН - Системы проектирования» причинен общий ущерб на сумму 1769700 рублей.

Согласно заключению эксперта № 01/08 от 25.08.2017 года на USB-накопителе 16Gb, обнаружены следующие установленные программные продукты ООО «Аскон - Системы проектирования» - «КОМПАС-3D V15», «КОМПАС-3D V16», «КОМПАС-3D VI7» с датой записи 23.08.2017 года, которые являются работоспособными и имеют следующие признаки контрафактности: отсутствие сертификатов подлинности (регистрационных карт); отсутствие необходимой технической документации, прилагаемой к лицензионным программным продуктам; отсутствие фирменных компакт - дисков с дистрибутивами.

Общая стоимость объектов авторского права ООО «АСКОН - Системы проектирования», которые ФИО1 незаконно приобрел и распространил, составляет 1769700 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Обсудив это ходатайство, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства. Оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый в отношении своей личности, пространстве и времени ориентируется правильно, не страдает психическими заболеваниями, которые не позволяли бы подсудимому осуществлять свои права и обязанности согласно его юридическому статусу.

Защитник подсудимого Милова О.В., государственный обвинитель Михайлов В.Н. также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевших адвокат Ананьева О.Б. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Поэтому ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом было удовлетворено.

С учетом признания подсудимым ФИО1 вины по изложенным обстоятельствам совершения преступления, согласия с предъявленным обвинением, суд также приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Содеянное ФИО1 надлежит квалифицировать по п. В ч. 3 ст. 146 УК РФ как нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1, руководствуясь ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, совершенное ФИО1 деяние относится к тяжким преступлениям.

Подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался, семьи не имеет, не работает, положительно характеризуется по месту жительства и прежней учебы.

Учитывая, что ФИО1 ранее не состоял на учете у врача-психиатра, а также наличие у него логического мышления, адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки и его адекватное поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться в психическом статусе подсудимого, способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также вменяемости подсудимого в момент совершения данного преступления и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, что при назначении наказания дает основания для применения норм ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1 суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории этого преступления на менее тяжкую. Также суд не находит оснований для применения норм ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учетом изложенного, личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает правильным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ и не применять дополнительные наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 3 ст. 146 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год и шесть месяцев. Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: периодически по установленному графику являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Вещественные доказательства по делу: распечатку объявления, СД-диск с аудиозаписью - уничтожить; USB накопитель 16Gb предварительно уничтожив на носителе все имеющиеся на нем программные продукты, билет Банка России достоинством 100 рублей серийный номер: ЭЧ9994422, оставить по принадлежности; жесткий диск Seagate Barracuda 2.0 Tb модель ST2000DM001 s\n Z1E1L7KN передать по принадлежности ФИО1, предварительно уничтожив на носителе указанные в приговоре контрафактные программные продукты. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленогорский городской суд, за исключением основания, предусмотренного ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ – по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сделать запись в апелляционной жалобе.

Судья /С.В. Доронин/