Дело № 2-4138/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периода в общий и страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении требований от {Дата изъята} и от {Дата изъята}) к ГУ - Управление Пенсионного фонда России в г. Кирове Кировской области о включении периода работы в общий и страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является пенсионером по старости. Решением ответчика от {Дата изъята} ему отказано в перерасчете страховой пенсии по старости по справке { ... }, при этом решено не учитывать в его страховом стаже период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} по трудовой книжке, а также при конвертации его пенсионных прав сведения о стаже за указанный период и о заработке за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по вышеуказанной справке от {Дата изъята}. С решением ответчика не согласен. Просит (с учетом заявления об уточнении требований от {Дата изъята} и от {Дата изъята}) обязать ответчика включить в его общий и страховой стаж периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, и произвести перерасчет его страховой пенсии по старости с учетом включенного периода с {Дата изъята}, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Кирове ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа). 

В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 {Дата изъята} была назначена до исполнения общеустановленного пенсионного возраста трудовая пенсия по инвалидности, с {Дата изъята} продлена выплата страховой пенсии по инвалидности, с {Дата изъята} в беззаявительной порядке установлена страховая пенсия по старости.

{Дата изъята} ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи с увеличением индивидуального пенсионного коэффициента по справке { ... } от {Дата изъята} о заработной плате за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. 

Решением ГУ УПФ РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости по представленной справке, а также в страховой стаж истца не включен период его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, как не имеющий достаточного документального подтверждения (в документе нет сведений о переименовании). Также решенено привести размер пенсии по старости в соответствии с документами выплатного дела и действующим законодательством, установив его с {Дата изъята} в сумме 10378 руб. 96 коп.

Согласно копии трудовой книжки ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал, при этом запись о приеме на работу {Дата изъята} { ... }, запись об увольнении {Дата изъята} заверена печатью с текстом { ... }. Сведений о переименовании или реорганизации { ... } в трудовой книжке не содержится.

В соответствии с постановлением администрации города Саратов от {Дата изъята} {Номер изъят} и распоряжением комитета по управлению имуществом города Саратов {Номер изъят} от {Дата изъята} { ... } реорганизовано, учреждено в порядке объединения { ... }.

В соответствии с внесением в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Саратовской области о завершении конкурсного производства { ... } на основании распоряжения комитета по управлению имуществом города Саратов от {Дата изъята} {Номер изъят} исключено из реестра муниципальной собственности муниципального образования «Город Саратов».

Как следует из архивной справки ОГУ «Государственный архив новейшей истории Саратовской области» от {Дата изъята}, документы на ФИО1 поступили в сектор партийного учета в {Дата изъята} от ХРСУ ГЖУ; ФИО1 был принят членом КПСС в {Дата изъята} постановлением партийного собрания партийной организации { ... }. Постановлением бюро Фрунзенского районного комитета КПСС г. Саратова от {Дата изъята} было утверждено постановление партсобрания { ... } от {Дата изъята} о приеме кандидатом в члены КПСС ФИО1, плотника { ... }. Среди личных дел по приему в члены КПСС за {Дата изъята} по Фрунзенскому райкому КПСС г. Саратова имеется личное дело ФИО1 Согласно анкете кандидата партии, вступающего в члены КПСС, ФИО1 трудился в { ... } с {Дата изъята}

Ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению трудовых прав работника, по ведению трудовых книжек не должно влиять на конституционные права истца на пенсионное обеспечение и не может служить основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения на нее.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что включению в общий и страховой стаж истца ФИО1 подлежит период его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в связи с чем необходимо произвести перерасчет его страховой пенсии по старости с учетом включенного периода с {Дата изъята}.

Что касается требования ФИО1 о взыскании с ответчика 150000 руб. компенсации морального вреда, то суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

За нарушение имущественных прав, вытекающих из пенсионных правоотношений, взыскании компенсации морального вреда законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах истцу в иске к ответчику о взыскании компенсации морального вреда отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периода в общий и страховой стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в общий и страховой стаж ФИО1 период его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, и произвести перерасчет его страховой пенсии по старости с учетом включенного периода с {Дата изъята}.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2017.