К делу № 12-155/17

РЕШЕНИЕ

ст. Северская 23 августа 2017 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,

при секретаре: Остапенко М.А.,

с участием заявителя ФИО1, его представителя ФИО2,

ИРОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО8В., представителя ГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №196 Северского района Краснодарского края от 21 августа 2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №196 Северского района Краснодарского края от 21 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивированную тем, что оно вынесено с нарушением норм действующего законодательства, наказание, назначенное мировым судьей, является чрезмерно суровым и назначенным без учета конкретных обстоятельств дела, а также без учета обстоятельств, характеризующих личность, семейное, имущественное положение, обстоятельств смягчающих ответственность. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном. Просил изменить постановление мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 21 августа 2017 года и снизить назначенное наказание в виде административного ареста до трех суток. Вынести частное определение в адрес прокурора Северского района о назначении проверки по факту совершенной инспектором ГИБДД ОМВД РФ по Северскому району ФИО4, фальсификации материалов административного дела, повлекшей нарушение права ФИО1 на защиту.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель отказались от требований о вынесении частного определения, настаивали на удовлетворении остальной части заявленных требований.

Суд, выслушав мнение заявителя и его представителя, мнение сотрудников полиции, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об изменении постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Судом из объяснений заявителя, материалами дела, в судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи водителем, совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение он совершил при следующих обстоятельствах: 19 августа 2017 года в 20 часов 00 минут на федеральной автодороге А-146 на 49 км. + 113 м. водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевролет Нива г/н №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 21 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

При назначении административного наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные личности и материального положения ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, судом установлено, что при назначении административного наказания мировым судьей в должной мере не приняты во внимание конкретные обстоятельств дела, а именно обстоятельства, характеризующих личность, семейное, имущественное положение, виновного лица, обстоятельства смягчающих ответственность. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном и намерен принять меры по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 21 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подана обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края от 21 августа 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО10, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, изменить, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбытием наказания в ИВС ОМВД России по Северскому району.

Течение срока наказания исчислять с 19 часов 15 минут 20 августа 2017 года.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Н.А. Безуглова