Дело № 5–68/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2017 года г. Ельня

Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев административный протокол в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 10.07.2017 года в 19 час. 31 мин. находясь на 

<

адрес> области при попытке покинуть место совершения административного правонарушения при движении задним ходом повредил патрульную автомашину.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что в тот момент находился в нетрезвом состоянии.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом 67 АА № 470672 от 10 июля 2017 года, согласно которому: 10.07.2017 года в 19 час. 31 мин. находясь на 

<

адрес> области при попытке покинуть место совершения административного правонарушения при движении задним ходом повредил патрульную автомашину.

- протоколом о доставлении от 10 июля 2017 года, согласно которому: ФИО1 в 23 часа 20 минут доставлен в ДЧ МО МВД РФ «Дорогобужский». 

- протоколом об административном задержании от 10 июля 2017 года, согласно которому: ФИО1 10 июля 2017 года в 23 часа 30 минут задержан в присутствии двух понятых. 

В материалах дела имеются рапорты ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» ФИО2, ФИО3 согласно которым 10.07.2017 г. с помощью проблесковых маячков и специального звукового сигнала была предпринята попытка остановки а/м Опель. Автомашина остановилась, после того как к ней стал подходить инспектор ФИО2, водитель а/м Опель целенаправленно начал движение задним ходом, с целью повреждения патрульной автомашины. 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом, под неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в действиях ФИО1, суд признает попытку покинуть место происшествия. Данные действия ФИО1 мешали сотрудникам полиции осуществлять свои полномочия по разбирательству факта управления ФИО1 автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание за совершенное административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Смягчающим обстоятельством по делу суд расценивает признание своей вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст. 23.1, ст. 29.6, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, т.е с 23 часов 15 минут 10.07.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.