Дело № 2-497/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

с участием прокурора Юрышева С.С.,

при секретаре Нечипоренко А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКГБУ «XXXX» МО РФ к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО3, как военнослужащий войсковой части XXXX ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован по адресу: XXXX, то есть он был зарегистрирован по месту нахождения войсковой организации, где он проходил военную службу. ДД.ММ.ГГг. как члены его семьи по указанному адресу были зарегистрированы ответчики, в настоящее время брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен. Ответчики по спорному адресу не проживают. Спорное помещение находится в оперативном управлении ФГКУ «XXXX» МО РФ, сформированному на основании приказа МО РФ от 19.09.2014г. № 680, во исполнении распоряжения Правительства РФ от 11.06.2014г. № 1034-р. ФИО3 уволен из рядов Вооруженных сил в ДД.ММ.ГГ., а ДД.ММ.ГГг. он был снят с регистрационного учета по спорному адресу, однако по неизвестным причинам ответчики не сняты с регистрационного учета до настоящего времени. С учетом изложенного и уточнений истец просил признать ответчиков ФИО2, несовершеннолетнего ФИО1, утратившими право пользования помещением, расположенным по адресу: XXXX.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным выше.

Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о дате и месте судебного разбирательства заказной почтой по последнему известному суду адресу, однако конверты возвращены в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Место пребывания ответчиков неизвестно, согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, по месту регистрации ответчики не проживают. 

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчиков назначен адвокат Начинов В.А., который с учетом установленных обстоятельств по делу возражал по заявленным требованиям.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению свободно осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Как следует из материалов дела, спорный объект, согласно приказу XXXX от ДД.ММ.ГГ. закреплен на праве оперативного управления за ФГКУ «XXXX» МО РФ. 

Согласно поквартирной карточке, карточкам регистрации ответчики ФИО2, ФИО1 зарегистрированы по адресу места жительства в в/ч XXXX с ДД.ММ.ГГ., ФИО3 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ. брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как установлено актом XXXX осмотра территорий и помещений ФГКУ «XXXX» МО РФ от ДД.ММ.ГГ. после произведенного осмотра зданий, расположенных на территории ФГКУ «XXXX» МО РФ по адресу: XXXX, на предмет проверки наличия помещений, пригодных для проживания (жилых помещений). В ходе осмотра должностными лицами было установлено, что на территории ФГКУ «XXXX» МО РФ пригодных для проживания военнослужащих и членов их семьи жилые помещения отсутствуют. На момент проверки ФИО2 и ФИО1 на территории госпиталя не проживали. 

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы по спорному адресу, однако не проживают там, поскольку жилых помещений на территории ФГКУ «XXXX» МО РФ не имеется. 

С учетом изложенного, суд считает, что у ответчиков не сохранилось право проживания и пользования спорным помещением, а требования истца подлежат удовлетворению. 

Сохранение за ответчиками регистрации в спорном помещении ущемляет права истца как собственника. Право собственности истца на спорный объект никем не оспаривается. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации ФИО2, ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Председательствующий: О. А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2019 года.