ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года г.Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Неустроевой Н.Н., при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2017 года около 12 часов 00минут ФИО3 путем свободного доступа совершил тайное хищение сотового телефона 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 из квартиры по адресу: 

<

адрес>, причинив ФИО1. материальный ущерб в сумме 2000 рублей 00 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Должностное лицо инспектор ГИАЗ ФИО4 материалы дела поддержала.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещена была должным образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав участников заседания, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, помимо его признания, подтверждается письменными материалами дела: сообщением и заявлением о хищении от 04.09.2017 года, письменными объяснениями ФИО1., протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО3, ФИО2 (свидетеля), рапортами сотрудников полиции, фотоматериалами. 

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ совершение мелкого хищения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Тутаевский», объяснений ФИО3, признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в действиях ФИО3 отсутствуют, поскольку ФИО3 был вхож в данную квартиру, что и следует из письменных объяснений потерпевшей, в квартиру он шел с целью попросить его знакомую ФИО1 позвонить к нему домой, он зашел в квартиру после того, как постучался и дверь ему не открыли, через незапертую входную дверь, только когда он увидел телефон на столе, у него возник умысел на его хищение.

Смягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок ареста исчислять с момента задержания с 04 сентября 2017 года с 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья Н.Н.Неустроева