Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 июня 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., с участием истца и её представителя ФИО2, представителя администрация Можайского городского округа Московской области ФИО3, представителя Комитета по управлению имуществом администрации Можайского городского округа Московской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Можайского городского округа Московской, Комитету по управлению имуществом администрации Можайского городского округа 

<

адрес>, Управлению Росреестра по 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Свои исковые требования обосновывают тем, что истцу на праве собственности принадлежит 1/4 доля в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Право собственности истцов возникло на основании договора дарения.

Согласно постановления администрации Юрловского сельского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за истицей закреплен земельный участок площадью 150 кв.м

<

адрес>

Однако указанное постановление не соответствует первичным документам, а именно архивным копиям лицевых счетов из похозяйственной книги, которые закрепляют за истцом закрепление земельного участка площадью 300 кв.м..

За другими собственниками дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, закреплены земельные участки площадью 300 кв.м..

Истец обращалась в администрацию Юрловского сельского 

<

адрес> и Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о приведении в соответствие размера её земельного участка с фактическим пользованием, однако её в этом было отказано.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Истец и её представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Представитель администрации Можайского муниципального района 

<

адрес> возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Можайского городского округа 

<

адрес> возражала против удовлетворения исковых требований.

Управление Росреестра по 

<

адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей, а применительно к подп. 8 п. 1 указанной статьи - вследствие действий должностных лиц этих органов.

К законам, рассматривающим акты органов государственной власти, органов местного самоуправления и действия должностных лиц этих органов в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, относится, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.

В п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.

Одновременно в п. 1 ст. 25 ЗК РФ закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно указанной выше норме Гражданского кодекса Российской Федерации, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

В силу ст. 18 Земельного кодекса РСФСР к ведению сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30 Земельного кодекса РСФСР при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Постановлением администрации Юрловского сельского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за истицей закреплен земельный участок площадью 150 кв.м. в 

<

адрес>

Право собственности истца на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН, земельному участку присвоен кадастровый №.

Согласно архивной копии лицевого счёта из похозяйственной книги д. Жизлово за 1991 -1996 года за хозяйством, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>, значится земельный участок площадью 0,06 га, по 0,015 га за каждым членом хозяйства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом суду не представлено доказательств того, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 300 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации Можайского городского округа Московской, Комитету по управлению имуществом администрации Можайского городского округа 

<

адрес>, Управлению Росреестра по 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд 

<

адрес>.

Судья М.Л. Жирнов