№1-135/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г.Мурманск. 

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе 

председательствующего судьи Гирича Р.А.,

при секретаре Мутрук О.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Ларина А.А.,

защитника – адвоката Зайчикова Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

11.07.2014 Ленинским районным судом г.Мурманска по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (два преступления), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, находясь 

<

адрес> в городе Мурманске, у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта, для личного потребления, приобрел жидкость

<

данные изъяты> психотропное вещество в крупном размере. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, психотропных веществ в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 после приобретения незаконно без цели сбыта, для личного потребления, хранил 

<

данные изъяты> психотропное вещество в крупном размере, при себе, а также в автомобиле 

<

данные изъяты>, передвигаясь по городу Мурманску, до момента задержания его ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по Мурманской области 

<

адрес> в городе Мурманске. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайство и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, на момент совершения преступления не судим, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Оценивая исследованное заключение экспертов, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное и чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, 

<

данные изъяты> 

Протокол явки с повинной 

<

данные изъяты>, оформленный после задержания ФИО1 и возбуждения в отношении него настоящего уголовного дела, судом расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое учтено в качестве смягчающего наказания обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не установлено, как и оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, как единственное, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при реальном отбывании наказания, оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено. 

При определении размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства и руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Мурманска от 11.07.2014, окончательное наказание назначается судом по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО1 приговором Ленинского районного суда г.Мурманска ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение особо тяжких преступлении, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.108, ст.110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении подсудимого подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Мурманска от 11.07.2014, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать обвиняемому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания срок, отбытый по приговору Ленинского районного суда города Мурманска от 11.07.2014 года, – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий –