Дело № 2-363/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе 

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Ошуковой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к своему бывшему супругу ФИО2, попросив признать его утратившим право пользования квартирой № в доме № по ул.

<

адрес>, в которой он зарегистрирован по месту жительства. В обоснование иска сослалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником данного жилого помещения, ответчик туда вселился в 2005 году и проживал в качестве члена её семьи до марта 2014 года. В настоящее время их брак расторгнут, ответчик в этой квартире не проживает, семейные отношения прекращены. 

Впоследствии ФИО1 уточнила исковые требования, попросив признать ФИО2 прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, попросив рассмотреть дело без его участия и выразив согласие с иском.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 (до ДД.ММ.ГГГГ - Харюшева) С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д.11, 30).

В указанное жилое помещение она вселила ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для совместного проживания, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его по данному адресу по месту жительства (л.д.15, 25, 29).

ФИО2 и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 13). 

С марта 2014 года ФИО2 выехал из указанной квартиры, вывез оттуда все свои вещи. После этого он, вопреки требованиям истца и при отсутствии соглашения о порядке пользования данной жилой площадью после прекращения семейных отношений, с регистрационного учёта не снимается и сохраняет на ней регистрацию по месту жительства (л.д.29, 31). 

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца, а ответчиком по правилам ст.ст.56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришел к выводу, что право пользования квартирой № в доме № по ул.

<

адрес> у ФИО2 прекращено. 

Так, семейные отношения между сторонами прекращены, соглашение о дальнейшем пользовании спорным жилым помещением у ФИО2 с его собственником отсутствует.

Регистрация ФИО2 в квартире ФИО1 делает для последней невозможным полноценную реализацию прав собственника в отношении спорного имущества.

Поскольку право пользования этим жилым помещением у ответчика прекращено, то он неправомерно продолжает состоять на регистрационном учёте по адресу: 

<

адрес>, как по месту своего жительства.

Таким образом, исходя из положений ст.304 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Поскольку право пользования спорной квартирой у ФИО2 прекратилось, то судебное решение об удовлетворении данного требования является основанием для снятия последнего с регистрационного учета в этом жилом помещении. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Принимая во внимание соответствующую просьбу истца, судебные расходы, понесенные ею на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, взысканию с ответчика не подлежат (л.д.8). 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ******, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска. 

Председательствующий Т.Ю. Бузина