№2-1170/18

Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Назрань

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К., 

с участием представителя прокуратуры Назрановского района ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

при секретаре Саговой Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Назрановского района в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ №2 с.п.Плиево» (далее по тексту ГБУ) об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ГБУ об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности.

Просит обязать ГБУ привести охранно-пожарную сигнализацию в соответствие с требованиями, установить тревожную кнопку сигнализации с выходом на ЦОУ ОВО по г.Назрань, приобрести дизель-генератор резервного питания.

ФИО1 подержала исковые требования и просила их удовлетворить.

ФИО2 требования не признал и пояснил что указанные нарушения не удалось устранить в связи с отсутствием финансирования. 

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Прокуратурой г.Назрани в соответствии с указанием прокурора республики от 18.12.2017 №9/7у «Об организации прокурорского надзора за соблюдением законодательства о выборах Президента Российской Федерации» и в целях обеспечения эффективности прокурорского надзора и законности в период проведения избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации, проведена проверка на объектах где будут проводиться выборы 18.03.2017.

Проверка проведена с привлечением специалистов ОВО по г.Назрани- филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РИ» по г.Назрани, ОНД и ПР по г.Назрань и Назрановскому району и отдела АТК (Антитеррористическая комиссия) г.Назрани.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-Ф3 «О противодействии терроризму» противодействие терроризму основывается на принципах обеспечения и защиты, основных прав и свобод человека и гражданина, системном и комплексном использовании социально-экономических, специальных и иных мер противодействия терроризму.

Согласно пункту 11 «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации», утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009 (далее - Концепция) обеспечение безопасности и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, отнесено к одной из основных задач противодействия терроризму.

В соответствии пункту 21 Концепции к основным мерам по предупреждению терроризма наряду с политическими, социально- экономическими, правовыми, информационными, культурно-образовательными относятся организационно-технические, в том числе реализация мероприятий по обеспечению улучшения технической оснащенности субъектов противодействия терроризму.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Закона РФ от 10.06. 1992 года № 3266-1 «Об образовании», образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

В нарушение вышеуказанных норм закона и требованиям Методические рекомендации «Р78.36.032-2013 Инженерно-техническая укрепленность и оснащение техническими средствами охраны объектов, квартир и МХИГ, принимаемых под централизованную охрану подразделениями вневедомственной охраны» (Далее - Методические рекомендации) по состоянию на 09.02.2018 в ГБОУ не созданы условия обеспечения безопасности по противодействию терроризму, а именно: охранно-пожарная сигнализация иметься на момент проверки находиться в нерабочем состоянии, отсутствует тревожная кнопка сигнализации с выходом на ЦОУ ОВО по г.Назрань, дизель-генератор резервного питания.

Между тем, допущенные нарушения могут повлечь уничтожение имущества, и создает реальную угрозу жизни и здоровья людей.

В соответствии с частью 1 статьи 20, частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.

Нарушение указанных норм свидетельствует о ненадлежащей организации работы по проведению мероприятий по профилактике и предупреждению терроризма в ГБОУ, что может повлечь за собой угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе и несовершеннолетних.

При таких обстоятельствах, суд считает иск Прокурора г. Назрань обоснованным и соответствующим требованиям действующего законодательства и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Прокурора г.Назрань в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению СОШ №2 с.п.Плиево» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение СОШ №2 с.п.Плиево» привести охранно-пожарную сигнализацию в соответствие с требованиями методических рекоминдаций, установить тревожную кнопку сигнализации с выходом на ЦОУ ОВО по г.Назрань, приобрести дизель-генератор резервного питания. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий:

Копия верна судья: М.К. Батхиев