№1-184/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2018 г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Вальковой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Волкова П.Н.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2018 г. примерно в 21.50 ч. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, расположенной на пятом этаже многоквартирного дома, услышав крики, доносившиеся с детской площадки, расположенной вблизи его дома, имея умысел на совершение хулиганства, выражая грубое неуважение к обществу, свидетельствуя о желании противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, выйдя на балкон своей квартиры, учинил ссору с Потерпевший №3, Потерпевший №1, несовершеннолетним Потерпевший №2, шумевшими на детской площадке. В присутствии посторонних лиц стал высказывать в их адрес оскорбления, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, на требования указанных молодых людей прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. 

В продолжение своего умысла на грубое нарушение общественного порядка, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, взяв принадлежащее ему на основании разрешения РОХа №, выданного 29.09.2016 ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, гладкоствольное охотничье самозарядное ружье 

<

данные изъяты> заводской номер № и, выйдя на балкон своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, произвел два выстрела в воздух, противопоставляя тем самым себя обществу и в частности находящимся на детской площадке Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, которые убежали с данной площадки, опасаясь за свою жизнь.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ по признакам – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия. 

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просит прекратить дело за примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2 и его законный представитель ФИО4 в судебном заседании просили прекратить производство по делу в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, так как он загладил свою вину, возместил причиненный моральный вред, претензий к подсудимому они не имеют, о чем представили заявления.

Подсудимый ФИО1, признавший свою вину в инкриминируемом ему деянии в полном объеме, выразил свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшими. 

Суд, с учетом мнения потерпевшего Потерпевший №1, выслушав потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2 и его законного представителя ФИО4, просивших прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним, подсудимого ФИО1, и защитника адвоката Волкова П.Н., согласившихся на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшими, заключение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 отнесено, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести подсудимый не судим.

Из заявлений потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и его законного представителя ФИО4 следует, что они претензий к ФИО1 не имеют, моральный вред им возмещен полностью, в связи с чем, они просят прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Подсудимый ФИО1 согласен на то, чтобы производство по делу было прекращено, в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Суд, не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшими.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: одноствольное, гладкоствольное, охотничье ружье модели 

<

данные изъяты>, находящееся на хранении в комнате хранения оружия в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – вернуть законному владельцу ФИО1; одноствольное, гладкоствольное, охотничье ружье модели 

<

данные изъяты>, находящееся на хранении в комнате хранения оружия в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – передать в органы внутренних дел для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства - одноствольное, гладкоствольное, охотничье ружье модели «

<

данные изъяты>, находящееся на хранении в комнате хранения оружия в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – вернуть законному владельцу ФИО1; одноствольное, гладкоствольное, охотничье ружье модели 

<

данные изъяты>, находящееся на хранении в комнате хранения оружия в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – передать в органы внутренних дел для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», по вступлению приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение Десяти суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.