Дело № 2-3978/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе: 

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что с ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит ДД.ММ.ГГГГ в размере 425000 руб., процентная ставка 18,9 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик, в нарушение условий договора, не производит платежи в указанный срок и в нужной сумме в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность перед банком в сумме 511 386 руб. 06 коп., судебные расходы в сумме 8313 руб. 86 коп. 

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, иск поддержал по изложенным основаниям..

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причина неявки неизвестна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что стороны 29.08.2014г. заключили кредитный договор№РL20188336140829 о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму 425000 руб. на срок 60 месяцев, под 18,9 % годовых, платежи производятся ежемесячно, согласно графику платежей, ответчик с условиями договора, в том числе Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также Индивидуальными условиями.

Положениями Общих, а также индивидуальных условий предусмотрен порядок выплаты кредита, а также начисленных по договору процентов.

Пунктом 12 Индивидуальных условий также предусмотрена в случае нарушения сроков уплаты, а также уплаты ежемесячных платежей не в полном объеме обязанность заемщика выплачивать неустойку в размере 0,1% от сумму просроченной к уплате задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнения обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договоров.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ееустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 21.04.2017г. составляет 511 386 руб. 06 коп., которая складывается из: 

- остаток основного долга по кредиту – 239 118 руб. 76 коп., 

-задолженность по уплате просроченного основного долга – 128 352 руб. 84 коп.,

-плановые проценты за пользование кредитом - 1 609 руб. 63 коп.,

-задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 85584 руб. 92 коп., 

-суммы штрафных пеней за просроченные выплате по основному долгу – 33704 руб.69 коп., 

-суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 23015 руб. 22 коп. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Представленный расчет ответчиком оспорен не был.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, не представлены доказательства, опровергающие заявленные требования, а также, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 511 386 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8313 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное заочное решение изготовлено,

в соответствии с ч.2 ст. 108 ГПК РФ, 15.05.2017г.