Дело№2-820/2024 

УИД 29RS0017-01-2024-001281-93 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Няндома 20 сентября 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Роскова О.В.,

при секретаре Зарубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов,

установил:

некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее – КПК «Доверие», Кооператив) обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в состав пайщиков Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, по условиям которого ответчик взяла в долг 53 000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и членский взнос на обеспечение уставной деятельности кооператива. По состоянию на 28 июня 2024 г. задолженность ответчиком не погашена, составляет 53 064 рубля 06 копеек, в том числе по основному долгу – 46 738 рублей 43 копейки, процентам – 1 827 рублей 48 копеек, членским взносам – 4 407 рублей 43 копейки, неустойке – 90 рублей 72 копеек. С учетом уточнения просит взыскать с ответчика задолженность в размере 53 064 рублей 06 копеек; взыскать с ответчика в пользу Кооператива за период с 28 июня 2024 года по дату фактического исполнения обязательств по договору займа проценты за пользование займом из расчета 12,41 % годовых на остаток суммы займа, подлежащей возврату за период с 28 июня 2024 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга; членский взнос из расчета 8,2 копейки на 100 рублей непогашенной задолженности в день, подлежащий возврату за период с 29 июня 2024 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, пени за просрочку уплаты платежей по договору займа (пени за просрочку уплаты займа) исходя из ставки 20% годовых, согласно п.12 Индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 29 июня 2024 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 791 рубля 92 копеек.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ч.1 ст.56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Согласно пункту 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Как указано в ст. ст. 1, 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - ФЗ от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в п. 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. 

Согласно части 2 ст. 4 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". 

По смыслу ст. 13 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в том числе: получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. Член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. 

В силу пункта 6 ч. 3 ст. 1 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. 

Согласно пп. 7 ч. 3 ст. 1 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 8 указанного закона Устав кредитного кооператива должен предусматривать, в том числе условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в правление НО КПК "Доверие" с заявлением о принятии ее в состав пайщиков, указав, что с уставом кооператива ознакомлена, обязалась выполнять все требования устава, положений и решения органов управления кооперативом. 

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 53 000 рублей на срок 1094 дней, сроком со 2 ноября 2023 г. по 30 октября 2026 г., под 12,41% годовых. 

Согласно пункту 6 договора займ погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. 

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается получение ФИО1 53 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. При этом, проценты за соответствующим период нарушения обязательства продолжают начисляться. 

В соответствии с пунктом 20 договора займа заемщик уведомлен об уставной обязанности пайщика кооператива внести членский взнос в размере 24 858 рублей 00 копеек, определенном в соответствии с "Положением о порядке формирования имущества КПК "Доверие", "Положением о членстве в КПК "Доверие". Членский взнос погашается заемщиком в рассрочку, не позднее 1 числа каждого месяца, соответствующего периода кредитования. По заявлению заемщика причитающиеся суммы платежей в погашение рассрочки внесения членских взносов справочно отражены в специальном разделе графика платежей. 

Взятые на себя денежные обязательства ФИО1 не выполнила, допуская просрочки выплат по кредиту, в связи с чем КПК «Доверие» обратилось к мировому судье за защитой своих прав о взыскании задолженности по договору займа. 

Сведений о выходе из членов кооператива ФИО1 материалы дела не содержат. 

Ответчик ФИО1, добровольно подписав договор займа, ознакомившись с Уставом кредитного кооператива, внутренними положениями, получила денежные средства от кооператива, тем самым взяла на себя обязательства исполнить договор и согласилась со всеми его условиями, в том числе с условием об уплате членских взносов. 

Каких-либо правовых оснований, свидетельствующих о недействительности условий об уплате членского взноса, ответчиком не приведено. 

Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. 

Заключение договора займа совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договоров, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора. Изменение материального положения, наличие или отсутствие достаточного дохода относится к риску, который ответчик, как заемщик несет при заключении договора займа. Ухудшение материального положения не освобождает сторону от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств. Заключая договор займа, действуя разумно и осмотрительно, ФИО1 должна была оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств. 

Истцом в суд представлен расчет суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28 июня 2024 г. в сумме 53 064 рубля 06 копеек, в том числе по основному долгу – 46 738 рублей 43 копейки, процентам – 1 827 рублей 48 копеек, членским взносам – 4 407 рублей 43 копейки, неустойке – 90 рублей 72 копеек.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено. 

Расчет истца судом проверен и признан правильным, в связи с чем он подлежит применению при определении подлежащей взысканию суммы задолженности.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не усматривается, сумма 90 рублей 72 копеек неустойки соответствует условиям кредитного договора, с учетом суммы основного долга, периода просрочки чрезмерной не является. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм и условий договора, у истца КПК «Доверие» имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно разъяснениям, указанным в п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, пени за просрочку уплаты платежей по договору займа по дату фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Что касается требования истца о взыскании членских взносов на будущее время до фактического возврата суммы займа суд приходит к следующему.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания ежемесячных членских взносов на будущее время, так как членство в кооперативе является добровольным и член кооператива до возврата полученного займа может выйти из кредитного кооператива и у него прекратится обязанность по уплате взносов.

В этой связи п. 5.1 Положения о членстве в кооперативе об обязанности уплачивать взносы до возврата займа хотя и предусматривает, что обязанность по уплате взноса связана с пользованием денежными средствами, но из него не следует, что обязанность по уплате взноса сохраняется в случае выхода из членства кооператива. В таком случае в силу Положения о членстве заемщик также обязан возвратить полученные взаймы денежные средства досрочно с процентами и уплатить членский взнос за период пользования займом.

Кроме того, п.20 кредитного договора определен конкретный размер членских взносов, который пайщик обязан внести в Кооператив.

При этом у Кооператива имеется право прекращения членства пайщика путем исключения его из состава пайщиков, что также исключает возможность взыскания членских взносов на будущее время.

В связи с чем в удовлетворении данных требований надлежит отказать.

Истец не лишен возможности взыскать оставшиеся членские взносы с учетом фактического исполнения договора. 

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1 791 рубля 92 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Доверие» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 064 рубля 06 копеек, в том числе по основному долгу – 46 738 рублей 43 копейки, процентам – 1 827 рублей 48 копеек, членским взносам – 4 407 рублей 43 копейки, неустойке – 90 рублей 72 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Доверие" проценты за пользование займом из расчета 12,41% годовых на остаток суммы долга, подлежащей возврату за период с 29 июня 2024 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Доверие" пени за просрочку уплаты платежей по договору займа, исходя из ставки 20% годовых за период с 29 июня 2024 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Доверие" расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 791 рубля 92 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.В. Роскова