Судья Рахматуллина Л.Х. УИД 16RS0046-01-2025-011823-57

Дело № 2-4350/2025

№ 33-15863/2025

учет № 213г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2025 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Плюшкина К.А., судей Гафаровой Г.Р., Чекалкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гатауллиным Б.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плюшкина К.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 16 июня 2025 года, которым постановлено:

иск удовлетворить;

взыскать солидарно с ООО «АТЛАНТ-Медикал» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт ....) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № 8610HUKLRS8R2Q0QQ0UW3F от 30 марта 2022 года в размере 1 739 557 руб. 58 коп.;

взыскать ООО «АТЛАНТ-Медикал» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт ....) в равных долях в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины 32 395 руб. 58 коп. (по 16 197 руб. 79 коп.).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО «Атлант Медикал», поддержавшего доводы апелляционной жалобы ФИО1, представителя ПАО «Сбербанк», возражавшего против апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «АТЛАНТ Медикал», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что на основании заявления ООО «АТЛАНТ Медикал» о присоединении к общим условиям кредитования № 8610HUKLRS8R2Q0QQ0UW3F от 30 марта 2022 года ПАО «Сбербанк» предоставило заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. со сроком погашения 36 месяцев под 14% годовых по льготной процентной ставке.

С даты прекращения периода льготного кредитования заемщик обязался уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 28,09% годовых.

27 марта 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «АТЛАНТ МЕДИКАЛ» было заключено дополнительное соглашение № б/н к кредитному договору, согласно которому были изменены условия лимита по льготной процентной ставке.

02 августа 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «АТЛАНТ МЕДИКАЛ» было заключено дополнительное соглашение № б/н к кредитному договору, согласно которому срок предоставления лимита был увеличен до 46 месяцев. Также была предоставлена отсрочка по уплате процентов.

24 июля 2025 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «АТЛАНТ МЕДИКАЛ» было заключено дополнительное соглашение № б/н к кредитному договору, согласно которому срок предоставления лимита был увеличен до 20 января 2027 года. Также была предоставлена отсрочка по уплате процентов.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: - № 8610HUKLRS8R2Q0QQ0UW3FП01 от 30 марта 2022 года с ФИО1

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

По состоянию на 06 мая 2025 года задолженность ответчиков составляет 1 739 557 руб. 58 коп., в том числе: - просроченные проценты – 250 684 руб. 96 коп. руб. - просроченный основной долг – 1 468 531 руб. 44 коп. - неустойка на просроченные проценты – 6 067 руб. 05 коп. - неустойка на просроченный основной долг – 14 274 руб. 13 коп.

Ответчикам направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Однако, требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 1 739 557 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 395 руб. 58 коп.

Представитель истца в заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в заседании суда первой инстанции исковые требования не признала.

Представитель ответчика ООО «АТЛАНТ МЕДИКАЛ» в заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении исковых требований в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» отказать. В обоснование жалобы указано, что суд не учел, что между сторонами было заключено дополнительное соглашение от 27 марта 2023 года, в связи с чем расчет процентов, произведенный истцом, является неправильным и согласно расчету ответчика, задолженность по просроченным процентам составляет 68 236 руб. 42 коп., а не 250 684 руб. 96 коп. Судом не была предоставлена возможность ответчику предоставить свои возражения на исковое заявление, несмотря на заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Кроме того, указано, что ответчиком было подано заявление о реструктуризации задолженности, возможность которой предусмотрена законом, однако данное заявление было проигнорировано истцом, отказ не был сформулирован.

В возражениях на апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия оснований для отмены или изменения решения суда не усматривает.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 3 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 361 и пунктами 1-2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, по заключенному 30 марта 2022 года на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя с ПАО «Сбербанк» кредитному договору № 8610HUKLRS8R2Q0QQ0UW3F ООО «АТЛАНТ МЕДИКАЛ» предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. по ставке 14 % годовых на 36 месяцев.

С даты прекращения периода льготного кредитования заемщик обязался уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита п стандартной процентной ставке в размере 28,09% годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 3 000 000 руб. на банковский счет заемщика.

27 марта 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «АТЛАНТ МЕДИКАЛ» было заключено дополнительное соглашение № б/н к кредитному договору, согласно которому были изменены условия лимита по льготной процентной ставке.

02 августа 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «АТЛАНТ МЕДИКАЛ» было заключено дополнительное соглашение № б/н к кредитному договору, согласно которому срок предоставления лимита был увеличен до 46 месяцев. Также была предоставлена отсрочка по уплате процентов.

24 июля 2025 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «АТЛАНТ МЕДИКАЛ» было заключено дополнительное соглашение № б/н к кредитному договору, согласно которому срок предоставления лимита был увеличен до 20 января 2027 года. Также была предоставлена отсрочка по уплате процентов.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 30 марта 2022 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства № 8610HUKLRS8R2Q0QQ0UW3FП01.

Согласно договору поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8610HUKLRS8R2Q0QQ0UW3F от 30 марта 2022 года.

Заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего за период с 20 января 2025 года по 05 мая 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 739 557 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 468 531 руб. 44 коп., руб., просроченные проценты - 250 684 руб. 96 коп.; неустойка за просроченные проценты - 6 067 руб. 05 коп., неустойка за просроченный основной долг - 14 274 руб. 13 коп.

04 апреля 2025 года в целях досудебного урегулирования спора истец направлял ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 05 мая 2025 года. Однако задолженность по настоящее время ответчиками не погашена.

Доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме либо наличие задолженности в ином размере, не предоставлены, расчет задолженности, представленный банком, не оспорен, контррасчет ответчиками не предоставлен.

Поскольку заемщиком не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора в части уплаты кредита, суд первой инстанции в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно удовлетворил заявленные банком требования о взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору.

Доводы жалобы о том, что суд не учел условия дополнительного соглашения от 27 марта 2023 года, в связи с чем расчет процентов, произведенный истцом, является неправильным и согласно расчету ответчика, задолженность по просроченным процентам составляет 68 236 руб. 42 коп., а не 250 684 руб. 96 коп. не могут повлечь или изменение решения суда в силу следующего.

27 марта 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «АТЛАНТ МЕДИКАЛ» заключено дополнительное соглашения № б/н к кредитному договору, которым в пункт 3 кредитного договора внесены изменения:

«2. В Период участия в Программе ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 14 (Четырнадцать) процентов годовых. Начиная с Датой прекращения действия Программы. ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 16 (Шестнадцать) процентов годовых. ЗАЕМЩИК уведомлен и согласен, что уведомление КРЕДИТОРА об установлении и изменении (увеличении или уменьшении) Стандартной процентной ставки, указанной в настоящем пункте Заявления, определяемой согласно условиям, указанным в Таблице 1 настоящего пункта Заявления, не требует заключения между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ дополнительного соглашения к Договору.»

Ответчик ошибочно полагает, что указанный пункт не принят во внимание, согласно представленным расчетам процентная ставка составляет 16%.

02 августа 2023 года и 24 июля 2024 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «АТЛАНТ МЕДИКАЛ» заключались дополнительные соглашения № б/н к кредитному договору, которым в пункты 6-7 договора вносились изменения.

При этом, указанными дополнительными соглашениями от 02 августа 2023 года и 24 июля 2024 года предоставлялись отсрочки по уплате процентов.

На момент предъявления иска и вынесения решения суда в части критериев начисления процентов действовали условия Кредитного Договора в редакции дополнительного соглашения от 24 июля 2024 года установившие следующее:

«Уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита в следующем порядке.

Сумма начисленных и неоплаченных процентов за период с 21 июня 2023 года (включительно) по 20 сентября 2023 года (включительно) (далее - Отложенные проценты) оплачивается ЗАЕМЩИКОМ ежемесячно начиная с 20 октября 2023 года в сумме рассчитанной ЗАЕМЩИКОМ самостоятельно исходя из деления общей суммы начисленных за указанный период Отложенных процентов на количество оставшихся платежей по Договору до окончания срока возврата кредита. Сумма рассчитанного ежемесячного платежа по Отложенным процентам округляется до целых чисел по правилам математического округления и подлежит оплате в размере получившейся суммы. Размер последнего платежа должен соответствовать остатку задолженности ЗАЕМЩИКА по Отложенным процентам на дату" последнего платежа по Договору. При необходимости ЗАЕМЩИК может обратиться к КРЕДИТОРУ за информацией о начисленной сумме платежа по Отложенным процентам по истечении периода отсрочки уплаты процентов.

Проценты, начисляемые КРЕДИТОРОМ на сумму основного долга с 21 сентября 2023 года, оплачиваются ЗАЕМЩИКОМ в соответствии с условиями, изначально предусмотренных Договором.

Сумма просроченных процентов и просроченных ранее Отложенных процентов, начисленная и не уплаченная ЗАЕМЩИКОМ на дату заключения настоящего Дополнительного соглашения, включаются в сумму срочной задолженности по процентам и оплачиваются ЗАЕМЩИКОМ ежемесячно начиная с ближайшей даты уплаты процентов после окончания Периода отсрочки по погашению начисленных (срочных) процентов, в сумме, рассчитанной ЗАЕМЩИКОМ самостоятельно исходя из деления на равные части суммы просроченных процентов и просроченных ранее Отложенных процентов на количество оставшихся платежей по Договору до окончания срока возврата кредита. Сумма рассчитанного ежемесячного платежа по просроченным процентам и просроченным ранее Отложенным процентам округляется до двух знаков после запятой по правилам математического округления. Размер последнего платежа (в соответствующую дату Договора, с учетом Дополнительного соглашения) должен соответствовать остатку задолженности просроченных процентов и просроченных ранее Отложенных процентов по Договору.

На период с 20 июля 2024 года (включительно) по 20 декабря 2024 года (включительно) предоставляется Заемщику отсрочка по выплате начисленных процентов. По истечении данного срока погашение выданных траншей производятся по выше указанному графику.

При этом сумма начисленных и неоплаченных процентов за период с 21 июня 2024 года (включительно) по 20 декабря 2024 года (включительно) (далее Отложенные проценты) оплачивается ЗАЕМЩИКОМ ежемесячно начиная с 20 января 2025 года в сумме рассчитанной ЗАЕМЩИКОМ самостоятельно исходя из деления общей суммы начисленных за указанный период Отложенных процентов на количество оставшихся платежей по Договору до окончания срока возврата кредита. Сумма рассчитанного ежемесячного платежа по Отложенным процентам округляется до целых чисел по правилам математического округления и подлежит оплате в размере получившейся суммы. Размер последнего платежа должен соответствовать остатку задолженности ЗАЕМЩИКА по Отложенным процентам на дату последнего платежа по Договору. При необходимости ЗАЕМЩИК может обратиться к КРЕДИТОРУ за информацией о начисленной сумме платежа по Отложенным процентам по истечении периода отсрочки уплаты процентов.

Проценты, начисляемые КРЕДИТОРОМ на сумму основного долга с 21 декабря 2024 года, оплачиваются ЗАЕМЩИКОМ ежемесячно «20» числа каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6 Заявления.

Учитывая изложенное, в период с 20 января 2025 года по 06 мая 2025 года в сумму процентов включены:

- сумма начисленных и неоплаченных процентов за период с 21 июня 2023 года (включительно) по 20 сентября 2023 года (включительно) (Отложенные проценты), которые подлежат оплате ЗАЕМЩИКОМ ежемесячно начиная с 20 октября 2023;

- сумма начисленных и неоплаченных процентов за с 21 июня 2024 года (включительно) по 20 декабря 2024 года (включительно) (Отложенные проценты), которые подлежат оплате ЗАЕМЩИКОМ ежемесячно начиная с 20 января 2025 года;

- проценты, начисляемые КРЕДИТОРОМ на сумму основного долга с 21 декабря 2024 года.

Таким образом, по состоянию на дату 21 июня 2024 года у ООО «АТЛАНТ МЕДИКАЛ» имелась задолженность по процентам в размере 170 578 руб. 80 коп., которая не являлась срочной в связи с заключенными дополнительными соглашениями (не выносилась на просрочку). Из расчета задолженности следует, что за период с 21 декабря 2024 года по 06 мая 2025 года в общей сумме начислены проценты в размере 81 915 руб. 86 коп., из которых ООО «АТЛАНТ МЕДИКАЛ» погасило лишь 1 015 руб. 72 коп. (22 июля 2024 года) и 793 руб. 98 коп. (30 января 2025 года).

Следовательно, общая сумма просроченной задолженности по процентам составляет 250 684 руб. 96 коп. (170 578,80+81 915,86–1 015,72-793,98) и расчет, представленный истцом, является верным.

Доводы ответчика о том, что судом не была предоставлена возможность ответчику предоставить свои возражения на исковое заявление, несмотря на заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства, не могут служить основаниями для отмены судебного акта, поскольку суд вправе в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии кого-либо из участников по делу, при наличии их надлежащего извещения, а удовлетворение ходатайства об отложении разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса является правом, а не обязанностью суда.

При этом судебная коллегия отмечает, что о судебном заседании, назначенном в Вахитовском районном суде г. Казани на 08 часов 15 минут 16 июня 2025 года ответчик был извещен заблаговременно, поскольку судебная повестка, направленная в адрес ФИО1 была получена им 04 июня 2025 года, в связи с чем у него была возможность представить свои возражения относительно заявленных требований. Кроме того, в судебном заседании суда первой инстанции участвовала представитель ФИО1 – ФИО2, которая исковые требования не признала.

Довод жалобы об отказе банка в реструктуризации долга основанием к отмене решения суда также не является, поскольку не свидетельствует о надлежащем исполнении договорных обязательств со стороны ответчика, в то время как в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Реструктуризация кредитной задолженности - это право, а не обязанность банка, ввиду чего неисполнение данного права стороной договора не может быть поставлена в зависимость от надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств.

Таким образом, доводы, на которые ФИО1 ссылается в апелляционной жалобе, не могут служить мотивом к отмене или изменению решения.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении настоящего спора правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно, выводы суда основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска, подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в решении, их правильность не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции.

Обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328 и статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вахитовского районного суда г. Казани от 16 июня 2025 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 декабря 2025 года.

Председательствующий

Судьи