Решение

 изготовлено в окончательной форме 06.03.2025 года 

дело №

50RS00№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> об изменении даты назначения пенсии и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать датой назначения ей страховой пенсии по старости - ДД.ММ.ГГГГ, и произвести начисление пенсии с указанной даты. Требования мотивирует тем, что ей назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальное заявление о назначении пенсии подано ей ДД.ММ.ГГГГ, но в назначении пенсии отказано по причине не корректной записи в трудовой книжке даты ее рождения. Решением Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности ей трудовой книжки, после чего ей назначено пенсии с даты повторного обращения. Она не согласна с действиями ответчика, поскольку не должна нести ответственность за ненадлежащее ведение трудовых книжек, в связи с чем, вынуждена, обратится в суд с настоящим иском.

Истец – ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>, представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебное заседании установлено, что решением Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в назначении пенсии по старости отказано по причине не корректной записи в трудовой книжке даты ее рождения (л.д.5). 

Решением Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки удовлетворенно, установлен юридический факт принадлежности ей трудовой книжки серии БТ-1 № от 15.02.1977г., выданной на имя ФИО1 (ФИО4) ФИО1 (л.д.6).

Решением Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон о страховых пенсиях) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона о страховых пенсиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Федерального закона о страховых пенсиях днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 Федерального закона о страховых пенсиях.

По смыслу положений ст.22 Федерального закона "О страховых пенсиях" и п. 19 Правил N 884н (действовавших в период возникновения спорных отношений) гражданин вправе обратиться в пенсионный орган за назначением страховой пенсии ранее возникновения у него права на пенсию (до наступления пенсионного возраста), при этом назначение гражданину пенсии будет осуществляться пенсионным органом со дня возникновения у него права на пенсию, что гарантирует своевременное пенсионное обеспечение.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что вины истца в том, что ее трудовая книжка оформлена ненадлежащим образом, не имеется, поскольку обязанность оформления трудовых книжек в соответствующем порядке лежит на работодателе, однако указанный факт не может нарушать право истца на назначение страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения.

Принимая во внимание дату первоначального обращение истца с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ., суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить и обязать ответчика изменить дату назначения страховой пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> об изменении даты назначения пенсии и перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> изменить дату назначения страховой пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии с первоначальной даты подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий подпись А.В.Волкова