Дело № 1-485/2020

41RS0001-01-2020-004867-04

(сл. № 12001300001000555)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 21 июля 2020 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующей судьи Хайбрахмановой Е.В.

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Воронцовой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юрьева Д.В., действующего на основании удостоверения № 241 и ордера № 025700 от 21июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты> образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, работающего у 

<

данные изъяты> ФИО6 

<

данные изъяты>, судимого:

- 28 января 2014 года Петропавловск-Камчатским городским судом (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 11 марта 2014 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 28 марта 2014 года освобожденного по отбытии срока наказания;

- 18 июня 2018 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (дополнительное наказание отбыто 28 июня 2020 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная о том, что имеет судимость по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 18 июня 2018 года, которым он осуждён за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 4 апреля 2020 года около 13 часов 50 минут, не позднее 14 часов 00 минут, действуя умышленно, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № от участка местности, расположенного в 50 метрах от 

<

адрес> в городе Петропавловске-Камчатском до участка местности, расположенного в 50 метрах от левого торца 

<

адрес> по 

<

адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, где был остановлен сотрудниками полиции.

В результате проведенного 4 апреля 2020 года в 14 часов 14 минут освидетельствования на участке местности, расположенном в 50 метрах от левого торца здания 23 по проспекту 50 лет Октября в городе Петропавловске-Камчатском на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор Юпитер 50041-12, заводской номер 003149, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемом воздухе в концентрации 0, 215 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, установленную п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый согласен с обвинением в полном объеме и понимает его существо, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного в присутствии защитника на соответствующем этапе судопроизводства, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе с учетом разъяснения пределов его обжалования; возражения у государственного обвинителя отсутствуют; наказание не превышает установленные законом пределы; обвинение как подтвержденное доказательствами является обоснованным.

С учетом изложенного и мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Так, согласно сведениям ИЦ УМВД России по 

<

данные изъяты> краю, ГИАЦ МВД России, приговорам суда, подсудимый имеет непогашенную судимость. Неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 96-104, 154-162, 163-166, 167-169, 174-179).

В психоневрологическом и наркологическом диспансере Камчатского края не состоит (л.д. 105, 106).

По месту жительства жалобы и заявления о нарушении им правопорядка не поступали. Состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. 

<

данные изъяты>, как лицо формально подпадающее под административный надзор (л.д. 108).

Согласно представленной характеристике, ФИО1 характеризуется соседями, как порядочный, добрый и отзывчивый человек, постоянно трудоустроен, содержит семью, заботливый семьянин, воспитывает троих детей.

ФИО7 характеризует ФИО2, с которым состоит длительное время фактически в брачных отношениях, как доброго, отзывчивого, терпеливого, заботливого семьянина, материально содержит всю семью, активно принимает участие в воспитании троих детей (л.д. 30-32).

За время работы у индивидуального предпринимателя ФИО6 в должности рабочего по разборке автомобилей характеризуется как ответственный и добросовестный человек. В конфликтах не замечен. Является семьянином, который воспитывает и содержит троих малолетних детей (л.д. 182). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного (л.д. 183, 184, 185), а также гражданской супруги, находящейся в отпуске по уходу за малолетним ребенком, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления по предыдущему приговору от 28 января 2014 года (п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ), за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его положительные характеристики, семейное положение, наличие у него матери пенсионного возраста, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для ФИО1, имея непогашенную судимость, он вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в местах изоляции от общества, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также с назначением обязательного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

При таких обстоятельствах, оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

В качестве вида исправительного учреждения в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 ФИО11. под стражей с 21 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 ФИО13. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взять под стражу ФИО2 немедленно в зале суда.

Назначенное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – исполнять самостоятельно, при этом исчислять его срок с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу - автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак А №, переданный под сохранную расписку ФИО7, оставить у последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в деле №.