Дело № 1-144 (2017г.)

ПРИГОВОР

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пос. Могойтуй 18 декабря 2017 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г., 

при секретаре Дашиевой С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Могойтуйского района Батомункуева Б.Б. по поручению Забайкальской краевой прокуратуры,

подсудимого ФИО2,

защитника Новикова А.В., представившего удостоверение № 339 и ордер, выданный адвокатским кабинетом № 294,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.191 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил сделку, связанную с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, незаконные хранение, перевозку драгоценных металлов в любом виде, состоянии в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

28 июня 2016 года ФИО2 решил умышленно незаконно, в нарушение пункта 4 статьи 2, пункта 1 статьи 20, пунктов 1 и 3 статьи 29 Федерального закона РФ № 41-ФЗ от 26.03.1998 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Указа Президента РФ № 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства РФ № 1419 от 01.12.1998 года «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», Постановления Правительства РФ № 731 от 28.09.2000 года «Об утверждении правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», в соответствии с которыми собственником законно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация, а также согласно которым запрещен свободный оборот драгоценных металлов на территории Российской Федерации и разрешены сделки, хранение, перевозка и пересылка не аффинированного золота только его собственникам, то есть организациям, имеющим разрешение на его добычу, обязывая их сдавать указанное сырье на аффинаж в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством РФ, совершить сделки, а также перевозку и хранение драгоценного металла - золота в крупном размере.

28 июня 2016 года в дневное время ФИО2, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, договорился с другими лицами на совершение незаконных сделок с драгоценным металлом - золотом.

В этот же период времени ФИО2, осознавая, что им предпринимаются меры приобретению драгоценного метала - золота у других лиц, умышленно, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на незаконное совершение сделки, а также хранение и перевозку драгоценного металла - золота, договорился с ФИО3 на совершение незаконной сделки с приобретаемым у других лиц драгоценным металлом - золотом.

28 июня 2016 года в период времени до 20 часов 21 минуты, находясь на территории Центрального административного района г. Чита, в районе пересечения улиц Ленинградская и Чайковского, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и другое лицо, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации совершили незаконную сделку купли-продажи драгоценного металла - золота, в результате которой другое лицо незаконно реализовало, а ФИО2 незаконно приобрел драгоценный металл - два слитка золота общей массой 997,07 граммов, содержащие 921,75 граммов химически чистого золота, оцененные ими при совершении сделки в 1 900 000 рублей. Приобретенный у другого лица драгоценный металл - золото ФИО2 хранил и перевозил при себе до момента сбыта другому лицу.

Далее, 28 июня 2016 года, в вечернее время ФИО2, имея преступный умысел на незаконную перевозку хранящегося при нем драгоценного металла - двух слитков золота, общей массой 997,07р., выехал на автомобиле 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> 

<

адрес>.

В период с 20 часов 47 минут до 23 часов 37 минут 28 июня 2016 года на АЗС № 702 ООО «Роснефть-Восток нефтепродукт», в районе пересечения федеральной автодороги «Амур» (Чита - Хабаровск) и автодороги Шилка - Верх-Усугли, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 206 км. федеральной автодороги «Амур», действуя согласно ранее достигнутой договоренности ФИО2 и другое лицо, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, совершили незаконную сделку купли-продажи золота, в результате которой ФИО2 незаконно приобрел, а другое лицо незаконно реализовало драгоценный металл - слиток золота массой 331,98 граммов, содержащий 300,64 граммов химически чистого золота, оцененный ими при совершении сделки в 700 000 рублей.

Приобретенный драгоценный металл - слиток золота массой 331,98 граммов ФИО2 положил к ранее приобретенным двум слиткам золота, тем самым стал хранить и перевозить при себе три слитка золота, общей массой 1329,05 граммов, содержащие 1222,39 граммов химически чистого золота.

28 июня 2016 года после приобретения драгоценного металла – золота, в ночное время ФИО2, имея преступный умысел на незаконную перевозку хранящегося при нем драгоценного металла - трех слитков золота, общей массой 1329,05 граммов, содержащих 1222,39 граммов химически чистого золота, выехал на том же автомобиле «

<

данные изъяты>» от АЗС № 702 ООО «Роснефть-Восток нефтепродукт», в направлении 

<

адрес>. 

<

адрес>.

В период с 00 часов 24 минут до 01 часа 13 минут 29 июня 2016 года, находясь в неустановленном месте возле пос. Могойтуй Могойтуйского района Забайкальского края, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО2 и ФИО3, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, совершили незаконную сделку купли-продажи золота, в результате которой ФИО2 незаконно реализовал, а ФИО3 незаконно приобрел драгоценный металл - 3 слитка общей массой 1329,05 граммов, содержащих 1222,39 граммов химически чистого золота.

Расчетная масса химически чистого золота в трех кустарно изготовленных слитках, содержащих драгоценный металл - золото, общей массой 1329,05 грамма, составила 1222,39 грамма. 29 июня 2016 года действовала установленная Центральным банком Российской Федерации учетная цена на золото в размере 2 733,78 рублей за 1 грамм. Общая стоимость химически чистого золота массой 1222,39 гр. составила 3 341 745 рублей 33 копейки, что является крупным размером.ФИО3 осужден приговором суда, вступившим в законную силу 20.12.2016г. В отношении других лиц уголовные дела выделены в отдельное производство. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора. Защитник Новиков А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, подтвердив, что ему понятны сущность и последствия постановления приговора без проведения разбирательства. Государственный обвинитель Батомункуев Б.Б. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Установлено, что ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и с соблюдением требований УПК РФ. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, убедившись в соблюдении требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, с согласия сторон рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.191 УК РФ, как совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, незаконные хранение, перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, совершенные в крупном размере. Состояние психического здоровья подсудимого ФИО2 не вызывает у суда сомнений, учитывая сведения с медицинских учреждений, данные о его личности, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию как мере государственного принуждения за совершенное преступление. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО2 как в быту, так и по месту работы характеризуется исключительной с положительной стороны, на учете у врачей: нарколога, - психиатра не состоит. Вину подсудимый ФИО2 признал полностью, дачей полных и правдивых показаний активно способствовал расследованию преступления, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет двоих малолетних детей. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Наличие такого смягчающего обстоятельства как активное способствование расследованию преступления и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств дают основание для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства и работы, положительные характеристики, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление примерным поведением, без совершения новых преступлений. С учетом тяжести совершенного преступления, категории преступления, связанного с незаконными сделками в сфере экономической деятельности, с учетом фактических обстоятельств и социальной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода. Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Судьба вещественных доказательств: золота общей массой 1325,85 граммов и фрагментов химически чистого золота весом 2, 93 грамма, информации о телефонных соединениях, компакт-диска с аудиозаписями телефонных переговоров подлежит разрешению в рамках уголовных дел по обвинению других лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.191 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года со штрафом в размере 70 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей исполнять реально. Возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные дни, не менять без уведомления названного органа места жительства. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить. Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям он может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. 

Судья Д.Г. Анданова