ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркуловой Е.В., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Соколовой Л.Е., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Рыжиковой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Преступление имело место при следующих обстоятельствах. 

21.10.2023 в период времени с 14 час 00 мин по 16 час 23 мин, у ФИО1, удерживающей при себе найденную ею ранее банковскую карту ПАО Сбербанк №, счет №, оформленную на имя ФИО6, на расчетном счете которой находились денежные средства, принадлежащие ФИО6 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО Сбербанк №, открытом в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1 21.10.2023, находясь в аптеке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где выбрала лекарственные препараты, после чего подошла к кассе, и, действуя тайно, то есть без ведома потерпевшей ФИО6, при помощи банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6 осуществила оплату товаров через терминал оплаты бесконтактным способом в 14 часов 07 минут на сумму 138 рублей 70 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на сумму 138 рублей 70 копеек, принадлежащие ФИО6, с ее банковского счета №, открытого на ее имя в офисе ПАО Сбербанк расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1 21.10.2023 проследовала в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где выбрала товары, после чего подошла к кассе, и, действуя тайно, то есть без ведома потерпевшей ФИО6, при помощи банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6 осуществила оплату товаров через терминал оплаты бесконтактным способом в 14 часов 13 минут на сумму 99 рублей 89 копеек, а так же в 14 часов 15 минут на сумму 49 рублей 89 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие ФИО6 на общую сумму 149 рублей 78 копеек, с ее банковского счета №, открытого на ее имя в офисе ПАО Сбербанк расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1 21.10.2023, проследовала в магазин «Спар», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар, после чего подошла к кассе, и, действуя тайно, то есть без ведома потерпевшей ФИО6, при помощи банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6 осуществила оплату товара через терминал оплаты бесконтактным способом в 14 часов 58 минут на сумму 952 рубля 20 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие ФИО6, с ее банковского счета №, открытого на ее имя в офисе ПАО Сбербанк расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1 21.10.2023, проследовала на остановку общественного транспорта «Таксопарк» 

<

адрес> и села в автобус, следующий до остановки «

<

адрес>» 

<

адрес>, действуя тайно, то есть без ведома потерпевшей ФИО6, при помощи банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6 осуществила оплату проезда через терминал оплаты бесконтактным способом в 15 часов 10 минут в размере 30 рублей, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие ФИО6, с ее банковского счета №, открытого на ее имя в офисе ПАО Сбербанк расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1 21.10.2023, проследовала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар, после чего подошла к кассе, и, действуя тайно, то есть без ведома потерпевшей ФИО6, при помощи банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6 осуществила оплату товара через терминал оплаты бесконтактным способом в 15 часов 29 минут на сумму 1 434 рубля 89 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие ФИО6, с ее банковского счета №, открытого на ее имя в офисе ПАО Сбербанк расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО2 21.10.2023 проследовала в аптеку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где выбрала медицинский прибор, после чего подошла к кассе, и, действуя тайно, то есть без ведома потерпевшей ФИО6, при помощи банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6 осуществила оплату товара через терминал оплаты бесконтактным способом в 15 часов 39 минут на сумму 1935 рублей 20 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие ФИО6, с ее банковского счета №, открытого на ее имя в офисе ПАО Сбербанк расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1 21.10.2023, проследовала на остановку общественного транспорта «

<

адрес>» 

<

адрес> и села в автобус, следующий до остановки «

<

адрес>» 

<

адрес>, действуя тайно, то есть без ведома потерпевшей ФИО6, при помощи банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6 осуществила оплату проезда через терминал оплаты бесконтактным способом в 16 часов 04 минуты в размере 26 рублей, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие ФИО6, с ее банковского счета №, открытого на ее имя в офисе ПАО Сбербанк расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1 21.10.2023, проследовала в магазин «ДА!», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где выбрала товар, после чего подошла к кассе, и, действуя тайно, то есть без ведома потерпевшей ФИО6, при помощи банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6 осуществила оплату товара через терминал оплаты бесконтактным способом в 16 часов 14 минут на сумму 639 рублей 80 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие ФИО6, с ее банковского счета №, открытого на ее имя в офисе ПАО Сбербанк расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6, действуя с единым преступным умыслом, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проследовала в аптеку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где выбрала медикаменты, после чего подошла к кассе, и, действуя тайно, то есть без ведома потерпевшей ФИО6, при помощи банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6 осуществила оплату товара через терминал оплаты бесконтактным способом в 16 часов 23 минуты на сумму 401 рубль 58 копеек, тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие ФИО6, с ее банковского счета №, открытого на ее имя в офисе ПАО Сбербанк расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, 21.10.2023 в период времени с 14 часов 07 мин по 16 часов 23 минуты ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, тайно, совершила хищение денежных средств при помощи банковской карты ПАО Сбербанк №, оформленной на имя ФИО6, с банковского счета №, открытого на ее имя в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 5708 рублей 15 копеек, которые обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 5708 рублей 15 копеек. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1, вину свою в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной на предварительном следствии ФИО1 вину свою признала полностью, не отрицала, что 19.10.2023 года или 20.10.2023 года она находилась на улице возле своего подъезда, где нашла банковскую карту и решила ей воспользоваться. 

21.10.2023 года около 14 часов она вышла из дома и отправилась в аптеку по адресу: 

<

адрес>, где в 14 часов 07 минут путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты осуществила оплату медикаментов на сумму 138 рублей 70 копеек, затем она отправилась в магазин «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес>А, где в 14 часов 13 минут путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты осуществила оплату продуктов на сумму 99 рублей 89 копеек, а так же аналогичным способом в 14 часов 15 минут там же осуществила оплату продуктов на сумму 49 рублей 89 копеек, затем она отправилась в магазин «Спар» по адресу: 

<

адрес>, где в 14 часов 58 минут путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты осуществила оплату продуктов на сумму 952 рубля 20 копеек, после чего она отправилась на остановку общественного транспорта «Таксопарк» 

<

адрес>, где села в автобус и в 15 часов 10 минут оплатила проезд бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой на сумму 30 рублей, после чего она вышла на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» 

<

адрес> и отправилась в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где в 15 часов 29 минут путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты осуществила оплату продуктов на сумму 1 434 рубля 89 копеек, затем она отправилась в аптеку по адресу: 

<

адрес>, где в 15 часов 39 минут путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты осуществила оплату глюкометра на сумму 1935 рублей 20 копеек, затем она пошла на остановку общественного транспорта «

<

адрес>» 

<

адрес>, где села в автобус и в 16 часов 04 минуты оплатила проезд бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой в размере 26 рублей, вышла она на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» 

<

адрес> и отправилась в магазин «ДА!» по адресу: 

<

адрес>А, где в 16 часов 14 минут путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты осуществила оплату продуктов на сумму 639 рублей 80 копеек, после чего она отправилась в аптечный пункт по адресу 

<

адрес>, где в 16 часов 23 минуты путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты осуществила оплату медикаментов на сумму 401 рубль 58 копеек. Затем она отправилась домой, а вышеуказанную банковскую карту она выкинула в мусорный бак у своего подъезда, так как все необходимые ей покупки она совершила. 

В настоящее время материальный ущерб, причиненный потерпевшей ФИО6 в размере 5708 рублей 15 копеек, был возмещен в полном объеме.

(л. д. 84-86). 

Помимо полного признания подсудимой ФИО1 своей вины, ее вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Оглашенными в соответствии с ч.1ст. 281 УПК РФ показаниями:

- потерпевшей ФИО6 о том, что у нее в пользовании имелась пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» №, счет №, оформленная на ее имя, белого цвета с зелеными узорами, внизу были ее имя и фамилия, на которую поступали социальные выплаты. Указанная карта имела функцию бесконтактной оплаты покупок путем прикладывания ее к терминалу оплаты. 

18.10.2023 года она лично использовала вышеуказанную банковскую карту для оплаты покупок в магазине «Глобус» по адресу: 

<

адрес>А. После оплаты покупок она убрала карту в карман куртки, и они с мужем поехали домой. Предполагает, что могла ее выронить из кармана где-то возле дома. 

22.10.2023 года она, посредством использования мобильного приложения «Сбербанк онлайн», которое установлено на ее мобильном телефоне, собиралась перевести деньги своей знакомой за поездку на такси. Зайдя в указанное приложение она обнаружила списания денежных средств с ее вышеуказанное банковской карты, которые она не совершала на общую сумму 5 708 рублей 15 копеек. (л. д. 20-22).

Помимо этого, вина подсудимой ФИО1 подтверждается письменными материалами по делу.

-протоколом выемки от 10 января 2024 года, согласно которому в помещении кабинета № отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у потерпевшей ФИО6 изъят мобильный телефон марки Funtouch OS imei№, imei2 №, в котором установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», где находится история операций по списанию денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6 за 21.10.2023 года.

(л. д. 31) 

-протоколом осмотра предметов (документов) от 10 января 2023 года с участием потерпевшей ФИО6, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки Funtouch OS imei№, imei2 №, в котором установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», где находится история операций по списанию денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк № ФИО6 за 21.10.2023 года на общую сумму 5708 рублей 15 копеек. Были выполнены следующие операции: оплата «APTEKA APREL 62325» на сумму 138 рублей 70 копеек, оплата «Красное&Белое (KRASNOE BELOE TULA RUS)» на сумму 99 рублей 89 копеек, оплата «Красное&Белое (KRASNOE BELOE TULA RUS)» на сумму 49 рублей 89 копеек, оплата «SPAR (SPAR 38 TULA RUS)» на сумму 952 рубля 20 копеек, оплата «Белтранс (BELTRANS1.RU TULA RUS)» на сумму 30 рублей, оплата «Магнит (MAGNIT MM RESPEKTABELNOS TULA RUS)» на сумму 1 434 рубля 89 копеек, оплата «IP POLUKHINA L.M. TULA RUS» на сумму 1 935 рублей 20 копеек, оплата «ОЕИРЦ (AO OEIRC TULA RUS» на сумму 26 рублей, оплата «ДА! DA S71-0049 TULA RUS» на сумму 639 рублей 80 копеек, оплата «Аптека (APTECHNYJ PUNKT TULA RUS)» на сумму 401 рубль 58 копеек,и приобщением ихк делу в качестве вещественных доказательств. (л. д. 32-36 ).

-протоколом выемки от 11 января 2024 года, согласно которому в помещении кабинета № отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля ФИО9 был изъят CD-R диск с видеозаписями от 21.10.2023 года из магазинов «ДА!» по адресу: 

<

адрес>Л и «Спар» по адресу: 

<

адрес> ( л. д. 39).

-протоколом осмотра предметов (документов) от 12 января 2024 года согласно которому совместно с подозреваемой ФИО1, защитника Рыжиковой Л.В., в присутствии понятых осмотрен CD-R диск с видеозаписями от 21.10.2023 года из магазинов «ДА!» по адресу: 

<

адрес>Л и «Спар» по адресу: 

<

адрес>, изъятый в ходе выемки 11.01.2024 года у свидетеля ФИО9, где в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 пояснила, что на представленных видео запечатлена она в момент, когда 21.10.2023 года ходила в указанные магазины и совершала оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк» №** **** 7672 ФИО6 (л.д. 50-52).

-протоколом осмотра предметов (документов) от 10 января 2024 года, согласно которому осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №40817810766003328813 за период период с 19.10.2023 года по 25.10.2023 года, полученная ответом на запрос №40/СУ-5-309 от 10.01.2024 года в ПАО «Сбербанк», а именно: 23.10.2023; 23.10.2023; Списание со счета БК по выписке (др. ОСБ); -49,89; 23.10.2023; 23.10.2023; Списание по выписке со счета БК; -952,20; 23.10.2023; 23.10.2023; Списание по выписке со счета БК; -401,58; 23.10.2023; 23.10.2023; Списание по выписке со счета БК; -1935,20; 23.10.2023; 23.10.2023; Списание со счета БК по выписке (др. ОСБ); -138,70; 23.10.2023; 23.10.2023; Списание со счета БК по выписке (др. ОСБ); -99,89; 23.10.2023; 23.10.2023; Списание по выписке со счета БК; -26,00; 23.10.2023; 23.10.2023; Списание по выписке со счета БК; -639,80; 23.10.2023; 23.10.2023; Списание со счета БК по выписке (др. ОСБ); -1434,89; 23.10.2023; 23.10.2023; Списание со счета БК по выписке (др. ОСБ); -30,00. (л. д. 40-44).

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 19 января 2024 года, согласно которому ФИО1 в присутствии участвующих лиц рассказала и показала, где и каким образом 21 октября 2023 года она путем оплаты товаров совершила кражу денежных средств в размере 5708 рублей 15 копеек с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №** **** 7672 ФИО6 (л. д. 66-71).

Исследованные доказательства подтверждают в полном объеме вину ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении.

При этом какие-либо нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, влекущие признание имеющихся доказательств недопустимыми и их исключение, равно как и нарушение каких-либо прав ФИО1 имеющие значение для оценки и квалификации ее действий отсутствуют.

Суд считает показания потерпевшей ФИО6, данные ею в ходе предварительного следствия, свидетелей обвинения, оглашенных с согласия сторон, а также исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, как достоверные, подтверждающие фактические обстоятельства дела, как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Заинтересованность потерпевшей и свидетелей в исходе дела, а также оснований для оговора ими подсудимой судом не установлено.

С учетом позиции потерпевшей ФИО6, подтвердившей в ходе следствия, что с ее банковского счета, привязанного к банковской карте, было похищено 5708 рублей 15 коп., суд приходит к выводу о том, что в результате умышленных преступных действий подсудимой потерпевшей был причинен ущерб на указанную сумму. 

Поскольку хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, подсудимой осуществлялось с помощью банковской карты потерпевшей ФИО1, то в судебном заседании также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества «с банковского счета».

Анализ всех собранных по делу доказательств, конкретные обстоятельства уголовного дела, согласованность, последовательность действий подсудимой, выразившихся в том, что когда подсудимая, нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую потерпевшей ФИО6 и приобрела с ее помощью различные товары, то есть таким образом распорядилась по своему усмотрению денежными средствами, находившимся на банковском счете потерпевшего, прямо свидетельствует о том, что указанные действия подсудимой были направлены на достижение единой корыстной цели - тайное завладение имуществом потерпевшего, а умысел на завладение имущества последнего, с банковского счета.

Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

Суд полагает, что квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба потерпевшей» не нашел своего подтверждение в ходе судебного заседания, исходя из суммы причиненного ущерба и материального положения потерпевшей. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Переходя к назначению наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ согласно ч.3 которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, согласно сведениям, предоставленным ГУЗ «

<

адрес> наркологический диспансер №» и психдиспансером ФИО1 на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионеркой, вдовой. ( л.д.108,107, 110).

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и,к» ст. 61 УК РФ - полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию данного преступления, состояние ее здоровья, полное возмещение материального ущерба потерпевшей, явку с повинной, 

<

данные изъяты>. 

Отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств. 

Также суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде штрафа. 

При этом, исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО1, то, что ущерб ею возмещен в полном размере, совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, возраста, суд полагает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по которой назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения отменить. 

Штраф надлежит оплатить по реквизитам 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу: - оптический диск с видеозаписью камер наблюдения, выписка движения денежных средств по банковскому счету - хранить при материалах уголовного дела, мобильный телефон- возвращен потерпевшей ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий -