КОПИЯ 

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бондаренко А.И. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Самары Заикиной Ю.М. подсудимого ФИО1 его адвоката Колесник Н.Н., при секретаре Ивановой К.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самара, 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что героин (диацетилморфин), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, является наркотическими средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно наказуемым деянием, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 20 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь у 

<

адрес>, у ранее ему знакомой З.А.А. незаконно, умышленно, с целью сбыта, приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,62 грамма в значительном размере, которое незаконно, умышленно хранил при себе, с целью последующего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь у 

<

адрес>, незаконно, умышленно сбыл, продав за 1000 рублей, часть имеющегося у него наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,62 грамма в значительном размере, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» - Х.В.М., который в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 42 минут до 20 часов 56 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованного у 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,62 грамма, полученное им от ФИО1 В этот же день в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 22 минут ФИО1 у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемому ему преступлении признал. Согласился с обстоятельствами изложенными в обвинительном заключении, подробные показания в силу ст.51 Конституции РФ давать отказался. Вину признает, раскаивается в содеянном. Просил при назначении наказания учесть наличие на иждивении больной матери, племянница также находится на его иждивении, он и мать имеют ряд тяжких заболеваний. 

В ходе предварительного расследования ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, ему позвонил его знакомый Х.В.М.. Последний попросил его ему помочь приобрести наркотическое средство - героин в размере 1 грамма. Он согласился ему помочь, сразу же после их телефонного разговора он позвонил девушке З.А.А. и сказал ей, что хочет приобрести наркотическое средство «героин» в размере 1 грамма, на что она ему ответила, что у нее имеется необходимое ему количество наркотического средства «героин». Она назвала ему адрес, где им необходимо встретиться с ней. Договорившись с З.А.А., он позвонил Х.В.М. и сказал ему подъехать на пересечение улиц 

<

адрес>, на остановку общественного транспорта. Затем он вышел из дома и пошел на указанную остановку общественного транспорта, там его уже ждал В., который передал ему денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой. Он, ФИО1 сказал ему, чтобы он его ждал около подъезда многоэтажного дома, который был расположен за указанной остановкой общественного транспорта. Он взял данные денежные средства и пошел к З.А.А. на встречу. Он подошел к детскому саду, расположенному напротив 

<

адрес>, подождал З.А.А. около 2 минут. После чего З.А.А. подошла к нему, и он, ФИО1 передал ей купюру 1000 рублей, которую ему передал Х.В.М., а З.А.А. ему передала сверток из газеты, небольшого размера. После этого он пошел к Х.В.М., где около входной двери подъезда дома он разделил содержимое свертка, который ему передала З.А.А., поделил он «на глаз» пополам. Х.В.М. забрал часть вещества из свертка в кусок газеты, а его часть осталась в газетном свертке, который ему отдала З.А.А.. Оставшийся у него сверток он поместил в пустой стеклянный пузырек, который изначально был при нем. После этого Х.В.М. ушел в неизвестном ему направлении. После ухода Х.В.М. он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 231-134,91-94)

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием и исследованных судом доказательств.

Свидетель Х.В.М. в суде и на предварительном следствии показал, что подсудимого знает. Он несколько раз приобретал у него наркотическое средство героин. Неприязненных чувств к нему не испытывает. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОП № УМВД России по г. Самаре с информацией о том, что ФИО1, распространяет наркотические средства – героин, которое он приобретает у девушки по имени З,А.У.. ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с ФИО1 и попросил его, найти и продать ему наркотическое средство – героин массой 1 грамм, за 1 000 рублей. На что ему ФИО1 согласился и они договорились с ним встретиться в тот же день на пересечении 

<

адрес>. После достигнутой между ним и ФИО1 договоренности о продаже наркотического средства он обратился в полицию. Он добровольно согласился принять участие при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства - героин в качестве «закупщика». После чего в служебный кабинет сотрудники полиции пригласили 2 понятых, разъяснили им права. Он сам, в присутствии понятых пояснил, что он будет приобретать наркотическое средство «героин» у подсудимого, описал его внешность. Также он пояснил, что после приобретения наркотического средства он подаст условный знак, а именно закурит сигарету. В присутствии понятых сотрудник полиции произвёл его личный досмотр, в ходе которого, предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте, денежных средств, у него обнаружено не было. После чего сотрудник полиции сделал ксерокопию денежной купюры 1000 рублей и обработал купюру специальным порошком, после чего передал купюру ему, для проведения проверочной закупки наркотического средства героин. По всем действиям составлялись необходимые процессуальные документы. После чего на автомобиле мраки «Лада Приора» он с сотрудниками полиции и незаинтересованными лицами, проехали на пересечение 

<

адрес>, где он вышел из автомобиля и стал ожидать ФИО1 у аптеки, расположенной в доме 

<

адрес>. Через некоторое время ему позвонил ФИО1, которому он сказал, где он его ожидает. ФИО1 сообщил ему, что необходимо перейти 

<

адрес>. Перейдя данную улицу, он встретился с ФИО1, и прошел с ним к первому подъезду 

<

адрес>. У данного подъезда он передал ФИО1 денежные средства 1000 рублей. Данную купюру взял ФИО1 и сказал, чтобы он ожидал его у данного подъезда, после чего ФИО1 ушел по двору 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, а он остался ждать его. Примерно через 15 минут вернулся ФИО1, который разделил содержимое имеющегося у него свертка из бумаги с надписями, а именно он часть наркотического средства отсыпал себе в газетный сверток, а остальная часть осталась у ФИО1. После совершения обмена, он (Х.В.М.) закурил сигарету, тем самым подав условный сигнал, что приобрел наркотическое средство и проследовал к автомобилю, где находились сотрудник полиции с незаинтересованными лицами. ФИО1 же остался на том же месте. После чего он (Х.В.М.), находясь уже в автомобиле, в присутствии незаинтересованных лиц выдал сотруднику полиции вышеуказанный сверток с наркотическим средством «героин». Затем сотрудник полиции досмотрел его, ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено при нем не было. По данному факту сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, сверток с наркотическим средством был упакован надлежащим образом (л.д. 145-148)

Свидетель Г.А.С. суду показал, что по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотического средства». Также был приглашен еще один мужчина в качестве незаинтересованного лица, и две женщины, в качестве незаинтересованных лиц. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности незаинтересованных лиц. Находясь в кабинете, им был представлен Х.В.М., который ранее написал заявление по факту распространения наркотического вещества «героин» мужчиной, данные которого - ФИО1, в районе улиц 

<

адрес>, который в свою очередь приобретает наркотическое средство «героин» у женщины по имени З,А.У., и Х.В.М. добровольно согласился выступить в роли закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Х.В.М. пояснил им, где и у кого он будет приобретать наркотическое средство. А также пояснил, что после приобретения им наркотического средства, он подаст условный сигнал – закурит сигарету. Перед началом закупки Х.В.М. был досмотрен в присутствии них – незаинтересованных лиц - мужчин. Запрещённых предметов и денежных средств у Х.В.М. обнаружено не было. Затем сотрудник полиции сделал ксерокопию денежной купюры достоинством 1000 рублей и обработал данную купюру специальным порошком. После чего сотрудник полиции передал указанную купюру Х.В.М., для проведения проверочной закупки наркотического средства «героин». Составлялись необходимые процессуальные документы, в которых все расписывались. Также был осмотрен автомобиль марки «Лада Приора», в ходе которого запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было. Затем на указанном автомобиле он, второе незаинтересованное лицо - мужчина, совместно с сотрудником полиции и Х.В.М. проехали к дому 

<

адрес>, где припарковались около обочины вышеуказанного дома, напротив аптеки, которая располагается в вышеуказанном доме. После чего Х.В.М. вышел из автомобиля и направился к аптеке, которая располагается в вышеуказанном доме, и стал ожидать. Через некоторое время Х.В.М. начал разговаривать по своему телефону, а затем перешел на противоположную сторону вышеуказанной улицы, и подошел к подсудимому. После чего Х.В.М. и подсудимый, прошли к первому подъезду 

<

адрес>, а он и второй мужчина - незаинтересованное лицо, и сотрудники полиции проследовали за ними. В ходе беседы между Х.В.М. и подсудимый, возле первого подъезда вышеуказанного дома, Х.В.М. передал, как он понял, деньги подсудимому. Затем ФИО1 ушел по двору 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, а Х.В.М. остался возле вышеуказанного подъезда. Примерно через 15 минут, ФИО1 вернулся обратно и подошел к Х.В.М.. В беседе ФИО1 передал предмет, похожий на сверток Х.В.М., и после этого Х.В.М. открыв сверток отсыпал его содержимое в другой сверток, а оставшееся вещество в свертке, Х.В.М. отдал ФИО1 и ФИО1 его взял. После этого Х.В.М. закурил сигарету, тем самым подав условный сигнал, что приобрел наркотическое средство и проследовал к автомобилю, где находились сотрудники полиции, он и второй мужчина - незаинтересованное лицо. ФИО1 остался возле того же подъезда, вышеуказанного дома, где позже был задержан сотрудниками полиции. После этого, находясь в автомобиле «Лада Приора», Х.В.М. добровольно выдал сотруднику полиции сверток с наркотическим средством «героин», которое он приобрел у ФИО1 на деньги, которые ему были выданы ранее в отделе полиции для проведения проверочной закупки наркотического средства. После чего указанный сверток с порошкообразным веществом был изъят сотрудником полиции и упакован. Затем сотрудник полиции досмотрел Х.В.М., в ходе досмотра запрещённых предметов и вещей в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Затем сотрудник полиции предложил ФИО1 указать и выдать денежные средства, добытые преступным путём, а также наркотические вещества, если таковые при нем имеются. На что ФИО1 сообщил, что при нем таковые имеются, и выдал из правого кармана куртки одетой на нем, стеклянный пузырек с крышкой белого цвета, внутри которого находился сверток из цветной газетной бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество — это наркотическое средство, «героин» которое он хранит при себе для личного употребления, которое он приобрел у своей знакомой по имени З,А.У.. Изъятые наркотические средства были упакованы, составлялись необходимые процессуальные документы, в которых все расписывались. 

Свидетель И.З.А., в суде и на предварительном следствии дал аналогичные показания как свидетель Г.А.С. Он также по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотического средства» у подсудимого (л.д.164-168).

Свидетель Ф.П.С. суду показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>. В ОНК ОП № УМВД России по г. Самаре неоднократно поступала информация о том, что девушка З.А.А., совместно с ФИО1 осуществляют сбыт наркотического средства – героин. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОП № УМВД России по г. Самаре обратился Х.В.М. с заявлением в котором он просил привлечь к уголовной ответственности своего знакомого ФИО1 который распространяет наркотическое средство – героин совместно со своей знакомой З.А.А. в районе пересечения 

<

адрес>. Ранее Х.В.М. договорился встретиться с ФИО1 на пересечении 

<

адрес> При этом Х.В.М. добровольно согласился выступить в роли «закупщика» при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Затем ими (сотрудниками ОНК) были приглашены 2 мужчин и 2 женщины в качестве незаинтересованных лиц - понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Понятым - мужчинам был представлен Х.В.М., который был досмотрен в их присутствии. Х.В.М. были выданы денежные средства для проведения ОРМ «Проверочная закупка», при этом денежная купюра была обработана специальным порошком. После чего были досмотрены автомобили марок «Лада Приора», «Шевроле». В ходе осмотра автомобилей ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого на а/м «Лада Приора» Х.В.М. и незаинтересованные лица – 2 мужчин поехали к 

<

адрес>, где из указанного а/м вышел Х.В.М. и проследовал к аптеке, расположенной в указанном доме и стал ожидать. Через некоторое время Х.В.М. перешел 

<

адрес>, где у проезжей части встретился с ФИО1 Встретившись Х.В.М. и ФИО1 проследовали к первому подъезду 

<

адрес>, и, находясь у данного подъезда Х.В.М. передал ФИО1 денежные средства, которые предназначались для приобретения наркотического средства. ФИО1 взяв указанные денежные средства, направился вдоль 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, прошел вдоль 

<

адрес> № по 

<

адрес>, затем по тротуару, расположенному между детским садом и лицеем «им Королева», далее ФИО1 подошел к электроподстанции, расположенной напротив 

<

адрес>. Затем к ФИО1 сразу, со стороны 

<

адрес> подошла З.А.А. при встрече, в разговоре ФИО1 передал З.А.А. купюру денежных средств, а З.А.А. передала ФИО1 сверток похожий на газетный. После чего ФИО1 направился в сторону 

<

адрес> тем же маршрутом, а З.А.А. направилась в сторону 

<

адрес>, где была задержана. После этого у З.А.А. в автомобиле марки «Шевроле», припаркованной у 

<

адрес>, в правом кармане куртки, одетой на ней обнаружено и изъято денежные средства одной купюрой номиналом 1 000 рулей, которые она получила от продажи наркотического средства героин; из левого кармана куртки одетой на З.А.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «HONOR», 2 банковские карты «Сбербанк России». 

Оглашенные показания свидетелей Б.И.В., Ч.Я.И., аналогичны показаниям Ф.П.С. Они, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотического средства» в отношении подсудимого. Они видели факт передачи ФИО1 денежных средств З.А.А. за наркотическое средство героин. Затем З.А.А. была задержана сотрудниками полиции и у нее при себе были обнаружены денежные средства 1000 рублей. Сотрудник полиции сравнил серию и номер вышеуказанной купюры с ксерокопией денежных средств, ранее выданных Х.В.М., для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства – «героин». Серия и номер купюры полностью совпали. Также у З.А.А. были изъяты мобильный телефон марки «Хонор», две банковские карты «Сбербанка». После этого З.А.А. были освещены руки ультрафиолетовым светом, на руках виднелись следы зелено-желтого цвета. Составлялись необходимые процессуальные документы (л.д.179-183,184-188)

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.А.Ю., в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>. В ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> неоднократно поступала информация о том, что девушка по имени З.А.А., совместно с ФИО1 осуществляют сбыт наркотического средства «героин». ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> обратился Х.В.М., с заявлением в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который распространяет наркотическое вещество – «героин» совместно со своей знакомой по имени З,А.У., на пересечении 

<

адрес>. Ранее Х.В.М. договорился встретиться с ФИО1 на пересечении 

<

адрес> же Х.В.М. добровольно согласился выступить в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ для проведения ОРМ «Проверочная закупка» были приглашены двое мужчин и две женщины в качестве незаинтересованных лиц, которым были разъяснены права обязанности и последовательность действий сотрудников полиции. Незаинтересованным лицам мужского пола был представлен Х.В.М., который был досмотрен в их присутствии. Х.В.М. были выданы денежные средства, для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Были досмотрены автомобили марок «Лада Приора» г/н №, и «Шевроле» г/н № на которых будут проводится ОРМ. На автомобиле марки «Лада Приора», совместно с незаинтересованными лицами, Х.В.М. проехал к дому № по 

<

адрес>, где вышел из автомашины и проследовал к аптеке, расположенной в данном доме и стал ожидать. Через некоторое время Х.В.М. перешел 

<

адрес>, где у проезжей части встретился с ФИО1 Встретившись Х.В.М. и ФИО1 проследовали к первому подъезду 

<

адрес>. Находясь у данного подъезда Х.В.М. передал ФИО1 денежные средства, после чего последний направился вдоль 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Затем, через некоторое время ФИО1 подошел к дому 

<

адрес>, где последнего ожидал Х.В.М.. Встретившись с Х.В.М., ФИО1 передал Х.В.М. сверток, из которого Х.В.М. отсыпал в другой сверток содержимое свертка, который ему передал ФИО1. После чего Х.В.М. передал ФИО1 прежний сверток. После чег�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????Ъ?????????h��??????��???????????h��????????��?????????�??????????????????�??????????????????�???????�??????$???????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?������������?�???????????????????�???????????�???????????�???????????�????�???????�???????�????????�??���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

Из оглашенных показаний свидетеля З.А.А., в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она созвонилась со своим знакомым М.. Она попросила его помочь приобрести наркотическое средство «героин» на сумму 2500. После данного телефонного разговора через некоторое время М. заехал и забрал у нее денежные средства в размере 2500 рублей. М. уехал и через некоторое время в этот же день ДД.ММ.ГГГГ привез наркотическое средство «героин» в бумажном свертке. Данное наркотическое средство она приобретала для личного употребления, в этот день она сразу же употребила путем внутривенного введения, часть наркотического средства «героин». Ей известно, что М. заказывает наркотическое через приложение «Ватсап», где у него имеется номер, через который можно приобрести наркотическое средство, он переводит деньги и ему сообщают адрес закладки, за которой он ездит сам, после чего передает ей лично либо говорит место где можно взять. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с17 часов 00 минут по 18 часов 00 ей позвонил ее знакомый по имени А., фамилии его ей не знаю, номера телефона я его наизусть не помню, в моем телефоне он за более точные его данные она не знает, в телефоне он записан как «А.» (заглавная буква А и точка). А. она знает около 5 месяцев, они познакомились через их общих знакомых. Он попросил, чтобы она ему помогла достать наркотическое средство «героин» на 1000 рублей для личного употребления. На что она ему ответила, что может с ним поделиться, так как у нее уже было некоторое количество 0,5 грамма наркотического средства «героин». Они договорились встретиться на 

<

адрес> возле детского сада, примерно минут через 40 она приехала на место, где ее уже ждал один А.. Она передала А. бумажный сверток с наркотическим средством «героин», в размере 0,5 грамм, он ей передал денежные средства в размере 1000 рублей, которые она положила в карман. После того как А. ушел, к ней подошел мужчина и представился сотрудником полиции и показал удостоверение, далее ее проводили в служебный автомобиль, где у нее была изъята купюра при понятых, специальной лампой ей осветили руки, которые светились желто-зеленым цветом, далее они поехали в отдел полиции где у нее в присутствии понятых изъяли телефон, карты Сбербанка, были сделаны смывы с рук в присутствии понятых, далее ее опросили по данному факту, затем они поехали на освидетельствование. О том, что А. приобретал наркотическое средство не для себя, она не знала, он ей ничего не говорил, она думала, что он приобретает наркотическое средство для себя (л.д. 101-103)

В ходе проведенной очной ставки между З.А.А. и ФИО1 каждый подтвердил свои показания (л.д.140-142)

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается материалами дела: 

- заявлением Х.В.М., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Х.В.М., ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу: 

<

адрес> просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени ФИО1, который сбывает наркотическое средство героин в районе улиц 

<

адрес>, который приобретает наркотическое средство героин у женщины по имени З,А.У.. Согласно данного заявления, Х.В.М. желает выступить на добровольной основе закупщиком наркотического средства героин у мужчины по имени ФИО1 и женщины по имени З,А.У. (л.д.9)

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка», согласно которого начальником ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес>, подполковником полиции И.Е.Е. установлено, что гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по оперативной информации, поступившей в ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес>, осуществляют сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере на пересечении 

<

адрес> (л.д.12)

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченный ОНК ОП № Управления МВД России по г. Самаре капитан полиции Щ.В.В. в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», составил указанный акт, где указано, что в ОНК ОП № УМВД России по г. Самаре неоднократно поступала информация о том, что девушка по имени З.А.А., совместно с мужчиной по имени ФИО1 осуществляют сбыт наркотического средства «героин». ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОП № У МВД России по г. Самаре обратился гр-н Х.В.М., с заявлением в котором он просит привлечь к уголовной ответственности своего знакомого по имени ФИО1, который распространяет наркотическое вещество – «героин» совместно со своей знакомой по имени З,А.У., на пересечении 

<

адрес>. Впоследствии ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за сбыт наркотического средства (л.д.43-44)

- аналогичным актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, от старшего оперуполномоченный ОНК ОП № Управления МВД России по г. Самаре старший лейтенант полиции Ф.П.В. (л.д.41-42)

- актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 19 часов 11 минут до 19 часов 28 минут в кабинете № ПП № ОП № УМВД России по г. Самаре по адресу: г. 

<

адрес> исследованы предметы одежды Х.В.М. именно: черная олимпийка, серые джинсы, черная футболка, темно – синие носки, бордовы трусы, черные туфли. В результате исследования ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (л.д.13)

- актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого в период с 19 часов 31 минуты до 19 часов 46 минут по адресу: 

<

адрес>, кабинет 5 в осмотрена и произведена ксерокопия, а также метка специальным порошкообразным составом 

<

данные изъяты> денежных средств общей суммой 1 000 рублей одной купюрой серии оо №, которая выдана для проведения проверочной закупки гр. Х.В.М., проживающему по адресу: 

<

адрес>1 (л.д.15-16)

- актом исследования автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 19 часов 43 минуты до 20 часов 00 минут на участке местности возле 

<

адрес>, осмотрена автомашина марки «Шевроле» государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением В.С.А. В результате осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (л.д.19-20)

- актом исследования автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 02 минуты на участке местности возле 

<

адрес>, осмотрена автомашина марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением Ф.А.Ю. В результате осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (л.д.21-22)

- актом удостоверения факта передачи наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с 20 часов 42 минуты до 20 часов 56 минут по адресу: 

<

адрес> – Вокзальная у 

<

адрес> салоне автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, Х.В.М. добровольно выдал сверток из отрезка белого листа с типографическими надписями на нем внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Которые упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком листа белого цвета с оттиском печати «ДЧ», с подписями участвующих лиц. Как пояснил Х.В.М. вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом он приобрел у мужчины по имени А., который пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – героин. Х.В.М. пояснил, что он приобрел указанный сверток на деньги, ранее ему выданные сотрудниками полиции (л.д.23-24) 

- актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 20 часов 37 минут до 20 часов 58 минут в салоне автомобиля марки «Шевроле» государственный регистрационный знак №, припаркованной у 

<

адрес>, исследованы предметы одежды З.А.А., а именно: синяя куртка, синие джинсы, серая толстовка, черный в горошек бюстгальтер, разноцветные носки, черные трусы, черные ботинки, кожаная сумка черного цвета, коричневый тряпочный ремень. В ходе исследования предметов одежды З.А.А. в правом кармане куртки, одетой на ней обнаружено и изъято денежные средства одной купюрой номиналом 1 000 рулей серии оо 2265861, которые она получила от продажи наркотического средства героин; из левого кармана куртки одетой на З.А.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета в чехле с белым рисунком с сим картой с абонентским номером оператора «Мегафон» №, № имей №, №; из черной сумки принадлежащей З.А.А. были изъяты и обнаружены 2 банковские карты «Сбербанк России» на имя ALSU ZAKIROVA №, №. Также руки З.А.А. были просвечены ультрафиолетовой лампой, которые под светом светились желто – зеленым цветом (л.д.28-30)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследовании вещество массой 0,46 грамм, изъятое у гр. ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 в Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Вещество, массой 0,60 грамм, добровольно выданное Х.В.М., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 в Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

На представленных смывах с рук ФИО1 каких – либо контролируемых веществ (наркотическиъ средств, прекурсоров, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ), в пределах чувствительности используемого метода анализа, не обнаружено. 

Вещество, изъятое у ФИО1 и веществ, добровольно выданное Х.В.М. совпадают между собой по качественному составу компонентов, абсолютному содержанию диацетилморфина, относительному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, качественному составу микропримисей и инертному наполнителю, следовательно, данные вещества могли составлять ранее единую массу (л.д. 119-129)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,62 грамма, согласно сопроводительного документа, добровольно выданное Х.В.М. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (л.д. 51-53)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены: материалы ОРД; вещество, признанное согласно заключению эксперта наркотическим средством - героин, остаточной массой 0,35 гр., добровольно выданное Х.В.М.; вещество, признанное согласно заключению эксперта наркотическим средством - героин, остаточной массой 0,21, изъятое у гр. ФИО1; изъятые у З.А.А. - денежная купюра номиналом 1 000 рублей серии оо №, сотовый телефон марки «Хонор» с сим картами 89270185033, 89376652470, 2 банковские карты «Сбербанк» на имя З.А.А.; изъятые у ФИО1 – сотовый телефон марки «Нокиа» с сим картами 89879825047, 89879199973; материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 и З.А.А. (л.д. 189-195)

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ. 

Показания свидетелей, последовательны, непротиворечивы, подтверждаются иными доказательствами по делу, в связи с чем принимаются судом как достоверные. Оснований для оговора свидетелями ФИО1 судом не установлено. 

Существенных противоречий в показаниях свидетелей суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы верно по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. 

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствуют его предварительная договоренность с покупателем –Х.В.М. и сам факт продажи подсудимым наркотического вещества.

Кроме того, суд отмечает, что факт сбыта подсудимым наркотического средства Х.В.М. также наблюдали свидетели Г.А.С. И.З.А. Ф.А.Ю.

Не доверять показаниям последних у суда нет оснований. Не установлено также по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

Судом установлено, что в действиях сотрудников полиции и лиц, участвовавших в проведении проверочной закупки наркотического вещества, не имела места провокация и понуждение подсудимого каким-либо образом к совершению преступления, так как указанные свидетели обвинения, чьим показаниям суд доверяет, показали, что они не понуждали ФИО1 к совершению преступления, подсудимый сам согласился сбыть героин Х.В.М., до обращения последнего в правоохранительные органы, при этом у сотрудников полиции заранее имелась оперативная информация о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических веществ, что также подтверждает, что умысел у подсудимого на незаконный сбыт героина был сформирован независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что нашло своё подтверждение также самим фактом незаконного сбыта наркотического вещества Х.В.М..

Из обвинения ФИО1 следует исключить указание на обнаружение и изъятия у него наркотического средства героин (диацетилморфин) весом 0,48 грамма поскольку за данное правонарушение подсудимый привлечен к административной ответственности и его действия квалифицированы по ст.6.8. ч.1 КоАП РФ. 

С учетом изложенного суд полагает виновность ФИО1 установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд в силу положений ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимого больной матери, племянница также находится на его иждивении. Подсудимый и его мать имеют ряд тяжких заболеваний.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения (ст.63 ч.1.1 УК РФ). Подсудимый в судебном заседании пояснил, что состояние опьянения не способствовало совершению указанного преступления.

Таким образом, отягчающих обстоятельств наказания судом не установлено.

На учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере подсудимый не состоит, характеризуется по месту жительства и работы положительно; согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления, не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) не нуждается. ФИО1 страдает синдромом опиоидной зависимости (шифр F 11.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра), нуждается в обязательном лечении и медико – социальной реабилитации у врача – нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет (л.д. 156-157)

Установленные судом смягчающие обстоятельства, в их совокупности, суд признает исключительными, в связи с чем полагает возможным применить в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Оснований для изменения категории тяжести (ч.5 ст.15 УК РФ) совершенного преступления с учетом личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд считает нецелесообразным.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и данных о его личности, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным его отбыванием, без применения статьи 73 УК РФ, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительных наказаний подсудимому с учетом его личности, обстоятельств совершенного преступления в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, остаточной массой 0,35 гр., добровольно выданное Х.В.М.; вещество, признанное согласно заключению эксперта наркотическим средством - героин, остаточной массой 0,21, изъятое у гр. ФИО1 – уничтожить; изъятые у З.А.А. - денежную купюру номиналом 1 000 рублей серии оо № – конфисковать в доход государства; сотовый телефон марки «Хонор» с сими картами № №, 2 банковские карты «Сбербанк» на имя З.А.А.; изъятые у ФИО1 – сотовый телефон марки «Нокиа» с сими картами № № – оставить в распоряжении законного владельца; материалы оперативно-розыскной деятельности, собранные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 и З.А.А., материалы ОРД - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен в ней указать.

Председательствующий судья (подпись) А.И.Бондаренко 

Копия верна. 

Судья- А.И.Бондаренко 

Секретарь- К.П.Иванова 

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №

(№) Промышленного районного суда 

<

адрес>.