П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 20 февраля 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 22 июня 2017 года по ч.2 ст.12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, штраф 250 рублей, оплачен, 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

27 декабря 2017 года в 18-45 часов в городе Златоусте Челябинской области на ул.Береговая Демидовская дом 1 ФИО1 в нарушение требований пунктов 1.5, 13.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомашине 

<

данные изъяты>, двигающейся по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего произошло столкновение автомашин, а пассажирам ФИО4, ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен. 27 декабря 2017 года в вечернее время он на своей автомашине 

<

данные изъяты>» с женой выезжал с Площади Ш Интернационала в направлении администрации города, и при повороте налево он не увидел автомашину 

<

данные изъяты>, которая двигалась по главной дороге, в результате чего допустил столкновение автомашин. После дорожно-транспортного происшествия его жена и пассажирка с автомашины 

<

данные изъяты> были доставлены в травмопункт. 

Потерпевшая ФИО4 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупрежденная об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснила, что 27 декабря 2017 года вечером она со своим мужем двигалась на автомашине «

<

данные изъяты>», и выезжая с Площади Ш Интернационала на 9ю линию пр. Гагарина, машина под управлением мужа, столкнулась с автомашиной 

<

данные изъяты>. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, она была доставлена в травмопункт, и находилась после этого на лечении амбулаторно. Претензий к мужу она не имеет и просит назначить ему наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая ФИО5 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупрежденная об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснила, что 27 декабря 2017 года вечером она вместе со своим мужем двигалась на автомашине 

<

данные изъяты> под управлением мужа. Они двигались со стороны Администрации города в сторону Площади Ш Интернационала, и на перекрестке автомашина «

<

данные изъяты>» совершила наезд на их автомашину. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения и в течении месяца она находилась на лечении в больнице.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.12. ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 27 декабря 2017 года в 18-45 часов в городе Златоусте Челябинской области на ул.Береговая Демидовская дом 1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомашине 

<

данные изъяты>, двигающейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение, а пассажирам ФИО4, ФИО5 были причинены телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.

Таким образом, водителем ФИО1 было допущено нарушение пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждаются.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами, представленными в дело об административном правонарушении: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от 20 февраля 2018 года (л.д.35), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 27 декабря 2017 года (л.8-11), заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО4. имели место: рана в области носа, перелом костей носа, что влечёт лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.29-31), заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО5. имели место: рана мягких тканей левой теменно-затылочной области, что влечёт лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.32-34)

Указанные доказательства не вызывают сомнений у суда в их относимости, достоверности, допустимости, и объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения водителем ФИО1 было совершено столкновение с автомашиной под управлением водителя ФИО6.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано. 

Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение водителем ФИО1 требований пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшим ФИО4 и ФИО5. легкого вреда здоровью установлено в судебном заседании. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшим легкого вреда здоровью нашла свое подтверждение.

При указанных обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом оценки содеянного и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его поведения после совершенного дорожно транспортного происшествия и отношения к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Указанная мера государственного принуждения, по мнению суда, с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области) ИНН 

<

***> КПП 745301001, р/с 

<

***>, Банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75712000 КБК 18811630020016000140 УИН: 18810374180070003434, наименование платежа – административные штрафы за нарушения в области дорожного движения (протокол № от 20 февраля 2018 года)

Разъяснить ФИО1 что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток.

СУДЬЯ