Дело №2а-1811/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А., 

при секретаре Поляковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л :

МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст.75, 85 и 388 НК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки на общую сумму 85 083,33 руб.: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 319 руб.; по транспортному налогу в размере 84 393 руб., пени - 371,33 руб..

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщику ФИО1 были исчислены налоги в размере 85 083,33 руб. со сроком уплаты налога - 

<

дата>. Налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата>. об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке. Требование 

<

номер> по состоянию на 

<

дата>. об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до 

<

дата>. 

<

дата>. мировым судьей судебного участка № 211 Раменского района МО был вынесен судебный приказ №2а-378/18 о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности. 

<

дата>. мировым судьей отменен судебный приказ, так как от ответчика поступили возражения. 

В судебное заседание административный истец МИФНС России №1 по Московской области своего представителя не направил, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. При этом, ответчику известно о размерах задолженности, так как вынесенный мировым судьей судебного участка №211 Раменского района МО был отменен 

<

дата>. по его заявлению.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что судом были приняты меры по извещению ответчика: направлялось извещение заказным письмом, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворение административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ. 

По сведениям, полученным в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником следующего недвижимого имущества: квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

номер>, площадь 45,70 кв.м., дата регистрации права 

<

дата> за что ответчику был исчислен налог на имущество за 2016 налоговый период в размере 319 руб., срок уплаты налога - 

<

дата>

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Согласно ст.1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

По сведениям, полученным в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ из органов ГИБДД, ответчик являлся собственником: автомобиля легкового, гос.рег.знак 

<

номер>, марка/модель: ЛАДА ФИО2 

<

номер>, VIN: 

<

номер>, год выпуска 2009, дата регистрации права 

<

дата>; автомобиля грузового, гос.рег.знак. 

<

номер> марка/модель: LFA АФВ СА 

<

номер> БЦМ-129, VIN: 

<

номер>, год выпуска 2007, дата регистрации права 

<

дата>, за что в налоговый период 

<

дата>.г. был начислен транспортный налог в размере 84 393 руб., который ответчиком не оплачен, срок оплаты 

<

дата>. 

Налоговое уведомление 

<

номер> от 

<

дата> об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке.

Требование 

<

номер> по состоянию на 

<

дата>. об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до 

<

дата>

Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Налоговое уведомление и требование об уплате налогов административному ответчику налоговым органом направлялись, указанное обстоятельство им не оспаривается. 

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению. 

Кроме того, с ответчика следует взысканию в доход местного бюджета г.Раменское госпошлину 400 руб. согласно подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования МИФНС России №1 по МО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) путем перечисления в УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области), ИНН 

<

***> / КПП 504001001, номер счета получателя 40101810845250010102, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, недоимки: 

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (КБК (налог) 1 821 06010 2004 1000 110, ОКТМО 46768000) в размере 319 руб.;

- по транспортному налогу (КБК (налог) 1 821 06040 1202 1000 110, ОКТМО 46768000) в размере 84 393 руб., пени КБК (пени) 1 821 06040 1202 2100 110) – 371 руб. 33 коп.;

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Раменское Московской области (код ОКТМО 46648101) госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 19.03.2021г.