П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Железногорск 02 июня 2025 года 

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Бацунин Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2025 года, в 17 часов 10 минут, ФИО2, находясь в алкогольном опьянении возле магазина «Хороший», расположенного по адресу: 

<

...>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес гр.ФИО1, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО2, в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, который повлиял на нарушение общественного порядка.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении № 0832500869/1802 от 26.05.2025г., согласно которому 23 мая 2025 года, в 17 часов 10 минут, ФИО2, находясь в алкогольном опьянении возле магазина «Хороший», расположенного по адресу: 

<

...>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес гр.ФИО1, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; 

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск от 24.05.2025 года;

- заявлением от 26.05.2025 г. и письменными объяснениями ФИО1 от 26.05.2025 г., согласно которым находясь на рабочем месте 23.05.2025 года в магазине «Хороший», который расположен по адресу: 

<

...>, около 17 час. 03 мин. к ней подошла сотрудница магазина и сказала что около 3-х минут назад гражданин совершил хищение бутылки коньяка, при просмотре камер видеонаблюдения было выявлено следующее: в 16 час. 58 мин. гражданин берет с витрины товар, а именно коньяк Российской Дербентский ВКК три звездочки 40% 0,5 л. При пересечении кассовой линии за данный товар не рассчитался и направился к выходу их магазина, Выйдя на улицу, данный гражданин стоял на остановке держа бутылку коньяка в руках, он был пьян, при попытке забрать бутылку коньяка он начал выражаться нецензурной бранью, своими действиями нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО2 от 26.05.2025 года, согласно которых 23.05.2025 года около 17 час. 10 мин. после того как совершил хищение в магазине «Хороший» по ул.Южная, 18Д в г.Железногорске, выйдя из магазина произошел конфликт с кассиром магазина и в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, также причинил телесные повреждения кассиру;

- протоколом об административном задержании № 239 от 31.05.2025 года, согласно которому ФИО2 задержан 31.05.2025 года в 22 час. 00 мин.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения. 

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины. 

При назначении административного наказания ФИО2 судья также учитывает его имущественное и финансовое положение, характер совершённого им административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 22 часов 00 минут 31 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Е.Г. Бацунин