Дело № 2-536/2026

УИД 33RS0014-01-2025-003425-41

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Братицел Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску акционерного общества «Владбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Владбизнесбанк» обратилось в Муромский городской суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 75 612 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 30 декабря 2021 года между АО «Владбизнесбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № ф8/668-21. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 160 000 руб. под 12 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается распоряжением на проведение бухгалтерских проверок по кредитным операциям от 30.12.2021 и выписками по лицевым счетам № (номер) и № (номер) с 30.12.2021 на 31.12.2021, вследствие ст. 432 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени (в случае ее начисления кредитором) в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы просроченного основного долга за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик в период пользования кредитом произвел частичное погашение основного долга в размере 87 438 руб. 68 коп., процентов по основному долгу в размере 44 257 руб. 24 коп. По состоянию на 27.05.2025 задолженность по договору потребительского кредита за период с 21.02.2025 по 27.05.2025 составляет 75 612 руб. 30 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 72 561 руб. 32 коп., проценты по основному долгу - 2 468 руб. 37 коп., неустойка (пени) по просроченной ссудной задолженности - 582 руб. 61 коп.

Ответчику была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности, однако требования по ней не исполнены.

По заявлению АО «Владбизнесбанк» мировым судьей судебного участка №6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области 07.11.2025 был вынесен судебный приказ №2-1530-6/2025, который по заявлению ФИО1 был отменен определением от 11.11.2025. Поскольку задолженность не погашена по настоящее время, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца АО «Владбизнесбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 34).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 декабря 2021 года между АО «Владбизнесбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита по кредитному продукту «Тариф бюджетный» № ф8/661-21, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 160 000 руб. под 12 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 6-10). Срок возврата кредита - 21.12.2026.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается распоряжением на проведение бухгалтерских проверок по кредитным операциям от 30.12.2021 (л.д. 11) и выписками по лицевым счетам № (номер) и № (номер) с 30.12.2021 на 31.12.2021 (л.д. 12, 13).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора погашение основного долга и процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком путем уплаты кредитору ежемесячных платежей в размерах и сроки, установленные в графике платежей (л.д. 9 оборотная сторона - л.д. 10 лицевая сторона).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы просроченного основного долга за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Договор потребительского кредита подписан ФИО1 собственноручной подписью. ФИО1 был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и графиком погашения платежей, о чем свидетельствует его личная подпись в индивидуальных условиях кредита (л.д. 6 - л.д. 9 лицевая сторона) и под графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате (л.д. 9 оборотная сторона - л.д. 10 лицевая сторона).

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 27.05.2025 у него образовалась задолженность в сумме 75 612 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 72 561 руб. 32 коп., проценты по основному долгу - 2 468 руб. 37 коп., неустойка (пени) по просроченной ссудной задолженности - 582 руб. 61 коп. (л.д. 15).

Просроченная задолженность по процентам возникла 21.02.2025. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 131 695 руб. 92 коп. (л.д. 16).

23.04.2025 банком в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о погашении просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 14, 18), однако требования по ней не исполнены.

7 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка №6 г. Мурома и Муромского района Владимирской области вынесен судебный приказ №2-1530-6/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Владбизнесбанк» задолженности по договору потребительского кредита № ф8/668-21 от 30.12.2021 по состоянию на 27 мая 2025 года за период с 21.02.2025 по 27.05.2025 в сумме 75 612 руб. 30 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 11 ноября 2025 года данный судебный приказ был отменен (л.д. 17).

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности (л.д. 16). Возражений относительно размера долга ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования АО «Владбизнесбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 19, 20).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Владбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (номер)) в пользу акционерного общества «Владбизнесбанк» (ИНН (номер), ОГРН (номер)) задолженность по договору потребительского кредита № ф8/668-21 от 30.12.2021 в размере 75 612 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.М.Филатова

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2026 года.